En seriös fråga: är Moderatorer rasister här på FB?

Om du läser denna tråden så har du redan svaret på det och en massa annat.

Ja, självklart är det så det ska gå till och det är också så det går till.

Nu gör du ett försök att förlöjliga ett par "hittepå"-trådar och därmed tillika dess forumavdelningar. Jag förstår inte vitsen med det och det faller totalt platt till marken.

Politik inrikes har fem moderatorer. Om nu Flashback har 115 moderatorer totalt och du anser att de fem i Politik inrikes inte sköter sitt jobb på rätt sätt så anser du dessutom att övriga 110 inte går att vända sig till för att de endast avhandlar smågodis. Förstår du inte hur korkat det låter. Du nedvärderade precis hela moderatorkåren på ett bräde.

Du har alltså minst 110 moderatorer att vända dig till om du är missnöjd. Trots detta gör du inte det, kan fortfarande inte presentera tillstymmelsen till bevis utan bara fortsätter klaga i svepande ordalag. Ingen tar en sådan person på allvar.

Så 110 moderatorer tycker att robotar inte diskuteras för att sänka ett hangarfartyg, precis när iranier skriver sina inlägg?
Hörru, tror du vi är idioter mannen?
Tror du på det själv eller?

Vet du va? Den där moderatorn som modererar Godis är bra. Men ärligt talat mannen, vem fan orkar diskutera med en handikappad hjärntvättad moderator? Tänk att fifflaren oxå backas upp av sina kompisar precis som i trådarna han modererar.

Det är nog jag som är idioten här, för din första mening var helt obegriplig.

Skriv gärna om den meningen på begriplig svenska?

Anledningen till att du inte ser bevisen är att moderatorer hänvisar till gråzonen i regelverket. Reglerna kan motiveras olika beroende på inlägg och användare.
Man går dessutom så långt att man till nästa gång glömmer vad som har sagts.
Rasistisk moderering är ju inte bara när någon kallas för apa eller neger. Vad som åsyftats gäller en "dold" agenda som för många syns just när det gäller tillämpningen av regelverket. Dynamisk struktur som rättfärdigar alla rasistiska åtgärder.
Trams blir det när muslimer skriver medan fakta är det som rasister säger. Så enkelt är det. Sen kan dessa säga allt möjligt, förlöjliga diskussionen genom teckningar, videoklipp som handlar om OT, kommentera användarens ursprung etc etc..
Så fort andra sidan skriver något tolkas regelverket på ett annat sätt.

Det är inte fakta du skriver, det är trams och off topic och bestraffas för det.
Att du inte förstår det här med sanning och lögn, fakta eller trams, är säkert en kulturell grej men vi kan inte anpassa reglerna efter dina fabler ur koranen till exempel.

Sen får moderatorerna vara hur politiska eller rasitiska de vill, vid bedömning är det frågan om du brytit mot en regel och du har inte visat på ett enda felaktigt beslut utan gnäller bara i absurdum.

"Gråzonen i regelverket"? Vilken gråzon i vilken regel? Du kan ju inte dra hela regelverket över en kam rakt upp och ner. Det där var ju än mer otydligt än de svepande ordalag som hittills förekommit. För mig blev bara hörnet ni klagande målat in er i än snävare.

Naturligtvis kör du med utnötningstaktiken.
'Trams' betyder ingenting annat än moderatorns egna värderingar om något.Måste ändras!!


Begriper inte av vilka skäl du får fortsätta ljuga om en skribent?

Vad han försöker tala om för dig är att regelverket ger ett utrymme till att moderatorn ska motivera sina rasistiska åtgärder.

Regelverket måste tydligt förklara vad som menas med trams.
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Gråzon

Om nu regelverket fungerar oavsett vem som modererar i vilken tråd och att alla moderatorerna skulle vara jämbördiga så skulle det ju vara intressant att få lite rotation på moderatorerna i de politiska trådarna. Tror ni att det någonsin kommer att hända?

Det händer ju redan. Det är ständigt moderatorer som slutar och nya som kommer till. Ibland mellan olika forum och ibland "utifrån".

Det har passerat nånstans runt 400 moderatorer totalt. Skulle det inte vara ganska underligt om det fanns en sån där konspiration där en del moderatorer modererar efter en egen agenda och alla andra håller dem om ryggen, men ingen reagerar utan alla står alltid bakom detta? Det finns massvis av användare här som är före detta moderatorer och inte har några förpliktelser alls, men de håller ändå med om vad vi säger om hur det fungerar.

Det är ju bara att fråga vilken fd moderator som helst och se vad du får för svar. Du kan ju alltid fråga en helt nybliven moderator (de annonseras ju ut) och se om de svarar något annat än det vi säger.