Ekonomin i svenska fotbollsklubbar

Å andra sidan; vad tjänar kommunen på att Heif konkar? Det är knappast så att hyresgästerna står på kö i den staden.

Ekonomisk dopning blir en helt annan sak när det handlar om skattepengar.
2010 hade blivit så mycket lättare om skattepengar hade gått åt att hjälpa Bajen ifrån konkurs. Då hade vi förmodligen inte behövt vänta ända till 2014 innan det kunde satsas ordentligt på allsvenskan.

Andra gången på 13 år som kommunen får rädda klubben. Orättvist mot de klubbar som sköter sig och som skulle fått Helsingborgs plats i näringskedjan om alla spelat på samma villkor.

Göteborgs kommun lyfte till exempel inte ett finger när ÖIS gick i konkurs och inte heller när GAIS var nära att gå omkull vilket är helt rätt då en kommun inte ska ta ansvar för elitklubbars ekonomi. Sen rimmar det så klart illa med att man hjälpte Frölunda med 20 miljoner att man inte lyfte ett finger när två andra elitklubbar har problem.

Förvisso, men jag tolkar det här som att det är temporärt tills klubben kommer på fötter igen. På längre sikt är det nog lönsamt för kommunen att hjälpa till, då de annars står med en arena utan hyresgäster.

Givetvis ligger det i kommunens intresse att ha ett elitlag på anläggningen man satsat stora pengar i men man är ju knappast lika roade som jag när HIF ännu en gång står med mössan i hand bara tre år efter att man betalat tillbaka sin förra skuld.

Men I manga ligor så är det inte tillåtet. T ex så åkte Cagliari på bakslag då en domstol tyckte att regionen Sardinien, som främst ska främja turism, hade betalat för mycket i sponsorpengar till Cagliari för att få vara på deras tröjor.

Sponsring är ju inte samma sak; här handlar det om en hyresvärd som temporärt sänker hyran för att säkra framtida hyresintäkter, då det knappast står hyresgäster på kö för att hyra fuskbygget.

Just nu är det bara sänkt hyra men i Helsingborgs sits är det bara en tidsfråga innan man behöver ett nytt nödlån för att klara verksamheten och jag har svårt att se någon annan än kommunen vara villig att låna ut den degen.

Same shit diffrent name
Snart säljer dom en trottoarkant för 1 krona till Heif och köper tillbaka den för 10 miljoner.

Förbudet mot tredjepartsägande får effekter i ÖSK som efter att Spelarinvest inte längre kan investera kallar till extrastämma för att besluta om nyemission. Tanken är att delägarna i Spelarinvest ska erbjudas att skicka pengarna (återbetald investering från Spelarinvest) direkt till ÖSK istället.
http://na.se/sporten/fotboll/inspark...k-om-nya-agare

http://www2.deloitte.com/content/dam...n_2015_19-.pdf

60 sidor analys av de allsvenska klubbarnas ekonomi. Kan säkert glädja nån annan nörd än mig.

Hur ser AIK:arna på deras samarbete med Lagardère? ÖSK har skrivit ett avtal på tio år med dem.

Förövrigt väntas ÖSK göra en mindre vinst efter säsongen trots att man överskred personalkostnaderna med sommarvärvningarna.