*** Matteuppgiftstråden [För de som inte vill skapa en egen tråd] ***

Jag förstår inte riktigt vad du menar.

Du utgick ju från ekvationen a + lg(x) = b. Detta leder inte till att 10^lg(a)*10^lg(x) = 10^lg(b) av den enkla anledningen att a inte är samma sak som lg(a) och b inte är samma sak som lg(b).

Tar du 10^(a + lg(x)) så blir det ju 10ᵃ*10^lg(x) = 10ᵃ*x, inte 10^lg(a)*10^lg(x) = a*x.

Om jag vill beräkna a*b^(y/x) + (a - a*b^(y/x))*b^(2y/x) + (a - (a - a*b^(y/x))*b^(2y/x))*b^(3y/x) + (a - (a - (a - a*b^(y/x))*b^(2y/x))*b^(3y/x))*b^(4y/x) och så vidare till t.ex. 5000y, finns det något typ av matematik som underlättar detta?

Har ett tal här som jag tycker verkar bökigt.

Uppgift:

Beräkna

|(1-i)^3*(2+i)^2|

Finns det en lätt metod för uppgifter som denna? Eller är det helt enkelt så att det kommer bli en lång uträkning?

Antar att efter man räknat ut parenteserna så tar man absolutbeloppet av det som blir kvar?

Det är ytterst oklart vad det egentligen är du ska göra men du kan möjligtvis ha nytta av binomialsatsen.

En fråga till!

B. A=(0,2,5) B = (1,2,4)

Jag får det till: √3

avståndet mellan A och B är 3 stämmer ej då, eller?

Du bör läsa på om absolutbelopp för komplexa tal så bör du kunna se att det finns ett sätt att förenkla det här. Du kan alltså börja med att beräkna absolutbeloppen för (1-i) respektive (2+i) och sedan multiplicera ihop dessa med exponent 3 respektive 2.

Jag får det till √(2) men även om det hade blivit √(3) så är det inte samma sak som 3. Du är ute efter fallet där det blir √(9), eftersom det är lika med 3.

Tack, ska läsa.

Okej men problemet då är väl att vi har en del noll på rad 2 men om man gör något mer så kommer man inte ta bort nollor på rad 2. Sen på rad 3 tar man ju bort en men ligger till en annan ju, den vid sista kolumnen. Det var så jag tänkte, att det inte hjälper att eliminera mer för man får inte bort fler nollor än man lägger till.

Du ska inte eliminera något mer på rad 2 men du behöver se till så att du bara har x₁ på första raden och bara har x₂ på andra raden. Du bör dessutom eliminera bort x₃ på första och andra raden när du väl har fått bort x₁ och x₂ på tredje raden. Detta för att du ska kunna parametrisera x₄ och x₅ och därefter uttrycka x₁, x₂ och x₃ med hjälp av dessa parametrar.

Okej men jag är inte helt med på när man ska veta när man kan parametrisera för tycker man borde kunna göra det nu när man gjorde som du sa med rad 2 och rad 3. Men får fortfarande fel. Om jag försöker göra något mer i ekvationen/matrisen så tar jag inte bort nollor utan de nollor jag har nu försvinner.