Amnesty International kommer att arbeta för en avkriminalisering av sexköp!

2015-09-14, 20:27 #**577**

Medlem

Reg: Sep 2013

Inlägg: 40 177

Citat:

Ursprungligen postat av Rodriguez89-2

En hora för att hon har sex utanför äktenskapet?
Trots att vi lever i ett Sverige där prinsen gifter sig med en glamourmodell som varit med i Paradise Hotel?

Läser du vad resten av snubbarna sitter och skriver här inne?
eller läser du bara mig?

Citat:

Om du använder ordet söt, hur ska jag då veta att du syftar på andra egenskaper än utseende?

för att söt inte bara betyder utseende, det kan också användas kring beteende.

Citat:

Men okej, fortsättningsvis använder vi din definition av söt i denna diskussion.
Om dessa söta killar du känner har det lätt att få tillfälligt sex så bevisar det ju min poäng att de killar på Flashback som inte har lätt med sex inte är söta. De kan alltså inte luta sig tillbaka och vänta på att kvinnorna ska komma

.

Nu är vi överens…(äntligen! )

nej många av de snubbar jag debatterat med på detta forum går nog inte att ens tillnärmelsevis beteckna som "söta".
(Några dock om man läser lite mellan raderna.)
Den kvinnosynen som plitas ner här får nog de flesta tjejers hår att stå rakt upp.
Förhoppningsvis visar de inte detta öppet irl, eller fan förhoppningsvis gör de det, så tjejer har en chans hålla sig långt väck.
Kvinnor har dock generellt en viss inbyggd radar för sånt så de brukar nog scannas och när det upptäcks så dumpas vederbörande i närmsta soppstation (farligt avfall)
är väl exakt därför som det suras så.

Citera

2015-09-14, 20:42 #**578**

Medlem

Reg: Jun 2015

Inlägg: 949

Citat:

Ursprungligen postat av Merapi

Läser du vad resten av snubbarna sitter och skriver här inne?
eller läser du bara mig?

I andra diskussioner med mig har du påstått att Sverige har liberal syn på sex. Men om nu svensk kultur i stor utsträckning präglas av konservativ syn på sex så kan du ju inte hävda att mitt synsätt krockar med det svenska. Tvärtom verkar det ju ganska kompatibelt?

Citat:

för att söt inte bara betyder utseende, det kan också användas kring beteende.

Jo, jag vet. Men i mitt tidigare inlägg skrev jag att jag tolkade ordet söt som attraktivt utseende. Att du då använder ordet söt på ett helt annat sätt i ditt efterföljande inlägg utan att meddela att du använder ordet med en annan innebörd gjorde att jag inte kunde förstå.

Citat:

Nu är vi överens…(äntligen! )

nej många av de snubbar jag debatterat med på detta forum går nog inte att ens tillnärmelsevis beteckna som "söta".
(Några dock om man läser lite mellan raderna.)
Den kvinnosynen som plitas ner här får nog de flesta tjejers hår att stå rakt upp.
Förhoppningsvis visar de inte detta öppet irl, eller fan förhoppningsvis gör de det, så tjejer har en chans hålla sig långt väck.
Kvinnor har dock generellt en viss inbyggd radar för sånt så de brukar nog scannas och när det upptäcks så dumpas vederbörande i närmsta soppstation (farligt avfall)
är väl exakt därför som det suras så.

Med andra ord borde min kvinnosyn vara godkänd eftersom jag inte har dessa kvinnoproblem.

Citera

2015-09-14, 21:07 #**579**

Medlem

Reg: Sep 2013

Inlägg: 40 177

Citat:

Ursprungligen postat av Rodriguez89-2

I andra diskussioner med mig har du påstått att Sverige har liberal syn på sex. Men om nu svensk kultur i stor utsträckning präglas av konservativ syn på sex så kan du ju inte hävda att mitt synsätt krockar med det svenska. Tvärtom verkar det ju ganska kompatibelt?

vi HAR en liberal syn på sex generellt. Dvs sex är ok och rätt fritt att prata om och ha.
Vi har definitivit inte en konservativ syn på sex. Den står du ex. för. dvs så länge det handlar om kvinnors sex inte när det handlar om din egen, där misstänker jag att du är rätt liberal?
Du får lov göra lite vad du vill, men kvinnor? ajabajja…då är de luder och slampor.

Den synen du står för sitter dock kvar även hos en del svenskar i huvudet. Vilket drabbar tjejer.
kallas för slut-shaming. Dvs en iver att få kvinnor att skämmas max för sin sexualitet och lust.
samt skjuta över allt ansvar för dåligt sexuellt beteende som män till störst del står för på kivnnor.
Våldtäkt är ex. kvinnors ansvar och fel.

Citat:

Jo, jag vet. Men i mitt tidigare inlägg skrev jag att jag tolkade ordet söt som attraktivt utseende. Att du då använder ordet söt på ett helt annat sätt i ditt efterföljande inlägg utan att meddela att du använder ordet med en annan innebörd gjorde att jag inte kunde förstå.

Med andra ord borde min kvinnosyn vara godkänd eftersom jag inte har dessa kvinnoproblem.

Tror du är typen som håller tyst om vad du egentligen tycker för att få tjejer.

__________________
Senast redigerad av Merapi 2015-09-14 kl. 21:13.

Citera

2015-09-14, 21:29 #**580**

Medlem

Reg: Sep 2011

Inlägg: 2 919

Citat:

Ursprungligen postat av Merapi

nej som blivit utsatta en eller flera ggr….du glömmer detta flera ggr.
13 % av escort kvinnor har blivit våldsutsatta flera ggr under 2010, 20% en gång under 2010.
12% av gatuprostituerade flera ggr. 29% en gång under 2010.

så nej den slutsatsen går inte att dra.

Och att 33% av escort kvinnor blivit våldsutsatta under 1 år, du tycker inte det är höga siffror?
var 3:e kvinna i branchen? hallå liksom. Vilket annat yrke har de siffrorna?

Som jämförelse kan nämnas svenska polisers våldsutsatthet

"I en enkätundersökning gjord bland polisförbundets medlemmar uppger hela 30 % av poliserna som tillfrågats att de utsatts för våld under år 2008."

http://www.criminology.su.se/polopoly_fs/1.65973.1323954455!/2010c_Jessica_Mattsson.pdf
s.8

Just för i legaliserade länder där kan kunder ha sex med sin sexsäljare mitt ute på öppna gatan, helt ok.
Står sängar i varenda gatuhörn där. Och självklart så strösslar kunderna där med sitt namn, personuppgifter och telefonnummer. Säkert! Han får ett kvitto också att ta upp i deklarationen.
man kan dra av sexköpet som "utgift vid arbete"
Chaufför är inte samma sak som en hallick.

det var inte mitt motargument, då läste du dåligt, får du läsa om.
du har ett brev med 300 som inte alls är experter hela bunten om nu plötsligt allmänläkare är "expert" på prostitution. Detta brev är bara en underskrift på vad dessa tycker kring sexlagar, och inget hållbart bevis mer än att det är 300 som är för leagalisering. Jag har ett brev med 800 som är emot legalisering, 500 mer än dig alltså, det brevet innehåller också experter inom området och vanliga medborgare, säkert en och annan läkare också. Att brevet ev. innehåller en rad där man säger att man anser att även vanliga människor ska ha rätt uttala sig om denna fråga är väl ingen ridå för fem öre. Klart de har.
över 80% av Sveriges befolkning var för sexköpslagen. Du tycker inte dessa ska räknas?

Sen är inte alls alla de stora människorättsorganisationerna för legalisering ursäkta men Amnesty Int. är liksom inte den enda sådan i världen. Amnesty består också av många resp. för vardera land och Svenska Amnesty är ex. för sexköpslagen.
Och vilka "över 100 organisationer"? Om jag började räkna hur många tror du jag kommer få ihop som är för sexköpslagen?
Du sitter ju bara med trams och en klar oförmåga faktiskt tänka själv.
Om du inte har en egen uppfattning och tankegång kring detta annat än att du tycker det ska vara lagligt för män köpa sex, hur ska du någonsin kunna försvara denna ståndpunkt på ett vettigt hållbart sätt?
För du har kanske inte märkt att det räcker inte att upprepa "300 experter"!!!!
"brev"!!!!!! "Amnesty international"!!!! som en gojja?

ta vilken studie som helst…
ta den från London, den ingår som källa.

Och kan man jämföra mordrisken hos "yrket" bankrånare med ex. mordrisken för hårfrisörer?
je eller nej? klart man kan.
du är bara för kul

den tog inte bara med från gatan. a fact du själv noterade.

och studien tar upp en ratio på enbart mord och en annan som även inkluderar död av ex.droger.
båda höga.

Att prostitution är extremt våldsutsatt yrke, har hög risk för död pga våld, mord eller droger är liksom ingen fråga. Fattar inte ens att du orkar.
Vi air just kört igenom våldsiffrorna för lilla fredliga danmark.

Ska vi kanske köra lite nuffror från Indien, Afghanistan eller prostitutionsstråken i sydafrika??
eller neeeeee där är det ju så säkert och fredligt och lugnt och tryggt vara prostituerad.
Och de jobbar ju inte som prostituerade…neeeee

I Ontastlig lilla "vetenskapliga" värld så får bara de som inte drabbas av våld, inte går på gatan, inte använder droger, inte har eller utsätts för HIV risk, inte är sextraffickingdrabbade, etc etc räknas som prostituerade..alla de där andra? neeee de är något annat.

Vi skalar självklart raskt bort allt som är farligt inom prostituionen för att sen räkna ut hur farligt prostitution är av de fåtal som återstår. Självklart.
Super vetenskapligt.

Klart det går att dra den slutsatsen, vi kan säga att alla har varit utsatta 3 gånger (nu har vi alltså en kraftig överskattning), fortfarande är det bara 0,0042 vilket fortfarande är en liten del. Oavsett så blir det ju bara värre om verksamheten skulle kriminaliseras så vad är din poäng? Bland de som arbetar på bordell var det bara någon enstaka procent som blivit utsatt för något så det verkar ju vara det säkraste av allt.

Om du vill veta andra yrkesgrupper som har liknade utsatthet.

Ja, enligt de prostituerade själva får de mer tid att screena sina kunder, de har mer kunder att välja mellan så de kan välja bort de som de känner sig osäkra på. De kan också samarbeta lättare så de kan tipsa varandra vilka kunder de skall undvika etc. Allt detta har vi redan gått igenom.

Haha, men ge dig nu. Du har 800 aktivister som tycker någonting (bara titta vilka som skriver under: "Militante féministe", "Radical feminist", "UK Feminista" är några av de 10 första), jag har 300 experter som av en händelse kommer till samma slutsats som alla dessa människorättsorganisationer, över 100 NGOs som jobbar mot trafficking, de 18 forskarna från världsledande universitet etc. De erkänner ju själva att de inte har expertisen utan vill att vem som helst skall få tycka till lite. Såvida du inte hävdar att du hade tagit 800 kreationister som hävdar att jorden är 6000 år är lika mycket värt som 300 geologer som hävdar att den är 4,5 miljarder så inser du hur verklighetsfrånvänd du framstår. Sedan är det klart det räcker att hänvisa till hundratals forskare, de stora människorättsorganisationerna, de över 100 NGOs som arbetar mot trafficking etc. för de som läser det här skall se vem av oss som sitter på fakta. Vad det gäller dig så spelar det ingen roll om så Gud kom ner och talade om hur landet låg, du skulle fortfarande stå här och gaffla. Den har diskussionen förlorade du redan för ett år sedan.

Ja, gatuprostituerade har en hög risk för det. Därför är det bättre att det legaliseras så att polisen kan få bättre koll på dem. Den absolut största delen av prostitution har inte dessa problem, finns många yrken som har betydligt högre utsatthet vilket jag visade ovan, och det bästa är ju om du arbetar på bordell. I princip inga problem med droger och våld. Allting blir ju som bekant bara värre vid en kriminalisering.

Citera

2015-09-14, 21:41 #**581**

Medlem

Reg: Jun 2015

Inlägg: 949

Citat:

Ursprungligen postat av Merapi

vi HAR en liberal syn på sex generellt. Dvs sex är ok och rätt fritt att prata om och ha.
Vi har definitivit inte en konservativ syn på sex. Den står du ex. för. dvs så länge det handlar om kvinnors sex inte när det handlar om din egen, där misstänker jag att du är rätt liberal?
Du får lov göra lite vad du vill, men kvinnor? ajabajja…då är de luder och slampor.

Den synen du står för sitter dock kvar även hos en del svenskar i huvudet. Vilket drabbar tjejer.
kallas för slut-shaming. Dvs en iver att få kvinnor att skämmas max för sin sexualitet och lust.
samt skjuta över allt ansvar för dåligt sexuellt beteende som män till störst del står för på kivnnor.
Våldtäkt är ex. kvinnors ansvar och fel.

Alltså har jag rätt i mitt påstående. Sverige är ett land med liberal syn på sex. Alltså kan det inte vara brist på sexualliberalism som gör att vissa flashbackare inte får tjejer.

För övrigt anser jag givetvis inte att våldtäkt är kvinnors fel. Jag anser att våldtäktsmän bör avrättas, medan du anser att det är hemskt att ens kröka ett hår på en stackars våldtäktsmans huvud.

Citat:

Tror du är typen som håller tyst om vad du egentligen tycker för att få tjejer.

Många svenska tjejer reser till medelhavsländer för att leva ut sexuellt trots att de vet att dessa länder är mer konservativa än Sverige. Konservatism har inte den avskräckande effekt du påstår.

Citera

2015-09-15, 10:38 #**582**

Medlem

Reg: Sep 2013

Inlägg: 40 177

Citat:

Ursprungligen postat av Oantastlig

Klart det går att dra den slutsatsen, vi kan säga att alla har varit utsatta 3 gånger (nu har vi alltså en kraftig överskattning), fortfarande är det bara 0,0042 vilket fortfarande är en liten del. Oavsett så blir det ju bara värre om verksamheten skulle kriminaliseras så vad är din poäng? Bland de som arbetar på bordell var det bara någon enstaka procent som blivit utsatt för något så det verkar ju vara det säkraste av allt.

Om du vill veta andra yrkesgrupper som har liknade utsatthet.
"Inom vissa yrkesgrupper är hot och våld mer vanligt än inom andra. Bland manliga poliser, skötare och vårdare hade nästan hälften varit utsatta för våld eller hot om våld minst ett par dagar per månad... Bland kvinnor återfinner vi de utsatta grupperna främst bland olika typer av vårdpersonal. Nästan var tredje kvinnlig skötare och vårdare har upplevt hot eller våld varje månad. Även bland lärare, kvinnliga såväl som manliga, är våld eller hot om våld vanligt."

"När det gäller våld på arbetsplatsen är det emellertid inte givet att hot ska ses som mindre allvarligt än exempelvis våld som lett till synliga märken. En studie av hot och våld mot myndighetspersoner visar exempelvis att personal ofta upplever hot som allvarligare (Brå 2005). Vidare är anmälningsbenägenheten för allvarliga hot i samband med yrkesutövning hög i jämförelse med lindrigare former av fysiskt våld (SCB 2004b )."

Gällande utsatthet: Kvinnor (Utsatthet för våld under ett år)

Undersköterskor, sjukvårdsbitr. m.fl. 50,8%
Sjuksköterskor 39,5%
Vårdbiträden, personliga ass. m.fl. 35,0%
Arb. som kräver teor. specialistkom. inom biologi, hälso- o sjukvård 26,1%
Grundskollärarev24,3%

[/spoiler]

min poäng är att prostitution ÄR en extremt våldsutsatt yrkesgrupp, en av de farligaste yrkena i världen att jobba med och detta ÄVEN i länder utan sexköpslagen. Det var frågan och det har jag bevisat via denna forskningsstudie.

Sen tycker jag kanske att du borde dra fram en studie som visade att våldet faktiskt har ökat efter sexlagen inträdelse. För njet, någon sådan har jag inte sett och så länge dessa inte finns, varför tycker du jag ska lita på vad du sitter och "tycker"?

Det finns 2 studier från Norge en före sexköpslagen och en efter som visar att det fysiska grova våldet och våldtäkter har minskat men det verbala har ökat.
dessa finns länkande i denna:
http://www.feministcurrent.com/2013/01/22/new-research-shows-violence-decreases-under-nordic-model-why-the-radio-silence/

Citat:

Ja, enligt de prostituerade själva får de mer tid att screena sina kunder, de har mer kunder att välja mellan så de kan välja bort de som de känner sig osäkra på. De kan också samarbeta lättare så de kan tipsa varandra vilka kunder de skall undvika etc. Allt detta har vi redan gått igenom.

Varför kan man plötsligt inte samarbeta pga sexköpslagen? Mobiltelefoner funkar inte då eller?
Förklara den tack.
Sen visst, de "bra" kunderna försvinner och de "dåliga" blir kvar, men! är ju inte så att bara för att vi legaliserar att de dåliga försvinner eller hur? Den gruppen är ju kvar oavsett, och den bör bekämpas via polis, eftersom den typen av män fasen inte borde vistas bland andra människor, än mindre köpa sex. Med sexköpslagen är det avsevärt lättare att få dem i finkan än utan.
Så hellre ökad satsning från polisen att faktiskt få fast de som regelbundet idkar våld mot prostituerade och en högre straffsats för dessa, de ska ha kännbara straff inte nån liten bot.

Citat:

Haha, men ge dig nu. Du har 800 aktivister som tycker någonting (bara titta vilka som skriver under: "Militante féministe", "Radical feminist", "UK Feminista" är några av de 10 första), jag har 300 experter som av en händelse kommer till samma slutsats som alla dessa människorättsorganisationer, över 100 NGOs som jobbar mot trafficking, de 18 forskarna från världsledande universitet etc. De erkänner ju själva att de inte har expertisen utan vill att vem som helst skall få tycka till lite. Såvida du inte hävdar att du hade tagit 800 kreationister som hävdar att jorden är 6000 år är lika mycket värt som 300 geologer som hävdar att den är 4,5 miljarder så inser du hur verklighetsfrånvänd du framstår. Sedan är det klart det räcker att hänvisa till hundratals forskare, de stora människorättsorganisationerna, de över 100 NGOs som arbetar mot trafficking etc. för de som läser det här skall se vem av oss som sitter på fakta. Vad det gäller dig så spelar det ingen roll om så Gud kom ner och talade om hur landet låg, du skulle fortfarande stå här och gaffla. Den har diskussionen förlorade du redan för ett år sedan.

Ge dig själv, försker du hävda att för att man kallar sig feminist så kan man inte vara "expert" eller kunnig inom områden som handlar om kivnnor och prostitution?

Du har flera i denna lista som direkt arbetar med frågan, de är väl avsevärt mera "experter" än en läkare från din lista? Och du finner också professorer och akademiker m.fl. från de 10 översta. Hur tramsig får man vara?
Sen är inte geologi att jämföra med prostitution. Jag kan alldeles utmärkt bilda mig en uppfattning i prostitutions frågan via att helt enkelt läs på, jag hade haft avsevärt svårare bilda mig nån uppfattning kring ex. modern komposition/ avancerad hjärkirurgi/ senaste inom nanoteknik what ever eftersom dessa ämnen ofta kräver sina förkunskaper.

Sen vad har du dina "100 organisationer" som du mal om over and over and over and over again nu i ca 50 inlägg?

Här har du en lista över några av alla världens organisationer som arbetar mot trafficking
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_organizations_that_combat_human_traffickin g

ska vi gå igenom den och se vilka som är för legalisering av sexköpare?

Jag kan redan nu tala om för dig att rätt många av de från mitt "open letter" just jobbar mot sextrafficking och återfinns i dessa organisatioer står efter deras namn.

Citat:

Ja, gatuprostituerade har en hög risk för det. Därför är det bättre att det legaliseras så att polisen kan få bättre koll på dem. Den absolut största delen av prostitution har inte dessa problem, finns många yrken som har betydligt högre utsatthet vilket jag visade ovan, och det bästa är ju om du arbetar på bordell. I princip inga problem med droger och våld. Allting blir ju som bekant bara värre vid en kriminalisering.

Du menar det är bättre att det är lagligt för sexköpare, så polisen inte har nått skäl spana på dem?
och därför inte har nån uppsikt?
Prostituerade inte kan ta till det kortet: jag ringer polisen och anmäler dig om du inte lägger ner?

Jag tycker du ska börja arbeta på bordell istället. Jag tycker att just män som bevisligen köpt sex, direkt ska tvingas ut på gatan eller liten "laglig" bordell om de hamnar i ex. Fas-3.
Tycker jag låter som en utmärkt idé.

Och både svenska forskare och norska forskare, svensk polis, myndigheter och norsk polis
säger alltså motsatsen att sexköpslagen har haft god verkan på sextrafficking och gatuprostitution.
Du har alltså fel.

Citera

2015-09-15, 11:30 #**583**

Medlem

Reg: Sep 2013

Inlägg: 40 177

Citat:

Ursprungligen postat av Rodriguez89-2

Alltså har jag rätt i mitt påstående. Sverige är ett land med liberal syn på sex. Alltså kan det inte vara brist på sexualliberalism som gör att vissa flashbackare inte får tjejer.

För övrigt anser jag givetvis inte att våldtäkt är kvinnors fel. Jag anser att våldtäktsmän bör avrättas, medan du anser att det är hemskt att ens kröka ett hår på en stackars våldtäktsmans huvud.

Många svenska tjejer reser till medelhavsländer för att leva ut sexuellt trots att de vet att dessa länder är mer konservativa än Sverige. Konservatism har inte den avskräckande effekt du påstår.

Även om ett land är sexliberalt kan där finnas fördomar, sexnegativa normer och andra dumheter.
Om människor lägger av att se ner på tjejer för att de har sex och alla tendenser till detta försvinner från språk, kultur och tänk och kvinnlig sexualitet får en rättmätig plats i kulturen så kan jag lova dig att det skulle bli fler chanser till sex för män.

Vi har inte dödstraff i Sverige, är inte ett speciellt trevligt eller ens bra straff (vilket forskning visar)

Människor anpassas efter "sitt" normsystem inte efter den tillfälliga turistortens.
Män reser till Thailand, Tyskland, Holland etc. för att köpa sex. Thailand är också ett rätt sexkonservativt land. Bryr de sig tror du?

Citera

2015-09-15, 12:25 #**584**

Medlem

Reg: Jun 2015

Inlägg: 949

Citat:

Ursprungligen postat av Merapi

Även om ett land är sexliberalt kan där finnas fördomar, sexnegativa normer och andra dumheter.
Om människor lägger av att se ner på tjejer för att de har sex och alla tendenser till detta försvinner från språk, kultur och tänk och kvinnlig sexualitet får en rättmätig plats i kulturen så kan jag lova dig att det skulle bli fler chanser till sex för män.

Varför lyckas då många män få ligga? Din påstådda anledning kan inte vara orsak till att vissa inte får till det.

Citat:

Vi har inte dödstraff i Sverige, är inte ett speciellt trevligt eller ens bra straff (vilket forskning visar)

Det är bra för vissa brott.

Citat:

Människor anpassas efter "sitt" normsystem inte efter den tillfälliga turistortens.
Män reser till Thailand, Tyskland, Holland etc. för att köpa sex. Thailand är också ett rätt sexkonservativt land. Bryr de sig tror du?

Thailand är ett av de länder där prostitution är som mest öppen och accepterad. Därför reser sexturister dit och inte till USA, Sverige eller Norge.

Sedan var det du som påstod att mer konservativa killar inte får tjejer. Hade du haft rätt hade medelhavskillar inte fått till det med turisttjejer.

Citera

2015-09-15, 13:02 #**585**

Medlem

Reg: Sep 2013

Inlägg: 40 177

Citat:

Ursprungligen postat av Rodriguez89-2

Varför lyckas då många män få ligga? Din påstådda anledning kan inte vara orsak till att vissa inte får till det.

Enligt mig, min tro alltså. Så är antalet män/ kvinnor som inte får ligga i ung reproduktiv ålder, ungefär lika och inte så många totalt sett över hela befolkningen.
Män som grupp har dock ett starkt krav på sig att just ligga. Vara oskuld för en man är avsevärt mer en social katastrof än vad det är för dito kvinna. Personligt är det nog dock samma sorg.

Orsaken är helt enkelt att man av olika anledningar inte är socialt eller sexuellt attraktiv.
Och precis som män inte ska tvingas att ligga med för dem oattraktiva kvinnor så kan heller inte tjejer tvingas att ligga med för dem oattraktiva killar.
men de fall där tjejer tvekar men till slut säger nej tack av de orsaker jag skrivit tidigare, de kan förbättras.

Citat:

Det är bra för vissa brott.

Jasså? says who?

Citat:

Thailand är ett av de länder där prostitution är som mest öppen och accepterad. Därför reser sexturister dit och inte till USA, Sverige eller Norge.

Sedan var det du som påstod att mer konservativa killar inte får tjejer. Hade du haft rätt hade medelhavskillar inte fått till det med turisttjejer.

nja skulle jag inte säga att det är. Thailändarna har en sexkonservativ kultur i grunden.
Grunden till prostitutionen är fattigdom och att kvinnor har svårt att försörja sig själva. Sexturism är då nödlösningen. Och turismen började nog pga bad och stränder och utveckaldes sen till sexturism.
Turism och sex hör ju liksom ihop.

Stön…nej jag sa att den kvinnosyn som brukar florera på detta forum nog är rätt dödande för kvinnlig lust till dessa gossar. Jag menar tjena vilken vettig människa vill ligga med någon som hatar och nedvärderar en å det grövsta som ex. WW, Richard.Lynn, Tangentinkontinens eller manyMen
brukar uttrycka här inne?
*fingrarna i halsen där*

Att många som hyser denna kvinnosyn ofta också är extremkonservativa, rasister och dumma i huvudet brukar följas åt.

Är man en komplett lallande idiot inom ett område så brukar idiotin lysa även i andra.

__________________
Senast redigerad av Merapi 2015-09-15 kl. 13:13.

Citera

2015-09-15, 18:59 #**586**

Medlem

Reg: Jun 2015

Inlägg: 949

Citat:

Ursprungligen postat av Merapi

Enligt mig, min tro alltså. Så är antalet män/ kvinnor som inte får ligga i ung reproduktiv ålder, ungefär lika och inte så många totalt sett över hela befolkningen.
Män som grupp har dock ett starkt krav på sig att just ligga. Vara oskuld för en man är avsevärt mer en social katastrof än vad det är för dito kvinna. Personligt är det nog dock samma sorg.

Vill en kvinna bara ha sex är det inte svårt att fixa.

Citat:

Orsaken är helt enkelt att man av olika anledningar inte är socialt eller sexuellt attraktiv.
Och precis som män inte ska tvingas att ligga med för dem oattraktiva kvinnor så kan heller inte tjejer tvingas att ligga med för dem oattraktiva killar.
men de fall där tjejer tvekar men till slut säger nej tack av de orsaker jag skrivit tidigare, de kan förbättras.

Ena stunden har killar svårt att få ligga på grund av att tjejerna är präglade av konservativa normer, nästa stund har killar svårt att få ligga för de har taskig kvinnosyn. Bestäm dig.

Citat:

Jasså? says who?

Jag säger det.

Citat:

nja skulle jag inte säga att det är. Thailändarna har en sexkonservativ kultur i grunden.
Grunden till prostitutionen är fattigdom och att kvinnor har svårt att försörja sig själva. Sexturism är då nödlösningen. Och turismen började nog pga bad och stränder och utveckaldes sen till sexturism.
Turism och sex hör ju liksom ihop.

Största delen av thailändska prostitutionen riktar sig till inhemska sexköpare, inte till västerländska sexturister. Så att västerlänningar bryter mot thailändska konservativa normer genom att köpa sex stämmer inte. Sexköp är accepterat.

Finns många fattiga länder som har turism men som inte är lika förknippat med sexturism. Egypten exempelvis, som tidigare var populärt resmål för svenskar.

Detta kan man läsa på Wikipedia:

The documented history of prostitution in Thailand goes back at least six centuries, with overt and explicit references by the Chinese voyager Ma Huan (1433) and subsequently by European visitors (Van Neck, 1604; Gisbert Heeck, 1655 and others). It is certainly not a new phenomenon, though it may have been exacerbated by the Japanese occupation during World War II and by the extensive use of Thailand as a "Rest and Recreation" facility by US forces during the Second Indochina War (c.1963-1973)

https://en.wikipedia.org/wiki/Prostitution_in_Thailand#History

Citat:

Stön…nej jag sa att den kvinnosyn som brukar florera på detta forum nog är rätt dödande för kvinnlig lust till dessa gossar. Jag menar tjena vilken vettig människa vill ligga med någon som hatar och nedvärderar en å det grövsta som ex. WW, Richard.Lynn, Tangentinkontinens eller manyMen
brukar uttrycka här inne?
*fingrarna i halsen där*

Att många som hyser denna kvinnosyn ofta också är extremkonservativa, rasister och dumma i huvudet brukar följas åt.

Är man en komplett lallande idiot inom ett område så brukar idiotin lysa även i andra.

Jag påstod inte att deras kvinnosyn är attraktiv för kvinnor. Jag påstod att medelhavsländerna har en kultur som inte skrämmer bort kvinnor, även fast de är mer konservativa relativt Sverige. Medelhavsländer är inte synonymt med flashbackare (även om wordwarriors prostitutionsliberala åsikter förmodligen är vanligare i länder som Italien och Spanien än i länder som Sverige och Norge).

__________________
Senast redigerad av Rodriguez89-2 2015-09-15 kl. 19:01.

Citera

2015-09-15, 19:30 #**587**

Medlem

Reg: Feb 2009

Inlägg: 4 392

Citat:

Riktiga män litar på sin manlighet som den är, respekterar och gillar kvinnor och sig själva och skulle aldrig nedvärdera sig till att betala för att få sex eller delta i sexhandeln.

Riktiga kvinnor litar på sin kvinnlighet som den är och accepterar andras fria val, och skulle aldrig nedvärdera sig till stödja en lag som utsätter andra kvinnor för mer våld och misshandel på grund av stigmatisering och fördomar.

Citat:

Han är en kung, hon en hora…känns det igen kanske?

Låter som det är du som rapar ut dina fördomar och försöker stigmatisera kvinnor som väljer ett sexuellt liv utanför fasta förhållanden. Det är din religiösa indoktrinering som du inte är stark nog att frigöra dig från.

Citat:

min poäng är att prostitution ÄR en extremt våldsutsatt yrkesgrupp, en av de farligaste yrkena i världen att jobba med och detta ÄVEN i länder utan sexköpslagen.

Det blir till och med ÄNNU farligare att jobba med det i en land som brutalt genomdriver den Svenska modellen av sexköpslagen, vilket Amnesty kosnstaterar och nu försöker få mindre utvecklade länder som Sverige att förstå.

Citera

2015-09-16, 08:45 #**588**

Medlem

Reg: Sep 2013

Inlägg: 40 177

Citat:

Ursprungligen postat av Rodriguez89-2

Vill en kvinna bara ha sex är det inte svårt att fixa.

Verkligen? För en 17 åring från en hederskultur som har 2 bröder och 1 far som bevakar sig och stänga regler kring hur hon får röra sig eller inte?

Citat:

Ena stunden har killar svårt att få ligga på grund av att tjejerna är präglade av konservativa normer, nästa stund har killar svårt att få ligga för de har taskig kvinnosyn. Bestäm dig.

Haha Rodriguez, detta är ju samma sak.

Konservativa idéer = bevara det gamla i alla lägen ----> ofta sexmoralism, fasta könsrollsmönster som i kombination just ger-----> slutshaming, sexfixering kring enbar kvinnors liv = taskig kvinnosyn.

Du själv är ju religiöst konservativ och vad sitter du med? exakt denna syn, en evig fixering kring vad just tjejer gör mellan lakanen och total ignorering kring vad killarna gör dvs det gamla kristna konceptet som sitter som en smäck för gubbarna förr i världen: Sex är fult! och kvinnorna är de som
drar ner männen i skammen, män själva har inget med det att göra alltså är ansvaret för all världens sexdrift och sex kvinnors. Kvinnan ska bära all skam för sex så män kan få lulla runt och få lov tänka på annat. Och eftersom män har väldigt svårt att hålla underlivet i styr så fixar vi så att en del kvinnor, rätt många oftast, blir horor. Får man en fin kombination både sex (för män) och en evig syndabock att spotta på och kleta över det dåliga samvetet på: horan.

Dessa idéer = taskig kvinnosyn får många svenska kvinnor (mig själv klart inkluderat) att tappa sugen direkt både när den sitter hos män och när den sitter i samhällsnormerna.

Citat:

Största delen av thailändska prostitutionen riktar sig till inhemska sexköpare, inte till västerländska sexturister. Så att västerlänningar bryter mot thailändska konservativa normer genom att köpa sex stämmer inte. Sexköp är accepterat.

Finns många fattiga länder som har turism men som inte är lika förknippat med sexturism. Egypten exempelvis, som tidigare var populärt resmål för svenskar.

Detta kan man läsa på Wikipedia:

The documented history of prostitution in Thailand goes back at least six centuries, with overt and explicit references by the Chinese voyager Ma Huan (1433) and subsequently by European visitors (Van Neck, 1604; Gisbert Heeck, 1655 and others). It is certainly not a new phenomenon, though it may have been exacerbated by the Japanese occupation during World War II and by the extensive use of Thailand as a "Rest and Recreation" facility by US forces during the Second Indochina War (c.1963-1973)

https://en.wikipedia.org/wiki/Prostitution_in_Thailand#History

som sagt! Ett rätt tydligt exempel vad jag just beskrev. Prostitution Rodriguez det ser du som något som uppkommit ur sexliberalism, och det är precis tvärtom, det uppkom från samhällen med sexfientlighet och krav om oskuld (på kvinnor) samt taskiga arbetsvillkor för kvinnor. Thailand är inget undantag.

Citat:

Jag påstod inte att deras kvinnosyn är attraktiv för kvinnor. Jag påstod att medelhavsländerna har en kultur som inte skrämmer bort kvinnor, även fast de är mer konservativa relativt Sverige. Medelhavsländer är inte synonymt med flashbackare (även om wordwarriors prostitutionsliberala åsikter förmodligen är vanligare i länder som Italien och Spanien än i länder som Sverige och Norge).

Du har feminism i dessa länder också och förmodligen ett rätt stort missnöje hos arbetande kvinnor som yttrar sig i några av Europas lägsta nativitet. De har inga möjligheter att kombinera barn och egen självständighet (ekonomi) eftersom deras män knappt tar praktiskt ansvar för sina barn och det inte finns en utbyggd barnomsorg.
Och jösses nej, snubbarna på FB är inte synonymt med "katolska" medelhavsmän även om jag nog tror att en del kommer från medelhavsområdet, däremot så delar de sin kvinnosyn i mångt och mycket.

Citera

Amnesty International kommer att arbeta för en avkriminalisering av sexköp!

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Skapa ett konto

Logga in