Expressen hänger ut "Julia Caesar" med namn och bild!

Du kan kolla hans blogg på expressen jag tänker inte besöka svinet fler ggr.

Vad får dig att tänka att jag skulle tycka så? Jag påpekade endast att det faktiskt är möjligt att kritisera islam invandring osv i sitt eget namn. Mig veterligen har Merit Wager inte blivit utsatt för gatlopp i media.

Ingen källa alltså.
Oväntat.

Kolla hans blogg på expressen , jag vägrar att länka till den.

Det var dumt av mig att använda mig av ett föraktfullt öknamn när jag beskrev Julia Caesar. Men nej, jag tycker inte det är bra texter. I dag har jag läst ännu mer av det hon skrivigt. Det innehåller mycket litet substans. Mest är det bara argt. Hon skulle kunna avhålla sig från att vara så bitter, som hon alldeles uppenbarligen är, i det hon skriver. Då skulle fler kunna ta till sig det sakliga som finns i det hon skriver. Hennes texter är fyllda av nedsättande epitet och rent ut sagt raljerande, som visserligen passar i ett kommentatorsfält på Internet, men inte i tryckt skrift som har ambitionen att verkligen bli tagen på allvar, vilket jag gissar att hon har. Hon är i behov av en redaktör, det är min bedömning. Nån som kan stryka och omformulera vissa mindre lyckade formuleringar.

Tycker alltså inte alls att krönikorna är skitbra. De är tråkiga och tjatiga och hon upprepar samma tema hela tiden. Precis som exempelvis jag gör när jag skriver här. Det är dock skillnad på att skriva kommentarer på Internet och att skriva böcker och att publicera sig på relativt välspridda bloggsidor som snaphanens.

Ber dock som sagt om ursäkt för att jag kallade henne bitterfitta. Det var oöverlagt av mig och mycket dumt. Bra att du tog mig i örat. Men min kritik av hennes texter är inte det minsta oseriös. Jag kan nämligen både läsa och skriva, även om det inte märks på mina kommentarer här på Flashback.

När det gäller uthängningen, så kan jag inte dra annan slutsats än att man på Expressen måste vara ena riktiga bitterfittor. Hoppas Julia Caesar, även om just jag inte gillar det hon skriver, fortsätter att reta upp bitterfittorna på Expressen.

Ungefär som the itch jag har i röven?

Han är en bra kille, men ja han är ett fyllo.

http://www.friatider.se/han-hotar-d-...ssens-hembes-k

Vem är det här kräket som mordhotar en 70 år gammal tant? Vad vet vi om honom?

Kolla hans blogg på expressen , jag vägrar att länka till den.

Han har tagit bort det nu ( redigerat)hoppas att någon har sparat det.

Fullständigt vidrigt att en tidning kan sjunka så här lågt.

Har sett få andra medier/journalister som tar avstånd från det hela, åtminstone mer kategoriskt. Åsa Linderborgs befogade synpunkt om "avpubliceringen" av Ulf Nilsons bokrecension i all ära, men även hon tycker ju att allt annars är fina fisken. Sanna Rayman är väl närmast att tala klarspråk om galenskapen, kanske?

Fan vet om man inte borde låta någon expert göra en psykbedömning av åtminstone de mest centrala figurerna i det svenska etablissemanget. Det kan nog finnas en hel del som inte är som folk brukar vara.

De brukar ju mer liksom cirkulera i utkanterna, de som är knäppa i boetten, men det kan ju finnas centralt placerade foliehattar också. Att den svenska journalistkåren är så starkt påverkad av MP talar ju starkt för att det finns en hel del knäppisar i de leden åtminstone.

Med att cirkulera i utkanterna menar jag bl a Arnstad. Han har en mycket tydlig personlighetsstörning men han har vid minst ett tillfälle tagit sig in i regeringen och pratat med finansministern om allt det där med fascister och de nya dito. De demokratiska fascisterna. Utan att fatta vad det var frågan om tog ju sedan Löfvén upp det hela offentligt. Hur fan kommer de undan med sådant?