17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Utdrag ur den nämnda artiklen:

Om han ingår en sådan grupp hanterar han uppgifter som är både känsliga och hemligstämplade, kommenterar en annan källa.Om Försvarsmakten har höjt säkerheten kring medlemmarna av det specialförband där pappan arbetar, är oklart.

Tycker att du drar lite väl långtgående slutsatser av n den artikel du hänvisar till.

http://www.gp.se/nyheter/vastsverige/1.2744823-ett-av-polisens-spar-pappans-militara-uppdrag#sthash.TyEG0sAf.dpuf [/i]

Vart fick du fram orten/orterna utifrån de inläggen?

Om det nu verkligen är hon som skrivit detta.
Jag får snarare känslan av att det rör sig om nån finnig yngling som tycker illa om M*l*n Sj**.

Det är troligt att en mördare som gömmer kroppen är mer förslagen och kallhamrad än en som i panik bara sticker därifrån och därmed troligare också skulle kunna agera "uppstädare", det kan jag också hålla med om. Men den typen av logik du hänvisar till förutsätter att människor alltid beter sig konsekvent. Så är det inte i verkligheten. Jag tror t ex inte att Kristoffer i Boden skulle ha styckat och gömt någon annans mordoffer för 500 000 kr även om jag mycket väl kan ha fel.

Öht tror jag att många brottslingar som inte direkt planerat sina brott resonerar ungefär så här efteråt: Okej - det var inte bra att det blev så här och jag ångrar att jag gjorde det. Men inget blir bättre och skadan inte oskedd av att jag erkänner och betalar böter eller rentav kryper i fängelse Och så försöker man komma undan för att rädda sitt eget skinn. Att ta ett aktivt beslut att hjälpa någon annan att dölja ett brott kräver en helt annan typ av psykologiskt "köpslående" med sitt eget samvete. Dessutom finns möjligheten att oavsett samvete säga NEJ och slippa bli inblandad i ett grovt brott med det risker det innebär. När man själv begått brottet är skadan redan skedd och man har inte så mycket att förlora på att agera vidare.

Detta lades i tråden för 1.5 månader sen. Vill du ha nåt sagt iom du drar fram äldre inlägg?

Ja, då talade inget för att våldsbrott hade begåtts i villan. Om någon påstår att ett mord har begåtts letar polisen noggrannare, precis som i Kalmar.

Han kunde ha lämnat kroppen på mordplatsen om han mördade. Men nu rymde samvetet en dumpning för egen vinning, och då rymmer samvetet också en dumpning för pengar. NB var lätt att köpa, han ville hem, köpa hus och leva ett normalt liv.

Fast de missade ändå dessa uppenbara spår i MJ-fallet. Och tydligen trodde polisen helt fel om vad som hänt eller hade fel "polisiär intuition".

Men XeniaOffatop börjar du bli senil? Har du inte postat denna artikel tidigare? Eller kan du bara inte låta bli att fortsätta din häxjakt på polis och åklagare?
Jag anser dig vara en oseriös deltagare i tråden, och som inget tål mothugg och som bara tjafsar om det mesta - på bokstavsnivå.

Är det vad du tror eller är det sk hypotes i mängden ? var inte NB en hederligt hårt arbetande hantverkare för ett par dgr sen ? hmm förklara gärna, får inte ihop det

Jag är lite nyfiken på vad PeoFallmo menar med "innan detta hände". Om pappan har en hemlig tjänst inom försvaret, vilket många varit inne på, då har han säkert blivit ordentligt utredd innan han fick det jobbet.
Troligen har han även blivit utredd (och avförd) som MGM i detta fallet. Att han var först på plats och var den som fick sms:et borde räcka för att väcka polisens intresse, förutom att han är närstående. Men hur som helst, vad jag förstått har han ett bekräftat alibi.

Man kan istället välja att lita helt och fullt på pappan och konstatera att han gjort allting exemplariskt rätt, dels när han anade oråd och satte sig i bilen, dels när han väl kom fram till kaféet och upptäckte Lisas moped m.m. Om inte han hade varit så dådkraftig, skulle inte alla sökinsatser satts igång så snart och mördaren hade fått större försprång.

Jag väljer också att tro på pappan när han säger (även om jag inte hittar källan till dettta nu) att handsken garanterat inte fanns i ladan på söndagskvällen då han letade där.
Det skulle innebära att handsken med största säkerhet var planterad.

Det är bra att påminnas om detta fall och den kritik samma utredande polis som är aktuell i det här fallet fick. Vad är problemet?