Citat:
Nu skrev jag att hota någon med pistol - dvs inget fysiskt våld utövas utan det ger enbart psykiskt lidande, men det är ju inga problem om jag förstår dig rätt? Perfekt, då kan vi avskaffa en massa brott. Hot - inga problem, det är ju inte fysiskt. Trakasserier - äh inte fysiskt. Olaga intrång - så långe inget stjäls utan intrånget enbart ger psykiskt obehag för den drabbade så är det inget problem. Avskaffa! Låt folk hota, trakassera o göra intrång fritt. Ingen blir ju fysiskt skadad så då är det inga problem.
I sådana fall vore det kriminellt att säga upp vänskaper, avskeda någon eller ens låta en annan människa vara ensam -- det är ju livsfarligt enligt dig. Det är fortfarande inte samma sak som att sticka kniven i någon som att ta avstånd från samma person.
Jag bryr mig inte om JC, eller de flesta andra människor som finns på denna jord, så får mig spelar det ingen roll. Tråkigt för hennes anhöriga, och tråkigt för henne själv. Och, ja, hon får ta smällar. Bäst vore om alla som sympatiserade med henne gjorde det öppet: om man arbetar kollektivt så blir smärtan och traumat som du talar om mindre för varje individ, i varje fall om vi talar om flera tusentals, hundratusentals människor. Det är så många -- varav många är andra vänner, famijemedlemmar och kollegor, trevliga människor till och med! -- att det blir svårt att skapa trauman för dem. Men av någon anledning så är de flesta regimkritiker egoister och ointresserade av att arbeta kollektivt och på riktigt utmana systemet, märkligt kan jag tycka...
Folk vill leva i två världar, som Mr Anderson i Matrix.
Jag bryr mig inte om JC, eller de flesta andra människor som finns på denna jord, så får mig spelar det ingen roll. Tråkigt för hennes anhöriga, och tråkigt för henne själv. Och, ja, hon får ta smällar. Bäst vore om alla som sympatiserade med henne gjorde det öppet: om man arbetar kollektivt så blir smärtan och traumat som du talar om mindre för varje individ, i varje fall om vi talar om flera tusentals, hundratusentals människor. Det är så många -- varav många är andra vänner, famijemedlemmar och kollegor, trevliga människor till och med! -- att det blir svårt att skapa trauman för dem. Men av någon anledning så är de flesta regimkritiker egoister och ointresserade av att arbeta kollektivt och på riktigt utmana systemet, märkligt kan jag tycka...
Folk vill leva i två världar, som Mr Anderson i Matrix.
Citat:
Jag kan inte direkt se det som en ledstjärna då ingen människa, i synnerhet inte i västerländska demokratier som länge haft yttrandefrihet, är beredd att offra sitt liv för en annan människas rätt att yttra sin åsikt. Det är kanske några få extremister som är beredda att offra sina liv, men då främst för sina egna åsikter och främst för att underminera den rådande makten i hopp om att själv, eller den ideologi man tjänar, ska få makt.
Yttrandefriheten bör främst bestå i att människor har rätt att yttra sina åsikter utan att någon med våld tvingar de till något annat. Sen är det roligt att Voltaire, vars hållning ska ha sammanfattats av den där floskeln, var också extremt intolerant på många sätt och vis och att hans idéer användes senare för att förtrycka religiösa.
Yttrandefriheten bör främst bestå i att människor har rätt att yttra sina åsikter utan att någon med våld tvingar de till något annat. Sen är det roligt att Voltaire, vars hållning ska ha sammanfattats av den där floskeln, var också extremt intolerant på många sätt och vis och att hans idéer användes senare för att förtrycka religiösa.
Jag har sett en uppgift om att det är en felöversättning. Det ska lyda "jag är beredd att intill döden försvara din rätt att ha din åsikt".
Det är en viss skillnad.
Och så har jag sett en uppgift om att Voltaire inte alls har sagt något als i denna stil.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera
