17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Det har jag inte sett. Jag har sett att advokaten, vars uppgift är att företräda klientens intressen, gnäller om det, och jag har sett att nånstans mellan ett halvdussin och ett dussin flashbackanvändare gör det. Det är inget "halvt Sverige". För övrigt ingår det i alternativteoretikerns standardrepertoar att hävda att h*ns åsikter i fallet visst är jättejättespridda bland folk i stort. Så snart det har kunnat låta sig kollas, visar det sig att en ytterst liten del av den del av befolkningen som är engagerat i ett rättsfall tror att den tilltalade är oskyldig och/eller förfördelad av åklagaren.

Men det var inte det jag sa. Vad jag sa var att försvaret utmärkt väl vet vad åklageriet har anfört under häktningsförhandlingarna. Detta har räckt för att få den misstänkte häktad. Det är så systemet ska fungera. Försvaret har, vad jag förstår, under den sista häktningsförhandlingen öht inte bestritt häktningen, bara häktningsperiodens längd. Då är det bara en transportsträcka kvar till rättegången, och den är det helt väsentliga.

Är beslutet om yppandeförbud väl fattat, måste ju alla parter, inklusive beslutaren, respektera det. (Sedan föreligger det ju två yppandeförbud, varav bara ett har beslutats av åklagare.) Men vad gäller hurpass mycket information försvaret får löpande, beror det ju på vad försvaret kan delge utan att utredningen skadas. Och då är det rent allmänt så att försvaret får mindre information om den mistänkte moltiger eller tvärnekar - just för det skadar utredningen om den misstänkte kan köra Hokan Goran-tricket.

Ja, som jag sagt tog jag citatet från minnet.

Man kan ju inte med bestämdhet veta vad som är korrekt. Men möjligheten att AJ känt till mopedåkandet bör genom mötet med Lisa ha varit större än att NB ska ha gjort det, om denne nu inte arbetade på söndagen.

Att Lisa hade en hjälm, behöver inte betyda att GM dragit slutsatsen att det stått en moped alldeles i närheten. (Och framförallt inte att den varit startklar med nyckeln isatt.) GM kanske inte visste vem hon var, helt enkelt.

Men det kvittar. NB:s blod finns på Lisas prylar, vilket bör betyda att han är GM.

Tack för länkarna, jag har inte hängt med tillräckligt i tråden ett par dagar så jag hade inte läst det där innan. Om det var sonen som var den som grälade med Lisa dagen innan hon försvann, tror du inte polisen har tittat på det? Alltså tittat på honom? Vet du om han är dömd för något?
Det har ju stått i tråden om ett annat vittne som såg Lisa stå vid en bil och att det verkade som att hon kände personen i bilen eftersom hon såg bekväm ut. Stämmer det och även den andra uppgiften som du länkade till och om det skulle tex vara sonen som lånat Arnes bil och stannat till vid Lisa behöver det nödvändigtvis inte vara så att han har något med brottet att göra. Han kanske ville be om ursäkt Jag misstänker mer NB, men visst är jag inte helt säker, ingen är ännu dömd. NB kan väl möjligtvis haft tillgång att låna bilar?

Undertexten hos Monedika är att Litauen är ett mer traditionellt och patriarkaliskt samhälle än Sverige, och att moderns språkrörsfunktion för familjen måste ses i det ljuset.

Hårklyveri...du ser inte skillnad på att dra logiska slutsatser av vad åklageren yppat och vilda spekulationer om älgar, utländska lönnmördare eller påhittade "bortadopterade godsägarbarn"?

Nu finns det väl ingen här som sitter med rena fakta, i princip allt vi vet kommer från media som kanske inte alltid återger vad personer sagt ordagrant.
Alla "spekulerar" eller lägger fram "teorier", alla med mer eller mindre sannolikhet eller trovärdighet.
AJ läggs fram som en mycket trolig GM eftersom han är godsägare och god för "100 miljoner", en användare med 4000 inlägg i tråden spekulerar i att det kan var vem som helst som var i Sverige vid tidpunkten...förutom just MGM som är from som ett lamm och absolut inte kan vara GM.

Om du läser bakåt i tråden så har vi sett inlägg om katter och rävar som burit runt bevismaterial och sannolikheten fanns att LH blivit överfallen och dödad av en älg...
Det finns teorier och så finns det "teorier"...

Att tro att det inte finns blodspår på LHs kläder av anledning att åklagaren inte sagt så ordagrant utan sa tillhörigheter är spekulation...LHs kläder är en del av hennes tillhörigheter.
Men du som verkar besitta kunskaper som vi andra inte har kanske kan lägga fram en teori om hur MGM har lyckats lämna blodspår på div av LHs tillhörigheter, men lyckats med konststycket att inte lämna ett enda spår på hennes kläder?

Det blir inte mer sannolikt för det. Mest sannolikt är att ingen av dem i förväg visste exakt hur L skulle ta sig hem efter jobbet. Men frågan är hur relevant det är i sammanhanget.

Det är inte en pusseldeckare där man ska klura ut "vem visste att hon skulle åka moped". Det krävs inte sådan förhandskunskap för att begå ett våldsbrott, alltså blir frågan om vem som kan ha känt till saken ganska fruktlös. Detta med reservation för att jag inte följt fallet på ett tag. Kanske har det framkommit något som plötsligt gjort denna fråga aktuell?

Jag tror att någon ville kidnappa Lisa för att begära ut en stor lösensumma. Litauerna anlitades för att föra bort henne men det gick åt helvete. Hon dog av ett slag mot huvudet kanske ute på någon åker. Litauerna blir sedan kvar med liket. Dom försöker lösa upp det med kemiska substanser. Det förklarar varför man inte lyckats fastställa tidpunkten då hon dog och varför rättsteknikerna såg så förstörda ut.

Brödernas klantiga agerande i samband med MP gör att dom avslöjas. Dom har ingen anledning att avslöja sin uppdragsgivare för då går det väldigt illa för dom. Något uppsåt att döda har dom inte. Jag tror inte åklagaren kan åtala för mord om han inte har grovt vållande som alternativ punkt.

Du som ofta slänger dig med utryck om statistik och sannolikhet: har du någon faktiskt källa/statisik på att halva Sveriges befolkning tycker på det viset som du påstår?
Kommer man med sådana påståenden så tycker jag att man bör kunna redovisa ett underlag.

Nej, den är inte alls aktuell, men frågan om varför mopeden stått kvar, har varit uppe tidigare.

ÅÅÅ på onsdag sänder efterlyst en avsnitt av Lisa holm fallet! Vet ej vilken kanal det sänds på?

Nya Efterlyst sänds på onsdag på Tv8
http://www.tv8.se/nya-efterlyst

I det här fallet kan moderns funktion ha sin grund i att fadern rel. nyligen drabbats av en hjärtattack, och att hon är orolig för att hennes make riskerar att få nya hjärtproblem:
http://www.expressen.se/gt/brodernas-mamma-jag-kan-inget-ata/