2015-08-29, 00:19
  #64753
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Monedika
I mina ögonen ser NB´s mor som kontrollerade, styrande och den starkaste sidan i familjen som måste hantera allt och alla.
Vad grundar du det på?
2015-08-29, 00:20
  #64754
Medlem
FritzDaCats avatar
Citat:
Ursprungligen postat av blomvattnare
- Han fick veta det efter försvinnandet.
Men eftersom han har sagt att detta skedde så pass tidigt, och han då bör ha fått alla detaljer av Lena, gavs kanske tid att fixa mopeden.
Men möjligheten är rätt stor att mopedåkandet togs upp när han träffade Lisa. Det fanns nog inte så mycket för dem att samtala om.
2015-08-29, 00:25
  #64755
Medlem
Reviewss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DavidGale
Ja, det är sant. Dock känns det som att han återberättar för reportern om Lisa och deras första möte (den morgonen).

AJ´s ord låter mera som ett konstaterande eftersom han använder ett sådant ordalag. Låt oss säga att han redan under dagen visste att hon skulle åka hem själv - Låter det inte väl långsökt att den 80-årige mannen skulle ha stått och "lurpassat" i ett hörn. Eller?
2015-08-29, 00:26
  #64756
Medlem
FritzDaCats avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Reviews
Vittnesiakttagelsen angående de två bilarna, om den är korrekt, visar att någon fler än NB är insyltad.
Såvitt jag förstått, är det lite osäkert när observationen gjordes. Det kan ju ha varit några av dem som sökte efter Lisa som man sett. Precis som med vittnesmålet om "mystisk" man som rökt utanför kaféet samma kväll.
2015-08-29, 00:26
  #64757
Medlem
XeniaOnatopps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hamilkar
Det är inte normal praxis att försvaret i förväg får reda på exakt vad åklagaren tänker anföra i en häktningsförhandling. Vad jag kan förstå klagar Rönnbäck på att hon har blivit behandlad efter normal praxis. Rätten ska under häktningsförhandlingen agera utifrån vetskapen att försvaret får slå i vart fall somliga bollar på halvvolley.
Är det praxis att försvaret inte ens får titta på papperen som ligger till grund för häktningsskälen ens under förhandlingen? Åklagaren läser, som jag förstår det, innantill från valda delar av NFC:s analysresultat.
Citat:
Ursprungligen postat av FritzDaCat
Det är en dumstrutshypotes att misstänka AJ för inblandning i detta fall eftersom han, som känt till Lisas moped, skulle ha varit smart nog att se till att denna undanröjdes.
Det kan du inte utgå från att han gjorde. Han kan ha vilja slippa ha med brottet att göra så mycket som möjligt så han nöjde sig med att sammanföra NB med GM, utan att undanröja bevis.
Citat:
Ursprungligen postat av Bergakungen
Du är med på att även i nuläget skulle det vara anmärkningsvärt (på JO-nivå eller straffbarhetsnivå) om åklagaren har uppgifter om annat (oförklarat) DNA än från MGM på LH:s kropp?

Objektivitetsplikten gäller under hela förundersökningen - emellanåt innebär den att ett åtal aldrig fullföljs.
Citat:
Ursprungligen postat av Bergakungen
Det är en bra fråga.

Normalt redovisar åklagaren bara den bevisning han vill åberopa, men åklagaren hamnar i stora problem om denne skulle avstå från att redovisa att det finns andra DNA-bevis på LH:s kläder, kropp etc. Ett av skälen är den sk objektivitetsplikten, ett annat är att främmande DNA på LH:s kropp, kläder eller tillhörigheter (dvs inte från LH eller MGM) så uppenbart skulle peka på en annan möjlig GM eller en medgärningsman.

Det kommer att framgå av rättsintygen, och om det finns sådana spår och de inte tas med i bevisningen hamnar det i den sk "slasken" och den lär ombudet (IR) be att få in, om hon kan sina saker (det bör vara så).
Påminner återigen om fingeravtrycket på Marinas säng i Spekeröd. Det kontrollerades mot fingeravtrycksregistret. Punkt. Polisen kan strunta i DNA från okänd donator på samma sätt.
Citat:
Ursprungligen postat av matsqq
1) Xenia tror inte på att MGM är den skyldige utan tjatar till förbannelse om den jämnårige gärningsmannen med statistik som grund
2) Man hittat blod från MGM på Lisas tillhörigheter (denne MGM som inte alls passar in i Xenias statistiska mall)
3) Xenia blir arg på åklagaren, kastar statistiken åt h-e och börjar slänga runt vilda teorier om att det är en åldrande slottsherre inblandad och att MGM tiger om detta och att han är oskyldig till mordet ...

Fråga till Xenia) Vad är de statistiska oddsen för att en åldrande slottsherre är inblandad kombinerat med att en person hjälper till med att röja undan och sedan sitter häktad för mordet i veckor men nämner inte ett ord om detta trots att det skulle kunna fria honom

Jag satsar istället mina pengar på att Xenia desperat griper efter varje halmstrå försöker rädda sitt ego.

Min egen teori: För Xenia kanske det mest tragiska med den här historien inte alls är Lisas bortgång utan att åklagare och polis nu spolierat hennes möjlighet att få triumfera med att hela tiden ha haft rätt om mordet.
Att en åldrande slottsherre har hjälpt en närstående GM säger ingenting om GM:s kön och ålder.

Orsakerna till att NB inte avslöjar något i förhör kan vara tre:
  1. Han är lojal mot anstiftaren.
  2. Han hoppas på att slippa fängelse.
  3. Han vill ha betalt.
2015-08-29, 00:28
  #64758
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Reviews
De sidor han gillat på Facebook med pornografiskt innehåll av den grövre sorten kanske kan indikera att han emellanåt umgås med våldsamma fantasier. Vad jag tycker är långt mera uppseendeväckande är de videoklipp han har lagt ut på YouTube. Fast jag kanske, å andra sidan, inte förstår mig på humorn. Gör ni?
Han har inte gillat några Facebook-sidor med pornografiskt innehåll.
__________________
Senast redigerad av villalarm 2015-08-29 kl. 00:32.
2015-08-29, 00:29
  #64759
Moderator
OYs avatar
Aftonbladets Kerstin Weigl skriver att NB inte hade ett kärleksförhållande med NB. Hur vet hon det?

NB har knappast anledning att berätta om ett sådant förhållande då det knyter honom till Lisa. Han verkat vara helylle, ostraffad. EN sådan person, om han mördar, brukar väl ha en relation till offret?
2015-08-29, 00:32
  #64760
Medlem
XeniaOnatopps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av OY
Aftonbladets Kerstin Weigl skriver att NB inte hade ett kärleksförhållande med NB. Hur vet hon det?

NB har knappast anledning att berätta om ett sådant förhållande då det knyter honom till Lisa. Han verkat vara helylle, ostraffad. EN sådan person, om han mördar, brukar väl ha en relation till offret?
Det beror på hur man definierar sådan kärlek. Egenkär?

Det har inte kommit fram några uppgifter om att Lisa och NB hade ett förhållande, eller öht träffats före försvinnandet, så det spelar ingen roll att NB inte berättade det.
2015-08-29, 00:33
  #64761
Medlem
rotesaus avatar
Citat:
Ursprungligen postat av zebop
Advokat Inger påstår sej påverka Polisen att kolla upp annan GM än sin egen klient.
Är det verkligen rätt att en advokat påverkar och vill styra upp en utredning ?

Advokat Inger påstår också att "Nu har det börjat bli lite fart"
Något bevis på detta har åtminstone inte jag sett.

Klarar tidningen GT/Expressen av att kritiskt granska det dom skriver om eller är luren kopplad direkt till tangentbordet och tryckeriet ?

Att det påstås att folk hör av sig med uppgifter i dags dato, kan ha att göra med vad som skrivs på aktuella forum.
Som här, där nu dom allra värsta konspirationerna lugnat sig, och det går att sålla ut bättre grund i gissningar och skribenters 1+1-tänk.
Det skrivs mycket här. Någon kan ha prickat något?

Att det i advokatens uppfattning har börjats arbetas brett nu, ska man nog ta med en nypa salt.
Det kan lika gärna vara utredningen som låtit advokaten lukta på köttbenet under ett skynke, genom telefonsamtal, men ej kastat benet.

Kvällsblaskor är snabba, och det får gärna se ut som en vågskål för att hålla intresset uppe. Blodspår på tillhörigheter ena dagen, och en advokat som sparkat in dörren hos fu-ledaren den andra dagen... Kaa-tjing i kassan för media.

Det enda som säkert går att säga är att det är resultatet av ett fungerande yppandeförbud, där inte ens kompiskontakt mellan media och polis ger pusselbitar. Vi är inte vana vid det, så inte konstigt att vi på typiskt svenskt manér, förstorar upp, startar rykten och ägnar oss åt gissningar.
2015-08-29, 00:35
  #64762
Medlem
Kellywomans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av OY
Aftonbladets Kerstin Weigl skriver att NB inte hade ett kärleksförhållande med NB. Hur vet hon det?

NB har knappast anledning att berätta om ett sådant förhållande då det knyter honom till Lisa. Han verkat vara helylle, ostraffad. EN sådan person, om han mördar, brukar väl ha en relation till offret?

kallas uteslutningsmetoden.
2015-08-29, 00:41
  #64763
Medlem
Reviewss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av FritzDaCat
Såvitt jag förstått, är det lite osäkert när observationen gjordes. Det kan ju ha varit några av dem som sökte efter Lisa som man sett. Precis som med vittnesmålet om "mystisk" man som rökt utanför kaféet samma kväll.

Har påstått vittne varit i kontakt med polisen kan man förmoda att observationen skedde tidigt under kvällen. Nu har jag har väldigt lite erfarenhet av att läsa FUP´ar men jag har i efterhand kunnat konstatera att medias uppgifter, både vad beträffar vittnen, klockslag och övrigt ska tas med en stor nypa salt; det missas lite här och där. Och lösryckta uppgifter som presenterats i det här fallet, är omöjliga att få in i ett realistiskt händelseförlopp.
2015-08-29, 00:42
  #64764
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av villalarm
Vad grundar du det på?

Min magkänsla som mest och erfarenhet i sociala grejer, ingenting konkret. Däremot:
1. Det är särskilt ovanligt att en enkel litauiska kvinna från en liten by uttalar sig i media (utländska!) flera gånger.
2. Det är bara hon som gör uttalandena och visar sig. Far är någonstans ute. Ovanligt.
3. Hennes utseende.
4. NB väjer att bo hos mormor när han fyller 14.
__________________
Senast redigerad av Monedika 2015-08-29 kl. 00:45.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in