17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Så om han är oskyldig ska handbojandet följas upp juridiskt? Således enligt ditt resonemang ska det inte följas upp om han är skyldig?

Hur vet man vem som är oskyldig " i förväg"?

Menar du "enligt ditt resonemang ska det inte följas upp om han är skyldig?"

I så fall håller jag absolut med, men bedömde att FB inte klarar av ett sådant resonemang att även Lisa Holms mördare har rättigheter och undvek det därmed.

Frågan är väl i så fall om han vänder sig till sin "samarbetspartner" eller en "god vän".
Har han ett lik på halsen är det nog tillsammans med sin likasinnade "samarbetspartner" i så fall. T ex; "I dag såg jag en förtjusande liten gylta nere vid kaféet och jag tror nog att hon hör hemma hos dina avelsgaltar borta i Martorp."
Det här skrupelfria samarbetet fullföljs med att lämna några spår som pekar mot "den gode vännen" som i verkligheten inte är värd ett ruttet lingon i detta sammanhang.
Den gamla rastboden har han förstås tänkt elda upp när risken för brandfara minskar och hela saken är då ur världen. Trodde han.

Han har alla egenskaper som omgivningen uppfattade att Ted Bundy hade innan han åkte dit.

Vad ska AJ säga? Eller lilla mamma? Om de märkt något så känner de att de indirekt borde ha gjort nåt. Det är förnekelse, av naturliga skäl. Människan är komplicerad och är man trovärdig och uppfattas som normal kommer man undan med mycket.

Referensen säger inte emot att AJ vill se NB friad.

Intressant teori, bortsett från att fyndplats inte ska vara mordplats. Sen vet jag inte riktigt hur en sån teori skulle kunna verifieras. Skulle moppen kunna gå ner i bagageutrymmet på NB:s bil? Skulle fynd på moppen på något vis kunna knyta den till Martorp eller dess närhet?

Det förklarar ju heller inte polisens stora intresse för ladan ifall nu allt brottsligt skulle ha hänt på eller nära Martorp och transport för att dölja brott inte var kroppen utan moppen.

Och Bundy är världskänd för att vara ett mycket ovanligt fall av sådan brottslighet, dessutom är en stor del av hans "oskyldiga" profil hans vackra yttre

Man kan med fog påstå att det är sällan som mödrar ser sina söner/döttrar som skyldiga.
Här verkar det dessutom som om den misstänkte inte befunnit sej nära modern dom senaste åren.
Vad gossen gjorde som ung kan ju inte ses som relevant, en individ förändras ju en hel del som vuxen.

Och även om den nu misstänkte utåt skulle vara en enormt vänlig typ.
Så säger detta inget om hur personen blir i en pressad situation,alla blir vi arga/förbannade någon gång. Är det kanske här vi får höra orden igen ? Men han som var så snäll.

Var väl ett ganska väntat svar från AJ, varför skulle inte en brottsling kunna sköta sig bra?

Jag tror inte någon människa någonsibn hävdat att en personutredning utgör bevis, eller att det föreställer något annat än bakgrundsinfo. Vad gossen gjorde som ung kan mycket väl ha relevans. Hade han som vana att slakta katter som barn t.ex., så är det klart intressant info.

Rent hypotetiskt. Svar ja.
Men idag vet vi fortfarande ingenting om bevisningen

Visst är Bundy ett särfall. Men när det gäller rutten kvinnosyn och snedvriden sexualitet rent allmänt så finns det nog ingen seriös forskare inom facket som påstår att det är något som är förbehållet personer som även i övrigt både ser ut som och uppför sig som sluskar. Exempelvis generalmajor (fd) Tony Stigson comes to mind. Eller kapten Klänning eller lille docksöte Niklas från Umeå.

Men självklart är inte utredningen något som rent allmänt stärker misstankarna mot NB.