Köttätare-ren idioti. Köttätare, försvara er.

Vetenskaplig och/eller statistisk forskning.

Fotografen Erik Lindegren bestämde sig för att besöka ett slakteri i Sverige för att kolla hur det går till.
Bilderna finns här:
https://www.flickr.com/photos/djurensratt/sets/72157628617789303

Vad tycker ni köttätare om det?

Vad är det man ska tycka om detta menar du?
Tydligt att man vill chocka med blod och rätt tydligt den agendan man har.
Där man lägger in bilder på döda djur mellan de levande.
Men samtidigt ge den som tittar på bilderna, ett sken att det är steg för steg bilder.
Jag tror många går på denna "chock" kollaget med bilder.
Medan en del kommer se rätt igenom, och se vad för det är.

Såklart det finns många i världen som inte har en aning om hur en slakt går till, och det är väl dessa man vill nå ut till med sin propaganda.
Och som kommer gå på detta oftast.

Jag gillar sallad och grönsaker i allmänhet och skulle mycket väl kunna tänka mig att övergå till en helt vegetarisk kost. Jag äter redan idag mycket vegetariskt.
En svårighet som jag ser det är om man t.ex. besöker människor. De bjuder på middag, kaffe med kaka el.likn. Att då tvingas avstå p.g.a. att det som ska ätas inte är vegetariskt kanske inte alltid är så roligt eller enkelt. Äta ute, det finns inte alla gånger något helt vegetariskt o.s.v.

Haha, du är så rolig när du ser "agenda" hela tiden. Fotografen vill bara visa vad som pågår i svenska slakterier. Det är vanliga fotografier på vad som förekommer där. Sen om du tycker att det är chockande, så kanske är det för att det är faktiskt chockande?
Nej det finns inga bilder på döda djur mellan de levande, fotarna är kronologiskt ordnade, de visar bara vad som händer steg för steg. Ja det är rätt blodigt när de slaktas, så är det bara. Det finns ingen agenda bakom det, det är bara dokumentation.

Ja, det är ju egentligen det svåraste när man är vegan/vegetarian, det blir en social uppoffring.

Nope, jag ser inte agenda överallt, och det enda roliga är i hur jag så enkelt outar dig i att ha en agenda(som du skäms över?, man kan ju undra då du värjer dig för detta var gång).
Men man ser agendan definitivt i dig och i dessa arrangerade bilder.
Bara se i hur man placerar in bilder, som är på felställe och ej en kronologisk ordning för ett djur i ett slakteri.
Där man totalt visar från djuret kommit till slakteriet, till bara magiskt lägga in döda djur bland levande djur.
Precis som om man skulle berätta i hur det går till i ett bageri, genom att visa färdiga bröd bland de kort när man blandar deg.
Och i hur man eftertrycker med blod, för föra fram sitt budskap.
Javisst, det är blod i ett slakteri, inget emot detta.
Dock så har man valt att lyfta fram detta på ett tydligt sätt, man tror att folk ska känna avsky mot detta.
En grundläggande sak när man har en agenda och ska göra propaganda.

Bild nio, dödad gris, kort före och efter visar levande grisar.
Bild tjugofem dödad nötdjur, före och efter levande nötdjur.
För sen visa några levande till.
Tror du själv på att detta är kronologiskt för en slakt?
Enda det kan vara kronologiskt, är tidsmässigt för korten när de tas.
Men var är det för en idiot som springer fram och tillbaka på ett slakteri, när den vill återge en slaktprocess?
Nope, korten är arrangerade, där man ska se döda djur blodiga, för sen visa ett levande igen.
Steg för steg, hahaha
Försök lura någon annan som inte vet hur slakt går till, på mig är det meningslöst att försöka den.

Och jag tycker inte bilderna är det minsta chockerande.
Trodde alla visste om man placerade in "" på ett ord på det sättet, och vad det betydde.
Syftet ÄR att chockera, det var detta som flög över huvudet på dig.

Annars ser jag inget konstigt i en enda enskild bild.
Ser ut som ett bra skött slakteri.

Du kan ju alltid bli vegetarian, men ha dessa bjudningar och middagar ute som okey att äta kött.
Man måste inte göra livet till svart och vitt.
Bara ta det steget, så har du ju dragit ner din köttkonsumtion avsevärt.
Nu vet jag inte hur ofta ni träffars på middagar och äter hos andra, eller går på restaurang.
Men borde vara en bråkdel av alla dagar som finns på ett år.

Själv äter och lagar jag mat för den är god, och ibland är den vegetariskt.

Jag har varit vegetarian i 50 år, och folk brukar kunne acceptera det och ... utan för många krumbukterier ... anpassa sina bjudninger till det.

Det är ju inte liksom att vegetarisk kost är en exotisk raritet; det är bara att tillaga lite extra av den redan befintliga vegetariska delen.

Liggar man lite lågt, utan att bli missionsk, är det ytterst få som upplevar vegetarianism som "märkvärdig".

Hur är det när du själv har bjudningar, bjuder du då dina köttätande vänner på kött?

Kanske det handlar helt enkelt inte om samma djur? Han tar en bild på en död djur, sen kommer nästa levande djur? Oavsett, så tyckte jag inte att det var märkvärdigt. Det var ju ändå inte poängen, frågan är vad ni tyckte om bilderna helt enkelt. Nu har jag fått din åsikt i alla fall.

Men nu vet jag att det stämmer att du saknar empati. För det syns tydligt på bilderna att djuren inte mår bra.

Rätt tydligt att bilderna hoppar i den "kronlogiska ordningen" som du pratar om.
De tär rätt enkelt, man har inte levande djur efter en viss punkt.
Så mycket tydligt att man placerat in dessa.

Finns inget i bilder som tyder på att de inte är helt okey.
Som sagt vad, hela bildserien syftar till chockera dom som inte vet om hur en slakt går till.
Problemet med dig som alltid, är att du utgår från människor.
För sen projicera detta på djur, visst det låter bra.
Men noll verklighetsförankring.