Upplands Väsby 2015-08-05: Ida Johansson mördad vid motionsspår

kan vara iofs för jag började jobba där hon vårdades 2001-2002. Jag tror inte heller att det är han, men eftersom ngn skrev pinnar så kom jag att tänka på personen direkt.

Nej, det gallras samtidigt som posten gallras ur belastningsregistret. 10 år efter avtjänat straff när påföljden är fängelsestraff.

Regleringen av de svenska dna-registren styrs av Polisdatalagens 4:e kapitel 1-10 §§.

Sparar de i hemlighet? Eller vad menar du?

Kan det vara så att det sparas saker från ett brottsoffer och vid misstanke kan dom ta ett nytt DNA prov från dom sakerna även om det ursprungliga DNA provet från GM är bortgallrat ur registren?

Ja, det borde de väl kunna göra? Det finns väl ingen lag som förbjuder det vad jag kan komma på? Och bevismaterial sparas över mycket lång tid, minns inte hur länge nu. Smart tänkt.

Nej.

Det är sanslöst vad mycket skit som finns i den här tråden, och som ständigt fylls på av människor som uttalar sig fullständigt huvudlöst och utan en tillstymmelse till ansträngning att ta reda på om det ens är teoretiskt möjligt.

Om du tänkte två snurr till på din tanke, så menar du att bevismaterial från ett brottsoffer skulle sparas, för att kunna kringå polislagens bestämmelser om DNA-register, och användas MINST 10 år senare (+ eventuell tid för påföljd). Att detta skulle göras rutinmässigt. Sparas. I tiotals år. Därefter, vid varje grovt brott med DNA-spår och okänd GM, ska alla dessa bevis topsas igen och därefter kontrolleras.

Förstår du inte själv hur korkad din fråga är? Och det är inte bara du, ni är fan hundratals. Flashbacks egna kackerlackor, fullständigt meningslösa kretin.


Tillägg (idiotin fortsätter och jag vill inte spamma tråden):
Om det finns en misstanke, så är det väl smidigare att ta in den misstänkte GM och topsa denna istället för att försöka topsa 15 år gamla blodiga trasor...

Ja det var ju synd att den här idioten inte skrev ut sina tankegång helt och hållet i frågan
I tankarna fanns... om man inte kan hitta den person man söker efter och tror att det kan vara samma GM, kan man då ta ett prov från ett tidigare brottsoffers eventuellt sparade föremål för att jämföra DNA?
Och så tar vi och förtydligar den tankegången lite till för att inga missförstånd ska uppstå med mina frågor... för att vara säker på att man söker efter rätt GM... men inte kan hitta personen i fråga?

Finns det någon kackerlacka här som vet hur länge bevismaterial från tidigare brott sparas?
OBS!!! Det är frågetecken!!!

Eller varför fråga kackerlackorna och idioterna. Du Nirp verkar ju väldigt insatt i detta och kan säkert svara på... Hur många år sparas bevismaterial från en brottsutredning/brottsmål/brottsoffer?

Edit: Se det fetade

Vaknat på fel sida i dag?

Vet du hur länge bevismaterial sparas?

Anledningen till att jag i tidigare inlägg tog upp om DNA-analyser även kunde bestämma om provet tillhörde en man eller en kvinna (vilket alltså är möjligt), det var att GM kan vara en man eller en kvinna.
Om övervåld har använts brukar det tyda på stark passion/vrede/hämnd och offret har något slags samband med GM. Rent statistiskt så är det givetvis övervägande män som ligger högst på listan, men det finns kvinnliga mördare. Då är ofta motivet antingen ren besatthet av personen eller i kombination med så stark svartsjuka att de måste göra sig av med "hindret". Tänk på fallet med tyskan som mördade "konkurrenten" kvinnan och hennes båda små barn.
Om nu ryktena i den här tråden snuddar vid att den här stackars tjejen har blivit utsatt för grovt övervåld (hoppas att det inte är sant) men ifall, så... tja, varför skulle det inte kunna vara en kvinna som vill hämnas eller få bort henne från "sin" karl? Är ju lätt att smyga sig på någon bakifrån som springer med hörlurar i skogen.
DNA-provet som polisen har kan ju komma från kroppsvätskor, saliv, sperma etc, men även från hudavskrapningar under naglar på offret som försökt försvara sig med att riva GM.
Bara en tanke outside the box...

Ja en del är surmagade...

Har googlat och googlat och hittar ingen uppgift om det men tycker det vore konstigt om inte bevismaterial från brottsutredningar sparas en längre tid då det finns en hel del på polismuseet och var fan har dom fått sånt ifrån om allt ska förstöras inom en viss tid?
Finns det en lag om att bevis måste förstöras så måste den väl gälla för alla brott och då kan dom ju knappast enbart spara bevisföremål från kända brott.

"I utställningen Brottsspår finns föremål från olika kända brott, bland annat Mijailo Mijailović byxor och keps som han bar vid mordet på Anna Lindh och mordvapnet från mordet på Hjalmar von Sydow. I utställningen Bilden av polisen berättades om polisarbetet och föremålen från några uppmärksammade kriminalfall visades, exempelvis trälådan i vilken Anna Greta Leijon skulle kidnappas, det så kallade Operation Leo och snarorna från Norrmalmstorgsdramat 1973.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Polismuseet

Historik om Polismuseet
Polismuseet har funnits i sin nuvarande form sedan hösten 2007 och är en del av polismyndigheten.
http://www.polismuseet.se/

(Anna Lindh mördades 10 september 2003)
(von Sydowska morden inträffade den 7 mars 1932)
(Kidnappningen av Ann Greta Leijon planerades 1977)
(Norrmalmstorgsdramat 1973)

Så med andra ord... Det är väl inte helt otroligt att om polisen misstänker en speciell GM som dom inte kan hitta för att topsa på nytt, så kanske dom kan använda bevismaterial från andra brott som just den personen har begått för att jämföra DNA... eller?
Nu var det frågetecken igen

Edit: https://www.youtube.com/watch?v=Wp7jddnGZZc

Skönt med DNA. Nu sitter han där snart. Det är bara ett litet tips som fattas sen får vi alla veta vem aset är. Det blir inte roligt för honom eller hans närstående. Livet slås i spillror för så många. Personen i fråga är bekväm i området kring springspåret och han har befunnit sig på platsen förut. Förmodligen som en glatt joggande motionär eller med cykel.

Så kom igen och börja tipsa polisen om bekanta/bekantas bekanta som ni vet har varit i trakterna kring löpspåret. Det går att tipsa anonymt. Hellre en tops för mycket än en för lite.

Jag vet att jag såg Veckans brott där Kvartoft besökte ett arkiv för bevismateriel. De hade ett smeknamn på det här arkivet, men jag minns inte vad. Där hade de materiel sen många årtionde tillbaka från bla uppklarade brott, men jag minns förstås inte hur många årtionde. Kanske 70?

Polisen skulle ju kunna göra som du säger, för det finns väl ingen lag mot det? Sedan kan de ju bedriva hemlig spaning också, utan att avslöja sig.