Upplands Väsby 2015-08-05: Ida Johansson mördad vid motionsspår

Här är åklagaren Robert Näppis uttalande om likheter med dubbelmordet i Linköping (sorry om det redan postats):
Det skulle väl vara näst intill sensationellt om det var samma GM. Men vad menar åklagaren egentligen? Att det är samma typ av vapen? Eller omständigheter? Det måste ju inte nödvändigtvis betyda att det är samma GM.

http://www.expressen.se/nyheter/dna-spar-har-sakrats-efter-mordet-i-runby/

Inte helt ovanligt med två GM, tänk på Sturebymordet 2009 och som begicks (re. anstiftades) av två då 16-åriga ungdomar.

Jag tror att han menar att även i detta fallet finns mordvapnet (kanske repet som hittades?) kvar på platsen, samt att man säkrat DNA, men trots det inte har funnit GM.
Jag tror INTE att man på något sett tror att det är samma GM.

Jag sätter mina cash på att beröringspunkten handlar om polisen hittat mordvapnet med DNA, samt hittat ytterligare något objekt i närheten som tillhörde GM i med samma DNA på.
Snöret kanske ? Eller något dumpat plagg.

Intressant, det förklarar i så fall varför reg.numret i annonsen går till en släpkärra.

Annonsen med den gula Triumphen var från 2007, och enligt fordonsdatan köpte nuvararande ägaren den år 2008.

I så fall kan nuvarande ägaren inte vara samma person som den 42-årige A*G som tidigare omnämnts i tråden. A*G har enligt merinfo.se tre fordon, men inget är samma modell/årgång som ovanstående. Däremot är det inte omöjligt att A*G var säljaren till Triumphen år 2007/2008. (Enligt fordonsdatan har den gula Triumphen haft 12 st. ägare).

Litet intressant också att nuvarande ägaren är bosatt i Stockholm - inget avgörande för det här fallet - men i så fall kanske sannolikt att även säljaren (A*G?) också är från Stockholmsområdet (exempelvis Solna).

Det med pinnat etc får mig att tänka på en annan kille som gjorde liknande mot sitt ex och åkte dit för grov våldtäkt och mordförsök, är nu frisläppt. Alexander ghebru (gick i min skola för övrigt och fick en chock när jag såg efterlysningen på idioten i media för ett antal år sen).

Att åklagaren ser beröringspunkter som den i linköping antar jag beror på att gärningsmannen är även här okänd och finns inte i dna-registret.

Jag tror att han menar att även i detta fallet finns mordvapnet (kanske repet som hittades?) kvar på platsen, samt att man säkrat DNA, men trots det inte har funnit GM.
Jag tror INTE att man på något sätt tror att det är samma GM.

Vet inte om någon har nämnt det här tidigare, men jag har en bekant som bor granne med en polis här i upplands väsby. Men dem hittade henne helt naken och pinnar ska vara nerkörda i ansiktet och halsen samt underlivet. Vet själv inte om detta är sant men den som berättade det hade ingen anledning att ljuga.

Jag sa inte att det var sant vi får helt enkelt se om dem går ut med det eller inte, hon kanske inte ens har blivit våldtagen? Personen som berättade det för mig kanske är mytoman, om man tänker efter så är det inte helt omöjligt. Men enligt den här personen så ska en granne till hen så(som tydligen jobbar som polis i Upplands Väsby) ska kvistar och pinnar vart nerkörda genom halsen till magen och i ansiktet samt underlivet. Och hon ska ha hittats naken. Men som sagt så kan det ju vara rent skitsnack då jag själv inte har hört polisen säga detta. Och jag är inte insatt i själva fallet jag ville bara dela med mig av vad jag hörde. Men eftersom jag bor i Upplands Väsby så tror jag att många hittar på massa skit. Vi får se helt enkelt.

Fick nyss höra att en kollegas fru känner någon som befanns sig i spåret när mordet ska ha skett och den personen ska ha sett en man komma springande ut ur skogen med ett baseball trä.

Fick också höra att BO var sönderslagen och pinnar i bla ögonen.

Det är inte bekräftat men ryktet går att hon fick pinnar uppstoppade i både vaginan och analen. Samt att dom hade tryckt in pinnar genom hennes ögon.

Att hon blev flådd kan jag hålla med dig, men det där med pinnarna har jag fått höra från flera säkra källor. Vad du vill tro på är din ensak.

EDIT: det där med pinnarna har även nämnts tidigare i tråden innan jag skrev det, bara inte lika detaljerat.

Är det inte lite för tidigt att säga att de har dna från mördaren men att det inte hittat någon det matchar med? De har nu börjat topsa människor som är intressanta i utredningen men har de redan fått svar?

Vi kan nu alltså konstatera att din och de andras säkra källa är en person som bor granne med en polis.
Det är samma rykte som spridits via en person till flera och sedan har det tagit fart.
Är det troligt att en polis skulle sprida såpass känslig information till sin granne ? Eller till någon i sin familj ? Och att de i sin tur skulle sprida det till grannen ?
Nej.

Jo, men här syftas det på två GM som begår överfallsvåldtäkt med dödlig utgång. Det är extremt ovanligt.