Bostadsbubbla i Sverige?

Ja, du får gärna klargöra som sagt. Kan man alltså köpa bostäder utan att bo i dem - har du rent av gjort det själv?

Du spekulerar.

Intressant att många personer i den här tråden som hävdat att det finns fundamenta bakom de bubbel-liknande uppgångar själva sitter på flertalet spekulationsbostäder i egen ägo.

Bra gissat . Känns rätt märkligt att det jag köpte för 1,5 mille för 2 år sen, får andra betala 2,2 mkr för idag. Dock gjorde vi ett väldigt medvetet val när vi köpte exakt där vi köpte.

Visst känns 7 mkr avlägset och orealistiskt. Men med fortsatt hyfsat låga räntor torde priserna kunna klättra åtminstone nån miljon till. Då kommer boendekostnaderna för att äga mer i nivå med det vi andrahandsuthyr ut lägenheten för idag.

Nix, jag gör exakt det jag sagt att vi kommer att få se mer av i framtiden, dvs fördelar mina medel innan jag dör. Som förälder ser jag till att mina vuxna barn - som behöver bo - kan köpa sitt första boende. Som ekonomiskt sinnad räknar jag ut det bästa sättet att göra det.

Du har tillräckligt med ledtrådar för att lägga pusslet. Frågan är om du har intelligensen. Eller om du bara är kvasiintelligent.

Den dagen det kostar lika mycket att köpa boende som det i dag kostar att hyra i andrahand, så kommer det kosta mycket mer att hyra i andra hand.

Förutom att man bor i bägge, så är det två helt olika produkter för folk med helt olika behov. Att det finns folk som inte fattar det fullt ut är ytterligare en kraftig indikation på att vi har en bubbla.

Kan du visa hur du kommit fram till det, ur det du och jag skrivit i tidigare inlägg.

Eller är det så att du inte ens klarar att hålla isär när saker sker. Dvs du klarar inte temporal logik.

Eller så är det så att den arbetsplats du är på drar till sig folk som inte inte klara att tänka i tiden. Någon måste säga till dom att dra ned på spendertempot.

Om det var så att dom inte hade ekonomi som du skriver så hade de haft matlåda hela månaden. Här har du berättat att du hade fel i den föresatsen.

Vad är det för komiskt i det?

Några miljoner kan man göra av med valdigt snabbt. Eller trodde du något annat?

OK!

Antingen har du köpt en etta till något av dina barn, om så är fallet så bevisar det att vi har en bubbla när det gått så långt att mamma och pappa måste gå in för att barnen inte har råd.

Eller har du köpt på spekulation och då är det ett ytterst bevis på en bubbla

Misstänker att du kommer norrifrån ursprunligen (säkert nån gammal sossekommun) eftersom du tror man kan hitta flotta kåkar för en spottstyver.

Där jag bor bör du lägga upp minst 1,8 mille om du skall få nåt vettigt, finns mörka eternit kåkar ute i skogen oxå förstås för 550 tusen.. men njaa där vill man nog inte bo.

Och så säger vi att Gromph hade lånet i Nordea. Detta löses nu iom att Gromph får in 4 MSEK på sitt avistakonto. En delfordran på 1 MSEK av dessa 4 MSEK använder Gromph för att lösa Nordbankens fordran på 1 MSEK på Gromph. Båda fordringarna tar ut varandra och upphör att existera.

Kalle och Lista tar lån i Swedbank. Här skapas två nya fodringar. Båda på 3 MSEK.

Således Gromphs lån är lösta, avbetalade, amorterade eller viken term du nu vill använda. De finns inte mer. "Botta" som man säger till små barn.

Jaja du vinner, ordbajsande orkar jag inte med, du petar sönder allt man skriver och vänder på det, att utläsa logiska mönster och innebörder i en text är för dig lika främmande som andras känslor och behov

Jag är helt enkelt inte lika smart som dig.

( det roliga är att du här kommer tycka, "bra att vi är överens" din narcissistiska jävel )

Må gott

Denna tråd har nog gjort sitt, eller vad tycker du?

Det blir lite fel att du tar fram din omognaste sida samtidigt som jag sitter och gör bort dig fullständigt.