Varför tror ni inte på det tredje könet?

Om barnmorskan får en extra kryssruta för "Kön:övrigt" har inget med könsidentitet att göra.

Nu förstår jag ingenting av vad du pratar om. "Egen grupp av människor"?

Det finns hur många grupper av människor som helst som går att identifiera och namnge utifrån olika karakteristika. Även könsmässigt. Det finns ingen naturlag som säger att kön existerar i just två kategorier istället för endast en eller fem.

Med ditt resonemang skulle man aldrig ha identifierat och namngivit exempelvis gruppen som har Downs syndrom eftersom de inte är någon egen grupp utan bara variationer.

Jo, det finns en naturlag som säger att människan är indelad i två kön - liksom de flesta däggdjur (finns det ens något undantag där?)


Downs syndrom är namnet på en kromosomavvikelse - inte en definition av någon särskilt art av människan - de med downs är människor med en kromosomrubbning (dvs felaktighet), och de delas in i kvinnor och män de också.

Om barnmorskan får en extra kryssruta för "Kön:övrigt" har inget med könsidentitet att göra.

Det vore väl ett kraftigt övergrepp på ett barns rätt att klassa bort det från det kön det föds till och definiera det som något annat ..

Fast det är klart .. att få rätt till vilka absurditeter som helst skall väl kunna ske på barns bekostnad, allt för att vuxna människor inte skall behöva förhålla sig till verkligheten.

jag pratar om att man inte ska klassificera in människor med kromosomavvikelser i en särskild grupp. De är inget eget kön, de är variationer på de två som finns. Skulle du tycka att det vore rätt om föräldrarna i dessa fall klassade in sitt barn som "kön övrigt" när det föds och det ska följa med barnen hela uppväxten?
Jo, det finns en väldig naturlag som kallas biologi. det finns bara två kön, man och kvinna. Ingenting annat. Om du förnekar det så förnekar du biologi.

Varför skulle barnmorskan få utföra detta övergrepp? Varför ska man klassa barnet som annorlunda redan från födsel genom att hävda att det inte är man eller kvinna?

Jag pratar om att barnmorskan ska kunna sätta kryss i korrekt ruta.

Inte att föräldrarna ska bestämma vilken ruta som är korrekt.

Exakt, det vore ett väldigt övergrepp mot alla människor med Downs syndrom att klassa dem som en egen art av människor.

Hanar producerar spermier, honor producerar ägg - vad producerar hen?

Jag pratar om att barnmorskan ska kunna sätta kryss i korrekt ruta.

Inte att föräldrarna ska bestämma vilken ruta som är korrekt.

(Vilket föräldrar är tvungna att göra idag om barnmorskan inte kan svara på vilket kön barnet är)

Vi klassat ju redan människor som har Downs syndrom som människor med Downs syndrom. Vad är problemet? Skulle det vara bättre att säga att sådan människor inte finns?