2015-08-09, 08:08
  #253
Medlem
Xeliouss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lasso-Lena
Fast nu när bevisen är lagda på bordet tycker jag du kan unna dig en trevligare ton. Tack för mig.
Bevisen att du är en patetisk rättshaverist som sagt. Vad du far efter har du aldrig bevisat. Du efterfrågade däremot en öppet vänster moderator din rödvinspimplande pisskommunist och jag gav dig det, då försökte du angripa denna moderator. Jag är inte snäll mot terrorister, nazister och facister, vad jag har speciellt låg acceptans för dock är rättshaverister med låg IQ och bristande logik. Din verklighetsuppfattning och din odemokratiska verklighetssyn om hur du ska ta reda på hur folk röstar och vad de har för åsikter som inte du tycker om antyder att du förmodligen är något vår säkerhetspolis borde ta en titt på.
Citera
2015-08-09, 12:36
  #254
Medlem
Literals avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lasso-Lena
Fast nu när bevisen är lagda på bordet tycker jag du kan unna dig en trevligare ton. Tack för mig.
Det spelar nog ingen roll.Utnötningstaktiken fortsätter med rabiata högerextrema som ska tolka bevisen till sin fördel.
Citera
2015-08-09, 13:30
  #255
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Xelious
Bevisen att du är en patetisk rättshaverist som sagt. Vad du far efter har du aldrig bevisat. Du efterfrågade däremot en öppet vänster moderator din rödvinspimplande pisskommunist och jag gav dig det, då försökte du angripa denna moderator. Jag är inte snäll mot terrorister, nazister och facister, vad jag har speciellt låg acceptans för dock är rättshaverister med låg IQ och bristande logik. Din verklighetsuppfattning och din odemokratiska verklighetssyn om hur du ska ta reda på hur folk röstar och vad de har för åsikter som inte du tycker om antyder att du förmodligen är något vår säkerhetspolis borde ta en titt på.

Oj oj... Hotar du användare med säpo?
Ingenstans i regelverket står det att man inte får vara rättshaverist. Ingenstans står det att man inte får vara kommunist men någonstans står det något om hot.
Användare kan ha vilka åsikter som helst men nu när du nämner det så är säpo mer intresserad av organiserad rapporteringsknapptryckning än en kommunist.
__________________
Senast redigerad av IR5 2015-08-09 kl. 13:34.
Citera
2015-08-09, 13:42
  #256
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Literal
Det spelar nog ingen roll.Utnötningstaktiken fortsätter med rabiata högerextrema som ska tolka bevisen till sin fördel.

Är det några som vänder och vrider på allt så är det vänstertomtar.

Trots säkra källor och länkar.
Citera
2015-08-09, 13:46
  #257
Medlem
tj.s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Literal
Det spelar nog ingen roll.Utnötningstaktiken fortsätter med rabiata högerextrema som ska tolka bevisen till sin fördel.
Jag har fortfarande inte sett några av dessa s. k. bevis. Allt jag än så länge har hört är floskler och hur ledsna vissa användare är för att de drar på sig varningar när de går off-topic i trådar.
Citera
2015-08-09, 13:49
  #258
Medlem
najass avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lasso-Lena
. Här är ett av många bevis:

Spännande det här, äntligen lite bevis. Lite synd bara att du tydligen inte förstår det tämligen simpla verktyget citering. Dina inlägg blir ju virrvarr av text när man inte vet vem som skrivit vad. Jag har dock letat upp inläggen via sökfunktionen.

Då ska vi se.

Citat:
Ursprungligen postat av Lasso-Lena
Kul att jag råkade hitta detta eftersom just moderatorn Blomvattnare är den som ska anmälas för högermoderering & denne är det som tar bort all poliskritik utan att blinka.


2012-10-17, 14:02 #1
GangsterHunds avatar
GangsterHund
Medlem
På förslag från admin4 startar jag denna tråd då jag anser Poliser sitter och saboterar tråden om där en Polis dödade en familjehund och dagen efter lades utredningen ner. Poliserna har hela tiden hållit ihop och målsäganden har blivit smutskastad. I tråden på flashback fortsätter Poliserna detta och tittar man i tråden ser man många exempel på hur de försöker sabotera den genom hela tiden glida in på juridiska diskussioner och uppmanar moderatorn att ärendet är utrett och tråden kan låsas. Moderatorerna verkar ha blivit övertalade av Poliserna i tråden kanske lobbar de via PM och de är inte opartiska längre.

Tråden som avses: (FB) Polis sköt ihjäl hund i trädgård.

Ehh, jaha, det här första bevisar ju snarare att Flashback är väldigt öppna och tåliga för kritik eftersom vi har ett helt delforum ägnat just åt att diskutera moderering och där man kan klaga. Jag antar att detta bara var ett misstag från din sida att du fick med detta, för så här dum kan du ju rimligen inte vara.

En admin har ju enligt postaren till och med hänvisat till att starta en publik tråd i detta delforum (FB) Korrumperade moderatorer/ Poliser arbetar för sabotera trådar på flashback (det är ju för övrigt där du ska ta diskussioner om att vi konspirerar med/hjälper poliser - denna tråd handlar om att vi är rasister).

Än så länge alltså inga bevis för att vi är rasister (som ju denna tråd handlar om), eller för den delen att vi är polislakejer.


Men det kommer nog nu.

Citat:
Ursprungligen postat av Lasso-Lena
Här är en från Polis-sidan som tillåts kalla meningsmotståndare lågutbildat slödder + Lågintelligent nätonanist detta är helt okej enligt moderatorn blomvattnare. Jag skrev själv till blomvattnare och anmälde nedanstående inlägg men det var helt ok.
Citat:
IaKSakkaH

Skitsnack. Rättsväsendet går efter vad lagen säger. Allt annat är bara lågutbildat slödders jävla ömkanden!

Herr " låg intelligent nätonanist" kanske skall läsa på lite vad lagen säger, och höra sig för hur olika saker kan tolkas i bevishänseende så kanske Lågintelligent nätonanist förstår skillnaden mellan bristande tillsyn och olyckor

Wow, imponerande. Länka till sin egen folihattspropaganda och kalla detta för fakta Snacka om att föra bevis till trolltro

Men du kanske tror på jehovas vittnens "källor" att jorden endast är 300 år gammal när dom hänvisar till " vakttornet" och " vakna" också?

(FB) Polis sköt ihjäl hund i trädgård.
En användare kommenterade IaKSakkaH's inlägg och ifrågasatte hans trovärdighet med tanke på hur han uttrycker sig. Detta inlägg raderades direkt kanske var där 15 min. Efter det tagits bort skrev samma användare och frågade varför det han skrevs togs bort medan IaKSakkaH's fick vara kvar. Då svarade johannes (Moderator) nedan:
Citat:
johannes (Moderator)

OT raderat. Nej, vi meddelar inte alltid när vi rensar tråden från ovidkommande inlägg eftersom den då skulle bestå till hälften av inlägg som slutade med /mod. Sluta käbbla och tjafsa och håll er till ämnet så får era inlägg stå kvar./mod (FB) Polis sköt ihjäl hund i trädgård.
Tydligen tyckte också johannes (Moderator) att inlägget var OK samtidigt som han raderade flera andra inlägg som var betydligt seriösare skrivna. Skillnaden var att dessa var emot "Polissidan".

Ajdå, du fortsätter ju att göra bort dig och skriker ut din usla förståelse för regelverket. Detta har jag och flera andra skrivit massor av gånger: De dumma på Flashback blir lurade att gå OT av de lite smartare i diskussionerna, genom att de smartare förstår att det är helt ok med förolämpningar så länge det görs inom ämnet för tråden. De dumma förstår inte detta utan skriver inlägg som svar som bara är förolämpningar. Detta svar raderas givetvis som OT.

(FB) Moderatorer vs. användare - samlingstråden

Citat:
Ursprungligen postat av Lasso-Lena
Nedan erkänner blomvattnare (Moderator) att den eftersträvar att det ska finnas en jämvikt mellan argumenten dvs den ena sidan får inte ta ett övertag. blomvattnare (Moderator) verkar rädd att det ska bli en tråd där det kommer fram att Polisen begår stora fel. Detta förklarar att blomvattnare (Moderator) hjälper Polis-sidan lite på traven och trycker ner "hund"-sidan om man säger så genom hårdare moderering mot sådana inlägg:
Citat:
blomvattnare (Moderator)

Tråden har en ganska bra balans. De båda "sidorna" (om vi nu ska göra en slarvig indelning) har sin beskärda del av postare som uttrycker sig lite...onyanserat, men båda sidorna har även sin beskärda del som faktiskt diskuterar. (FB) Polis sköt ihjäl hund i trädgård.

Ooops, här trampar du i klaveret igen. Det var ju synd. Det är sannolikt din usla läsförståelse som gör att du går igång så frenetiskt och skämmer ut dig med dina missförstånd.

Blomvattnare varken "erkänner" eller "eftersträvar" någonting, eller "hjälper polis-sidan" eller trycker ner "hund-sidan"

Det är ett svar på ett inlägg där någon tycker att det är för mycket trakasserier. Blomvattnare konstaterar då att det är lika stor del som diskuterar och som mest tjafsar från båda sidorna.

Du framstår verkligen så här långt som en pinsam rättshaverist.

Citat:
Ursprungligen postat av Lasso-Lena
Här skriver blomvattnare (Moderator) också att den inte vill att tråden ska komma fram till vem GM var. Då Poliserna verkar ha något att dölja är det konstigt att en moderator har denna policy:
Citat:
blomvattnare (Moderator)

Däremot är det bekymmersamt att den skjutande hundföraren riskerar trakasserier om hans identitet avslöjas.
Det är helt klart över gränsen enligt mig. (FB) Polis sköt ihjäl hund i trädgård.

Tja, nu har ju du uppenbarligen en rätt egen människosyn, men de flesta tycker det är rätt obehagligt när någon drabbas eller riskerar att drabbas av trakasserier.

Att du hänger upp dig på det säger nog mer om dig än om blomvattnare...


Citat:
Ursprungligen postat av Lasso-Lena
En polis i tråden Mingui78 uttalar här ett indirekt hot mot användare som kritiserar Polisen. De skriver ofta anmälningar på detta. Man kan fråga sig om Poliserna granskar tråden på tjänstetid? Då de är så frekvent aktiva i tråden är det troligt de måste vara på tjänstetid dvs beordrat av chefer:
Citat:
Mingui78

Sådana här saker är tex att betrakta som rent hot. Vi skriver ofta anmälningar på dylika uttalanden också. Vad som händer med det sen är dock mera osäkert. (FB) Polis sköt ihjäl hund i trädgård.

Jaha, en polis har svarat. Och? De är lika välkomna som alla andra. Om de skriver på tjänstetid skiter vi i. På vilket sätt är detta ens i närheten av att vara bevis för att vi är rasister (eller polislakejer)?

Dessutom är ju den FB:are avstängd ser jag så enligt din logik så är det ju ett fantastiskt starkt bevis på att vi faktisk är mot polisen.

Du har alltså nu lyckats med konststycket att bevisa precis tvärtom mot vad du ville göra


Citat:
Ursprungligen postat av Lasso-Lena
Jag har en teori om detta: Myndigheter i Sverige vill helst att flashback stängs ner de dömde Jan Axelsson att böta 400 000 kronor,, deras taktik numera är att ha Poliser som saboterar känsliga trådar och lobbar för moderatorer. Den enorma energi de lägger ner och hur proffsigt de hela tiden försöker få tråden att spåra ur anser jag tyda på detta.

Det förvånar mig inte att du har en teori...

Det är mycket möjligt att polisen har en egen avdelning där folk sitter kommenderade att skriva i trådar på Flashback. Det har vi ingen aning om.

Så länge de inte bryter mot reglerna är de välkomna att skriva.

Citat:
Ursprungligen postat av Lasso-Lena
Stackars poliser & stackars Blomvattnare. Stackars er.

Det är nog faktiskt dig det är mest synd om nu inser jag efter att ha gått igenom detta.

Citat:
Ursprungligen postat av Lasso-Lena
Blomvattnare erkänner ju i den tråden precis det jag har hävdat hela tiden så ni kan sluta ljuga nu.

Citera
2015-08-09, 14:02
  #259
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lasso-Lena
.
Jag har en teori om detta: Myndigheter i Sverige vill helst att flashback stängs ner de dömde Jan Axelsson att böta 400 000 kronor,, deras taktik numera är att ha Poliser som saboterar känsliga trådar och lobbar för moderatorer. Den enorma energi de lägger ner och hur proffsigt de hela tiden försöker få tråden att spåra ur anser jag tyda på detta.

Stackars poliser & stackars Blomvattnare. Stackars er.

Polisen har inte minsta intresse för FB. Det är bara ett diskussionsforum där människor ventilerar sina åsikter. Däremot om något organiseras härifrån då kan du räkna med att poliser kommer in tex (droghandel, vapenhandel)
.. Problemet är att vissa moderatorer får för sig att läxa upp andras åsikter.
Citera
2015-08-09, 14:14
  #260
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av najas

Än så länge alltså inga bevis för att vi är rasister (som ju denna tråd handlar om).

Ingen säger att ni alla är rasister... Men en del av er är rasister och jag bevisade detta i en moderators moderering.
Att du inte förstår att avsikten är goda och att vi söker förbättringar är verkligen fascinerande..
Du tror möjligen inte att du bedriver sektverksamhet just nu? Det du sysslar med är inte konst.. Vem som helst kan skriva otydliga regler och godtyckligt diskriminera andra människor..

Ja det finns goda skäl för att misstänka att vissa moderatorer bedriver en agenda och ett exempel bevisades.
Citera
2015-08-09, 14:20
  #261
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av IR5
Ingen säger att ni alla är rasister... Men en del av er är rasister och jag bevisade detta i en moderators moderering.
Att du inte förstår att avsikten är goda och att vi söker förbättringar är verkligen fascinerande..
Du tror möjligen inte att du bedriver sektverksamhet just nu? Det du sysslar med är inte konst.. Vem som helst kan skriva otydliga regler och godtyckligt diskriminera andra människor..

Ja det finns goda skäl för att misstänka att vissa moderatorer bedriver en agenda och ett exempel bevisades.

Det är snarare inskränkta vänstertomtar som leker åsiktspolis dvs somliga medlemmar (ja ni vet vilka ni är, ni är dom som förlorar alla debatter).

Flashback är ett fritt forum som står för yttrandefrihet men somliga tål inte det. Den dagen fb blir clownaktig pk som msm, den dagen lämnar jag stället.
__________________
Senast redigerad av Fonzarelli 2015-08-09 kl. 14:38.
Citera
2015-08-09, 14:27
  #262
Medlem
Literals avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fonzarelli
Är det några som vänder och vrider på allt så är det vänstertomtar.

Trots säkra källor och länkar.
Detsamma kan dock sägas om högertomtarna.Men den skillnaden att deras inlägg få stå kvar.
Apropå tolkningen av trams kan ditt inlägg vara tillräckligt som bevis.
Citat:
Ursprungligen postat av tj.
Jag har fortfarande inte sett några av dessa s. k. bevis. Allt jag än så länge har hört är floskler och hur ledsna vissa användare är för att de drar på sig varningar när de går off-topic i trådar.
Du behöver inte ha sett något alls för att det ska uppfylla kriterierna för en fullgod bevisning.
Citera
2015-08-09, 14:30
  #263
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Literal
Apropå tolkningen av trams kan ditt inlägg vara tillräckligt som bevis.

.

Det stämmer nog mer in på ditt inlägg #254.
Citera
2015-08-09, 14:38
  #264
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Fonzarelli
Det är snarare inskränkta vänstertomtar som leker åsiktspolis.

Flashback är ett fritt forum som står för yttrandefrihet men somliga tål inte det. Den dagen fb blir clownaktig pk som msm, den dagen lämnar jag stället.

Om du vill ha min åsikt så är svenska vänster inte ens jämförbara med högern vad det gäller utbildning. Jag hör till varken vänster eller höger men svenska socialister och vänster kan föra en ärlig debatt och lyssna på sina meningsmotståndare.
Låt inläggen tala istället för att radera dessa..
Vill du ha yttrandefrihet? Lägg inte in dina värderingar när det påverkar riktningen.. Jag tror Lasso-Lena har intressanta inlägg på samma sätt som jag tycker att en del höger har intressanta filosofiska utgångspunkter..
Se det stora resultatet istället för det lilla..
Vi behöver inte vara överens men själva försöket leder till nya insikter för alla..
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in