Barry Sotero, AKA Barack Obama

Nej, du har helt missuppfattat det där med mor- och farföräldrar. Det är något du själv hittat på som skall ingå som krav trots att det inte gör det. Kravet att vara en naturligt infödd medborgare är ingen evig rad av dominobrickor tillbaka genom generationerna. Vilken logik förde dig till den slutsatsen?

Jag själv är en naturligt infödd medborgare, och jag gissar att du också är det, alltså född av föräldrar som var medborgare i Sverige när du föddes. Detta är det normala för världens alla människor, att vara född av föräldrar som är medborgare i det land man föds i, det är därför det heter "naturligt infödd". Men med dagens stora och intensiva folkomflyttningar föds det ett stigande antal medborgare som inte är naturligt infödda.

Helt fantastiskt att en brunbyxa med gott flytetyg upptill anser sig ha bättre kunskap än rättsinstanser i USA, här finns en beskrivning https://en.m.wikipedia.org/wiki/Natural-born-citizen_clause#Barack_Obama om den rättsliga prövning som gjordes med källhänvisning, något du inte lyckats med utan bara gammalt Donald Trump trams.

Med din logik skulle inte Donald Trumps pappa kunnat ställa upp då han var son till tyska immegranter.

Nej, du är alls inte "ytterst intresserad av sanningen". Alla dina kommentarer säger något helt annat. Du tvekade inte länge innan du kallade det jag vet för fantasier trots att du inte visste något om de så kallade fantasierna. Det var där du visade din intellektuella nivå och från den har du inte höjt dig.

Och du har inga som helst bevis för det som allt tydligare kan fastslås som just dina fantasier.
Ju mer trams du skriver, ju mer du undviker att lägga fram din påstådda bevisning, desto djupare ner i foliehattsträsket sjunker du, jag hoppas du åtminstonde begriper en sån enkel sak?
Din trovärdighet just nu ligger ungefär på noll - det ska bli intressant att se åt vilket håll du tar den härifrån...

Ha, ha, ha! Nu börjar smutskastarna och förtalarna att ge sig in i diskussionen, de som saknar argument men som är flinka på att kasta komockor! Wikipedia har ingen trovärdighet i sådana här känsliga politiska och juridiska frågor; uppslagsverkets artiklar kontrolleras noggrannt av många politiskt korrekta dörrvakter, många på ungefär din intellektuella nivå.

Donald Trump har såvitt jag vet aldrig levererat den korrekta anledningen till varför Obama är olaglig. Han är antagligen köpt och kontrollerad opposition.

Du är ännu en i den långa rad av kommentatorer på diverse forum som inte känner till den korrekta definitionen av naturligt infödd medborgare men som vägrar att ta reda på den och förstå den.

Hur kan du fastslå något vara fantasier när du inte vet något om det? Du är ju ett under av ologiska utsagor. Vad av det jag skrivit är trams?

Åhh snälla - kan vi inte få se DINA argument och källor och bevis?
nä just det...

Troligen alltihop, du har ju ingenting som stöder dina utsagor.

Nu lämnar jag tråden tills det faktiskt kommer bevis eller åtminstonde antydningar om att det finns någon som helst substans alls i dina påståenden. Det borde göra dig glad och kunna rendera ett par avslutande förolämpningar - några bevis tror jag knappast det lockar fram dock.

Smutskasta?? Förstår inte vad du menar. Men om du tog och läste wikipedia artikeln finns där källhänvisning eller vill du påstå att ingen prövning skedde?? På min intellektuella nivå, vad bra,var orolig att det skedde på din marianergravnivå.

Och återigen så är det rättsinstanser i USA som bestämmer hur lydelsen i konstitutionen ska tolkas och vi ser fortfarande inga källor från dig hur den ska uttolkas.

Donald Trump var en av de ivriga stollarna som krävde födelsebeviset med insinuationen att Barak inte var född i USA, missat den detaljen?

Och som en rabiessmittad papegoja på crack hävdar du att du har den korrekta definitionen av en naturligt infödd medborgare, men släng upp länk på en källa då så att vi andra kan få begrunda!

Det kom tyvärr inte som någon överraskning att du inte förstår.

Självklart kontrolleras wikipediaartiklarna; de kontrolleras så att ingen lätt ska komma åt sanningen om Obamas presidentskap.

Obamas olagliga presidentskap är inte prövat på ett korrekt sätt av amerikansk domstol; det har förekommit omfattande lagvidrigheter för att se till det. Känner du verkligen inte till någonting av detta?

Jag känner till att Trump krävde att se födelsebeviset, men hade han varit något att lita på hade han sagt som det var utan att uppehålla sig vid de förfalskade födelsebevisen.

Visa din intellektuella kapacitet och sanningslidelse genom att leta reda på korrekt definition! Var skulle en kjellkritisk person börja leta? Vilka krav skulle han ställa på källan?

Jag letade runt lite och har nu funnit oemotstridbara bevis för att de som skrev konstitutionen menade att det räcker med en förälder som har medborgarskap för att räknas som natural born Citizen.
Detta är fulltständigt klart och tydligt utskrivet och jag vägra visa var någonstans - det tycker jag foliehattarna själva kan söka upp!
Om de inte hittar det så visar det på deras låga intellektuella kapacitet och att de inte är intresserade av sanningen. tyvärr..

Förstår vad, spotta ut strofförkortningsmedlet och förklara!

Jaha så wikipedia skapar källor?? Ta på mössa som skydd när du går ut. De hänvisar till det som du inte kan visa, källor, som man kan kontrollera och se om de stämmer.

Sagt som det var??? Hur mer tydligt ska han säga det att han menade att Obama inte var född i USA?

Inte prövats korrekt?? Nähä men då kan du ju berätta vilken korrekt prövning som borde gjorts, med källa.

Nu är det du som påstår att alla tolkar USA:s konstitution om vem som får bli president, då ligger bevisbördan på dig vilket du borde enligt din egna påstådda storhet veta. Du ska presentera källa eller så är du ett snålbegåvad stolle i avsaknad av kunskap i ämnet.