Citat:
Om du har anledning att misstänka att presidenten eller någon i hans närmaste krets ligger bakom mord så är det väldigt märkligt att du inte försöker avslöja det istället istället för att försöka använda det som ett argument för att presidenten eller någon i hans närmaste krets skulle ha urkundsförfalskat dokument.1. Återigen, eftersom du är så ihärdig på att glömma:
OM.. OM OM OM certifikatet konstateras falskt, och sanningen om certifikatet då självklart bara har funnits inom en sluten grupp, så är det väl ganska intressant om det förefaller finnas annorlunda omständigheter kring ett dödsfall av en av personerna. Förstår du resonemanget? Svara med Ja eller nej i ditt nästa inlägg.
Jag ber om ursäkt om du tar funktionsnedsättande tabletter eller liknande, men vad gör du i ett konspirationsforum om du inte ens kan resonera på level 1 i en rätt så enkel fråga börjar man tyvärr undra.
Svaret är tyvärr att du gör dig dum, medvetet eller omedvetet och därmed diskvalificeras du egentligen från att kräva svar av mig. Men jag kommer att aldrig att lämna dig med en fråga hängande, bara så du vet, så att din "nyfikenhet" framgår varje gång.
OM.. OM OM OM certifikatet konstateras falskt, och sanningen om certifikatet då självklart bara har funnits inom en sluten grupp, så är det väl ganska intressant om det förefaller finnas annorlunda omständigheter kring ett dödsfall av en av personerna. Förstår du resonemanget? Svara med Ja eller nej i ditt nästa inlägg.
Jag ber om ursäkt om du tar funktionsnedsättande tabletter eller liknande, men vad gör du i ett konspirationsforum om du inte ens kan resonera på level 1 i en rätt så enkel fråga börjar man tyvärr undra.
Svaret är tyvärr att du gör dig dum, medvetet eller omedvetet och därmed diskvalificeras du egentligen från att kräva svar av mig. Men jag kommer att aldrig att lämna dig med en fråga hängande, bara så du vet, så att din "nyfikenhet" framgår varje gång.
Förklaringen till detta märkliga beteende är dock enkel. Du gillar att sila mygg, svälja elefanter och att koka soppa på en spik.
Du har helt enkelt inga belägg för att presidenten eller någon i hans närmaste krets är mördare. Men eftersom du inte har några belägg för att dom har förfalskat något dokument heller så väljer du att tro att dessa båda fabler styrker varandra. Det kallas cirkelresonemang.
Citat:
Nej, det var förstås bara något jag inbillade mig att du skrev inlägg efter inlägg om hur icke fånigt det är att misstänkliggöra en misstänkt mördare för en dokumentsförfalskning där det tänkta motivet saknar avgörande betydelse. Prova att läsa dina tidigare inlägg istället för att försöka prata bort dom.2. Jag tror att det finns en risk/chans att det är falskt, ja.
Du missförstår, jag försöker inte blåsa upp något och ber så hemkt mycket om ursäkt om du får den upplevelsen, jag försöker främst förklara tydligt i konkreta ordalag för en forumanvändare som behövde få det utlagt lite mer.
Du missförstår, jag försöker inte blåsa upp något och ber så hemkt mycket om ursäkt om du får den upplevelsen, jag försöker främst förklara tydligt i konkreta ordalag för en forumanvändare som behövde få det utlagt lite mer.
Citat:
Om det uppmärksammas i en rättegång att någon kommer med ogrundade anklagelser så sjunker trovärdigheten för allt som denna person presenterar.Jag börjar undra om du pratar tvärtomspråk... Sluta med det i så fall.