Sverige: landet där det råder stor bostadsbrist

Lyssnar gärna på den här intervjun med bostadsminister Mehmet Kaplan där han talar emot sig själv.

http://www.dagenssamhalle.se/play/mehmet-kaplan-man-kan-inte-bo-i-en-regelfoerenkling-17056

Han säger att vi ska satsa på det som tydligen saknas mest nämligen "små och billiga hyresrätter."

Samtidigt berättar han om sin egen bostadskarriär i hyresrätt där han inte kunde byta bort sin egen 3:a mot en 4:a, när han behövde det. Det är snarare där som bristen egentligen ligger. Folk kan inte flytta vidare och fastnar i för små lägenheter. Så vad är då smartast att satsa på? Det kan ju en normalt funtad tänkande människa räkna ut.

Kaplan har helt tappat greppet om vad det är brist på egentligen och det är inte "små och billiga hyresrätter", utan snarare större hyresrätter så att folk kan flytta vidare.

Fast den egentliga "bristen" består egentligen av hyresrätter till underpris. Och ska sådana byggas så måste någon ta på sig förlusten.

Den där Kaplan saknar han helt förståelse för begreppet efterfrågan. Unga personer med dålig ekonomi efterfrågar knappast nybyggda hyresrätter. Det är på tok för dyrt.

Snacka om populist.

Sedan berättar han inte om hur lite stöd han tänker ge till hyresrätter. 3 miljarder per år är en fis i rymden och kommer räcka till några tusen hyresrätter på sin höjd. Och det är inte ens säkert att det stödet blir av, eftersom det måste godkännas av EU först.

Om ens ideologi säger att ingenting bör ägas gemensamt och att samhället
i princip bör bestå av vinnare och förlorare är det fullt naturligt och också
rationellt att sälja ut 100.000tals allmännyttiga lägenheter till så låga priser
att man måste stå på knä för att nå ned till dem. Men, man måste också lura
förlorarna att tro att de kan bli vinnare på något oklart sätt. Den svenska
drömmen, kanske, den om att få sin hyreslägenhet till skänks så att man
snabbt kan sälja den och flytta därifrån. Eller kanske att få den förskola
där man är föreståndare gratis, förutom några kronor för bord och stolar.

Att "ALLA" skulle få "köpa" sin allmännyttiga lägenhet var ett vallöfte som
borgerligheten faktiskt bröt när framgången med utförsäljningarna blev
rent hysterisk. Det skulle se lite illa ut om ALLT försvann på en ynka
valperiod. Så man tvärstoppade utförsäljningarna i Stockholms innerstad
och några närförorter. Och det är ju svårt att sälja ut något som inte
längre finns. Men efter en ny valseger för alliansen kommer vansinnet
att sätta fart igen och bostadsbyggandet, i synnerhet från den allmännytta
som i ett antal kommuner sedan länge är avskaffad, kommer att vara lika
obefintligt som tidigare.

Om du bekymrat dig om att läsa bostadsrättsannonser på den tid rean pågick
som värst skulle du med egna ögon (fast du har ju en färgad syn) kunnat se
hur i stort sett varje ombildning på en ny gatuadress följdes av ett stort antal
försäljningar. Måste vara underbart att vara mäklare och kunna tjäna ihop till
de flotta kostymerna så enkelt !

Utförsäljning i Luleå ? Tja, inte mitt specialämne, men gissa vad den starke mannen
i det styret heter ? Niklas Nordström, känd högersosse och f d SSUordförande. Men
det verkar ha funnits en hel del interna protester. Och det är ändå en gigantisk
skillnad på att sälja ut någon enstaka fastighet och på att, som borgerligheten i
Stockholm, ha som vallöfte att hela allmännyttans bestånd skall säljas ut. Nu
blev det ändå bara de attraktiva delarna, men trots detta var det ju en mycket
kraftig åderlåtning av det gemensamma beståndet som ägde rum.

Men du och dina ideologiskt förblindade kumpaner är säkert lyckliga .

Och de pengar som kom in har väl knappast använts till bygge av bostäder utan
till att sänka skatten ...

Du snackar mycket om ideologi, men inte om alternativ. Med för låga hyror har inte allmännyttan råd att göra nödvändiga renoveringar. Hur hade du tänkt få in dessa pengar utan att kraftigt höja hyran?

Till och med sossarna säljer ut, trots att det borde bryta mot deras ideologi. Det har du valt att inte ens kommentera och skyller allt på alliansen och borgarna.

Jaha men var ska man flytta då? Nu är det ju faktiskt så att många faktiskt bor kvar i sina hus men som BR-ägare istället. Det där flyttresonemanget håller inte, eftersom de personer som fått köpa loss sina hyresrätter inte längre belastar bostadskön.

Det är ungefär samma sak som en person som renoverar en bostad och bygger upp ett värde. Klart att man kan tjäna på det om man vet hur man ska göra. En vårdcentral i sig är inte värd så mycket. Det är snarare verksamheten i den som är intressant.

Jaha men sossar som säljer ut då?


Ja men vad är alternativet då? Var får du pengar ifrån till renoveringar av allmännyttan utan att du får chockhöja hyran?

Vad märkligt när dom ville ombilda där jag bor så var det inget snack om att skicka ut någon offert utan vi boende fick rösta om vi ville ombilda och sedan köpa direkt. Så har det varit hos alla jag känner som varit med om samma sak. Menar du att jag och mina vänner bor i hus som andra hyresvärdar inte velat ha så de erbjöd oss boende att köpa som sista utväg? (Jag bor hos en stor hyresvärd i stockholm)

Så det du skriver är bara smörja.

Ah vi kör på den logiken. okej vi har ingen bostadsbrist och vi behöver inte bygga ett enda hus till. Vill man flytta bort från föräldrarna kan man flytta in till ahmed och muhammed och vill man bilda familj kan man flytta in hos karina och göran som redan har 3 barn. Se, alla har någonstans att bo det är finemang!

Du är ju en stjärna när det kommer till logiskt tänkande.

Det finns inga fördelar med marknadshyra. Idag kan man ju enligt dig få bostad vart fan man vill så länge man kan övertyga hyresgästen som redan bor där att ta emot inneboende eller hur?

Så hur förklarar du marknadsekonomin i det judiska gettot? Det fanns mat, den gick för marknadspris, varför fallerade det experimentet?

Ja men vart flyttade dessa personer? För de kan ju inte använda bostadskön igen. Vad som hände var att folk blev fria och kunde bosätta sig var de ville istället för att vänta förgäves i en allt längre bostadskö.

Ja då och även VPK:arna protesterade som sig bör, men de förstår sig ju verkligen inte på ekonomi

Ja visst är det tragiskt, men någonstans måste du väl begripa systemfelet vi hade från början med de reglerade hyrorna.

Utförsäljningarna är en protest mot hyresregleringen kan man säga.

Nej jag gillar inte reor, men jag gör ingen skillnad på reglerad hyra och utförsäljning. Det är same shit.

Det har bland annat använts till att renovera 2000 lgh i allmännyttans bestånd i sthlm. Det är inte gratis att förvalta fastigheter om du tror det och därav lägre pris på hyresfastigheter.

Avreglering har funkat dåligt både för el, tele och järnvägen. Avergleringen av banksekorn är anledningen till att folk tillåts låna så mycket pengar.

Jag tror inte på avreglering längre.

Vad stockholm behöver är ett nytt miljonprogram, gärna med lite mindre betong denhär gången. Har vi några myndigheter som vill göra detta? Nej. "Det får marknaden styra". Ja, vi ser ju hur bra det har fungerat.

Om priset alltid är marknadsmässigt så borde man sänka hyrorna enligt din egen logik, hyresgästerna betalar på tok för mycket vilket ger hyresvärdarna väldigt god vinst. Så hur ska du ha det, säljer man ut ombildningar för under marknadspris eller betalar man för hög hyra för att bo?

Varför ska man ha förstatjing på att få köpa loss någonting om det är en fri marknad? Det låter inte konkurrenskraftigt. Om fler fick vara med och ha chansen att köpa lägenheten vid ombildning skulle ju priset gå upp och därmed följa marknaden eller hur?

Kul att en avundsjuk kommunist sitter och anklagar andra för att vara det.

Vi har inte släppt på den viktigaste avregleringen ännu nämligen hyresregleringen. Först då kan det bli ordning på torpet.

Jaha bygga nya ghetton alltså? Det tror jag inte en sekund på. Dessutom är det totalt omöjligt eftersom finansiering saknas till detta i dagsläget.

Det är bara att ta fram räknaren och räkna på hur många nya hyresrätter man kan bygga för 3 miljarder per år som de rödgröna vill. Det blir bara några tusen, men behovet är i storleksordningenb hundratusentals bostäder för att komma till rätta med bostadsbristen.

http://www.svd.se/nordin-inget-loftesbrott

Bara de ideologiska fanatikerna, speciellt Kurtan, kan hävda att utförsäljningarna
INTE är en del av ett systemskifte. Men, som synes, tvangs alliansen i stadshuset
till någon form av reträtt. Men de var nog inte alltför missnöjda ändå ...