Sverige: landet där det råder stor bostadsbrist

Kom bostäderna ut på den fria marknaden som du och kurtan talar er så varma för? Nope dom såldes internt och det var ingen budgivning eller någonting så därför såldes dessa till långt under marknadspriset. Och det är ju vad du och kurtan kallar för subvention, de som köpte sina ombildade lägenheter blev helt enkelt subventionerade.

Om man värnar om orealistiskt låga hyror och bara bryr sig om de som kommit över dessa billiga kontrakt så är man inte villig att lösa bokrisen helt enkelt.

Och på längre sikt är hyrorna orealistiskt låga. Det kommer inte att hålla när det blir dags för renoveringar och stambyten etc.

Att hyresrätter reas ut är en direkt konsekvens av underprissättningen. Sätt rätt pris/hyra och inte en BRF till kommer att ombildas jag lovar. Ställer du dig inte bakom det?

Så länge dagens system tillåts fortgå så kommer köerna bara att växa och växa. OCh det är ju just det du gnäller om. Du får din egen skit tillbaka i ansiktet kan man säga.

De finns den dagen vi har marknadshyror och där är vi inte på långa vägar ännu. Därav den växande kön.

Det beror på att en BRF köper en hyresfastighet på hyresfastighetsmarknaden till marknadspriset där och inte på hemnet. Men den poletten verkar ha mycket svårt att trilla ner för somliga.

Att priset kan avvika så kraftigt beror på det ni socialister vurmar för, nämligen hyresregleringen som håller nere priset på hyresfastigheter till absolut minimum i attraktiva stadsdelar.

Nej det har jag aldrig sagt. Det jag däremot sagt är att om hyrorna är för lågt satta i förhållande till vad gemene hyresgäst tycker att det är värt och politiker ska lägga sig i hyrorna så kommer inga nya hyresrätter att kunna byggas. Och köerna kommer att fortsätta att växa och växa.

Jag ser inga problem med att hyresfastigheter säljs till marknadspris principiellt nej. Att det blir så beror ju på hyresregleringen och den försvarar jag som bekant inte alls.

Det är bra om det finns hyresrätter för folk som vill bo i hyresrätter. Men frågan om det är så pass attraktivt iom att det är mycket dyrare att bo i hyres än att äga själv.

Många som gapar om hyresrätter är ju praktiken inte villiga att betala vad det kostar och då faller ju det hela eftersom det saknas finansiering.



Nja jag tror inte det handlar så mycket om ideologi eftersom även sossarna sålt ut hyreskåkar. Vad det handlar om är att det saknas finansiering till bland annat underhåll och nyproduktion av nya hyresrätter. Och den enda lösningen på det är att sälja ut allmännyttan. Det finns inga andra sätt att lösa det på. Att chockhöja hyror lär inte vara så poppis direkt.

Ja det är klart att det blir värre om man inte inför mer marknadsanpassade hyror så att produktionen kan börja komma igång och rörligheten i det befintliga beståndet börja öka.

Skryter gör jag inte. Jag berättar bara om hur jag väljer att spendera mina pengar. (Jag har vanlig lön, men gör smartare val än många andra med högre lön som gör att jag ändå har mer pengar).

att jag valt att äga mitt boende sedan länge är en del av min livsstil som gjort att jag kan hålla låga boendekostnader och samtidigt spara i aktier.

Ja och det är av hjärta jag verkligen vill hjälpa folk som inte får en bostad idag. Men det är inte du intresserad av iaf.

OCh ja jag älskar verkligen att äga, eftersom det är billigare än att hyra. Så borde alla tänka. Och mycket av bostadsbristens lösning finns nog i just ägandet.

Norge är ett bra föregångsland där...

http://veidekke.se/incoming/article16623.ece/binary/Fra_leie_til_eie_web.pdf

Fattiga och mindre bemedlade kommer inte ha en chans om du får bestämma och det vansinniga systemet med reglerade hyror får fortgå.

Vad som behövs är att få igång en rörlighet i det befintliga beståndet så att lgh som används som förråd och övernattningslägenheter börjar användas som hyresrätter istället.

intressant radioprogram om bostadsbristen...

http://sverigesradio.se/sida/avsnitt/583006?programid=4091

Nej inte på någon marknad. Det finns ingen marknad då det är ett slutet uppköp. Och varför får inte utomstående chansen att köpa in sig i BRF? Varför är det enbart de boende som får göra det? Är det verkligen marknadsmässigt? Nej det är det inte. Att du verkar ha svårt att det inte säljs något på den öppna marknaden är inte så konstigt då du verkar ovanligt trögtänkt överlag. Hur känns det att försvara subventioner din kommunist?

Jag är inte socialist men du är det in i ryggmärgen. Avundsjuka på vad andra har och du inte har är ju vad socialism mer eller mindre är känt för.

Ja och jag hörde att marknadspriser funkade bra på mat i det judiska ghettot i Warszawa också. Inte var det matbrist inte, hade du massor av pengar så fanns det mat och kan folk köpa så är det ingen brist.

I Sovjetunionen prisreglerade man bröd eftersom det måste alla ha råd med. Och hur gick det?

Man har testat att prisreglera hotellrum. Alla ska ju ha råd att bo på hotell oavsett om man är rik eller fattig eller hur? Och hur gick det tror du?

Allt regleringar leder till är extrem brist. Det har vi redan lärt av historien och det spelar ingen roll om det rör sig om vare sig hotellrum, bröd eller hyreslägenheter.

klart det finns en marknad: Marknaden för hyresfastigheter. Och iom att man inte får ta ut marknadsmässiga hyror som fastighetsägare blir priset ganska lågt även på attraktiva adresser.

det får dom men efter ombildningen. Och det beror på att de boende gått samman och bildat en BRF (en ekonomisk förening i företagsform) som köper hyresfastigheten av den tidigare ägaren till marknadspris.

därför att boende har förstatjing på att få köpa loss sitt hus. Men priset på fastigheten är alltid marknadsmässigt.

jo på hyresfastighetsmarknaden är det det.

jag försvarar det inte. Jag konstaterar varför verkligheten ser ut som den gör. Det är tack vare kommunism det blir som det blir.

jo det är precis vad du är men du vet inte om det ännu.

Bor det en miljon människor i tältläger i Sverige enligt ditt förmenande??

Eller är det så att folk idag bor någonstans?

Snittet i dag i Sverige är ca 42 kvm per person. Det är bland de högsta i världen. Det fattas alltså inte boyta i Sverige.

Tar vi bort hyresregleringen så innebär det bara att HR-kvm kan omsättas effektivt. Och inte som idag att man ska stå i kö i åratal.

Kön till hyresrätter försvinner eftersom det kommer att finnas ett utbud av HR, precis som det finns ett utbud av bostadsrätter på Hemnet.

Det finns bara fördelar med att införa marknadshyra. (De enda som kan se någon nackdel är väl de som idag har snikat till sig en HR under marknadshyra. Dvs ett strikt egoistisk perspektiv).

Vad jag kunde se i det jag tittade på så tog man in offert från privata hyresvärdar. T ex Akelius kommer jag ihåg.


Din retorik har fö ett allvarligt logisk fel. Du säger att de såldes långt under marknadspris. Dessutom säger du att man inte tog in offerter, och därmed inte visste var marknadspris var.
Du motsäger dig själv å det grövsta.

Och det är symtomatiskt för dina skriverier. Det bara dräller av logiska buggar, och inkonsistens.