Sverige: landet där det råder stor bostadsbrist

Borgarna var hyffsade förr i tiden, en enig riksdag, alla partier röstade igenom bruksvärdesystemet i slutet av 60-talet som var ett avskaffande av efterkrigstidens hyresreglering och 1978 röstade den borgerliga regeringen igenom hyresförhandlingslagen.
Nu idag har dom fruktansvärda nyliberalerna infiltrerat hela högern.
Vad säger kretinerna i tråden om detta och vad borgarna gjorde tidigare för hyresgäster??? Haha
Sen undrar jag vad ni puckon gapar om hyresregleringen som inte ens existerat på 50 år. Vi har en förhandlingsordning nu mellan två parter och inte någon monopolist som sätter årliga hyresnivåer.

"År 1910 betalade stockholmarna i genomsnitt 20 procent av den disponibla inkomsten i hyra. Arbetarna betalade 27 procent."

Källa: https://sv.wikipedia.org/wiki/Hyresregleringar_i_Sverige


I den primtiva forntiden år 1910 betalade arbetaren mindre av sin disponibla inkomst än vad arbetaren gör idag i nyproduktion, renoverade hyresrätter och i vissa fall även bruksvärdeshyresrätterl. I nyproduktion på 50-talet betalade den okvalificerade arbetaren bara knappt 20-25% av sin disponibla inkomst i nyproducerade moderna 50-tals hus för en stor 1a.
Svinen i tråden vill dra upp det ytterligare. Vansinne.

Och kurt-sune som hatar hyresgästföreningen: hur hade du tänkt att en hyresgäst med en ondskefull värd som sänker värmen till 16 grader inomhus på vintern för att spara pengar eller kastar ut en på gatan på godtyckliga grunder, hur ska man kunna sätta dit honom? Vilken instans ska man vända sig till om du får fimpa din hatade hyresgästförening, ska man ens inte kunna klaga och bli sjuk eller vadfan är ute du ute efter? Kanske bättre man har ihjäl sin hyresvärd istället?

Under 2009 lämnade Konkurrensverket in ett betänkande där man föreslog ett förbud mot kommunal bestämning av hyra, och ett närmande mot marknadshyra, i enlighet med EU-lagstiftningen.[19] I samband med en utredning[fotnot behövs] inför förslag på ny lagstiftning om villkor för allmännyttiga kommunala bostadsaktiebolag kom man[vem?] fram till att bruksvärdeshyran skulle vara kvar. Utredningen som låg till grund för den nya lagen utarbetades i nära samarbete med parterna på bostadsmarknaden: Hyresgästföreningen, Fastighetsägarna Sverige och de allmännyttiga bostadsföretagens branschorganisation SABO.[10] Det huvudsakliga argumentet var att bruksvärdessystemet ansågs vara den bäst fungerande hyressättningen för att parterna fortsatt skulle kunna förhandla på likvärdiga villkor.[20]

På mitten av 90 talet fanns det över 50 000 lediga outhyrda lägenheter runtom i sverige och det var hus byggda på 60-70-80 talet.

Var det bruksvärdessystemets fel det också?????

Det är subventionernas fel. Just därför ska vi inte ha det. Politiker har nämligen inte rätt kompentens om hur folk faktist vill bo.

Ta inte ordet kompetens i din mun för du förstår inte ordets innebörd.

Skyll då inte på bruksvärdeshyran. För det har fungerat med det systemet förut.

Nej det stämmer inte. Det har alltid varit "bostadsbrist" sålänge bruksvärdessystemet funnits.

Systemet leder till konstant brist i sitt upplägg...

Hehe och det ska komma från dig?

Är det verkligen "kompetens" att tvinga på andra hur de ska bo och leva?

Man skulle kunna lösa bostadsköerna så här:

1. Vi har en omröstning om hyresregleringen alt marknadshyra.

2. Vinner hyresreglerarna så tvingas dom som röstat för det betala 1000 SEK i månaden till ett fastighetsbolag som bygger hyresrätter och hyr ut till bruksvärdeshyra. Ända tills köerna är bortbyggda.


Låter väl ok. Vill folk har hyresreglering får dom det, men åker på att ta ansvar för att det byggs hyresrätter.
(Hur många tror att slemmet skulle rösta för hyresreglering då?
Nej, den extremegoisten skulle inte göra det. Att ta ansvar ingår inte hins repertoar).

Det är bara att du, bill clayton och de andra hyresreglerings-försvararna öppnar era plånböcker och låter bygga hyreshus som ni hyr ut till bruksvärdeshyra.

Men ni gör ju inte det.
Varför har ni inte redan gjort detta? Är ni mentalt efterblivna?
Ni ser att det saknas bostäder men öppnar inte era plånböcker och bygger. Samtidigt som ni hindrar andra från att bygga genom att ha kvar hyresregleringen.

Är det inte du som är snåljåpen och svinet som ser till att vi har hyresreglering som hindrar entreprenörer från att bygga hyresrätter. Men inte själv öppnar plånboken och bygger, och hyr ut.
Det verkar vara långa bostadsköer som du anser är bra.

Också skall du ge dig på försvarslösa gamlingar och med våld ta ifrån dom deras invanda boende.

Du är höger och har röstat för massinvandringen i decennier och nuvarande kostnad på över 150 miljarder per år i mindre intäkter och välfärd.
Det blir en ansenlig summa DU skall betala på skattesedeln, även retroaktivt. Blir säkerligen en miljon du ska ut med och du ska betala för det, inte jag, som inte röstat på det. Have fun!
Sen kan jag betala subventioner på nya lägenheter, 50-100 kr/mån.

Det blir väl bra?