Tråden om Zara Larsson och feminism

Det är sociala konstruktioner som vi har i vår del av samhället. Men egentligen inget speciellt.
I vissa delar av världen visar kvinnorna brösten, men vi har sexualiserat dem.

Absolut inte. Båda ska leva under samma standarder. Nu kommer du kanske att argumentera att så inte är fallet p.g.a. generellt längre fängelsestraff, etc, för män, men just det är irrelevant till just den här punkten.


Jag kan inte veta om den stämmer utan faktisk statistik, och det känns i princip omöjligt att ta reda på. "Har du någon gång betvittnat en våldtäkt eller överfallen kvinna och inte hjälpt?" Det är väl så pass att det är olagligt att svara jakande.

Men personligen så tror jag inte det är fallet. Jag personligen tror man förskönar mycket "hur det var förr" när det gäller gentlemannamässighet och liknande.

Det här med villigheten att rädda personer eller inte är något som har forskats på länge och har ju många psykologiska anledningar, som åskådareffekten, etc, som inte har ändrats på länge (om någonsin).

Det har ju faktiskt minskat antal dödade kvinnor av misshandel i nära relationer sedan 1970-talet, men stannat ungefär detsamma sedan 1990-talet. Kan ganska enkelt härledas att personer som blir dödade i hemmet har blivit misshandlade i hemmet innan.

Antalet anmälningar av misshandel i nära relationer har dock ökat med 34 procent mellan åren 1997-2007. Det här är ju att dra efter strån eftersom så futtig korrelationsstatisk kan säga vad som helst, men för mig kan det säga att villigheten att förhindra misshandel har ökat och inte minskat. Känns som det tankesättet borde smitta av sig för hur man tänker även utanför nära relationer.

Men lägg inte alltför mycket tid på att kontra detta, då det är en personlig åsikt och statistiskt ounderbyggd.


Uppenbarligen så är det många kvinnor som vill sluta spela svaga.

Men om det du menar är att det finns så många fler stödprogram för kvinnor som är framtagna av feminister, som ett sätt att spela svaga men ändå få en del av kakan, så kan jag inte ge ett annat svar än: jag litar på de människor som är "in the trenches" så att säga, och är de som sysslar med de som söker till de olika sociala programmen och kan se vart det behövs hjälp.

Det betyder inte att kvinnor som kön är svaga och hjälplösa, men det betyder att det finns kvinnor som är svaga och hjälplösa i dagsläget på grund av massor av per-person-baserade anledningar och faktorer. Det kanske slår om en dag; tror inte programmen finns kvar om det inte finns något behov av dem.

Ett enklare exempel är att det startas företag av många färre kvinnor, i min mening helt enkelt eftersom det inte har varit så vanligt att göra, och kan vara svårt att knuffa sin väg bland andra chefer i samhället, som till största del är män.



Jag är en man, och jag kunde inte bry mig så värst mycket alls, faktiskt. Så din tes flög åt fanders.
Kanske är något fel på mig, men tycker genrellt att ditt mantrat om att män lever för kvinnans gunst och hans beteende beror helt på henne är väldigt snedvridet. Jag kan nog faktiskt inte tänka mig en enda tendens i hela samhället där det här uppenbarar sig.

Kan du ge ett par konkreta exempel på när män formar sig efter kvinnan så totalt?

EDIT: Helst några som är specifika just för män, annars känns det som att om kvinnor formar sig på samma sätt efter män under den situationen så blir det lite +/- 0.

Och i andra nyheter så är sand sandigt, vatten blött, och sommaren 2015 den sämsta sommaren värmemässigt jag varit med om i hela mitt liv (srsly, vad är det här för skit?)

Men ja, precis, det är att vi har sexualiserat dem. Det borde vi fixa.

EDIT:
Jag menar, om det helt plötsligt -- utan någon förvarning -- blev OK för kvinnor att gå barbröstade och kvinnor valde att göra det i ungefär samma utrsträckning som män, så skulle jag gå runt med erektion hela tiden på stranden... i ungefär några dagar/en vecka, sen skulle jag bli van med det.

I alla fall till den mån då jag annars kan tänka "vilka snygga ben hon har" eller "vilka snygga bröstmuskler han har, fan, jag måste gå till gymmet oftare".

Alltså att bröst avsexualiseras till att bli som vilken annan kroppsdel som helst. Att man vill avsexualisera bröst betyder ju inte att man ska avsexualisera alltihop, bara få ner det på samma nivå.

Avundsjuk?
Om man är 17 år, begåvad (ja, det tycker jag hon är), brådmogen och med självförtroende, då är man ju självklart irriterande. Man är ännu relativt onyanserad och har orealistiska förväntningar på livet, men man är samtidigt en person att ta på allvar och inte sönderhata. Tycker jag.

"Googla", "orka leta". Klassiska feminist-argument.

Med tanke på att jag är 1000 gånger mer insatt än dig i ämnet så är det riktigt komiska argument.

Ingen av dina tre länkar visar att kvinnor är utsatta på något sätt. "Är hemma mer med barnen" är inte att vara utsatt, utan att vara privilegierad.

EN AV DEM HÄNVISAR DESSUTOM TILL GLOBAL GENDER GAP REPORT!

ÄR ALLA DUMMA I HUVUDET?

FÖR TUSENDE GÅNGEN; GLOBAL GENDER GAP REPORT MÄTER INTE JÄMSTÄLLDHET UTAN KVINNORS DOMINANS!

Landet som ligger "i topp" i GGGR är alltså inte mest jämställt, utan MINST JÄMSTÄLLT, TILL KVINNORS FÖRDEL!

Bevisar det din ståndpunkt, eller min?
Männens fel att kvinnor mår dåligt. Männens fel att män mår dåligt. Tack för upplysningen.
Jo, och jag länkade.

Det finns MASSOR av satsningar på att ge kvinnor jobb.

Trots att arbetslösheten är större bland män!
Säger feministen

Män dör tidigare bland annat för att män dör på jobbet, har tunga slitsamma yrken och tar större risker.

Hade kvinnor drabbats av detta hade det blivit ett jävla liv.
Ja, även dina egna länkar visar ju att du har fel och jag har rätt så vad var poängen med den?
BINGO!

Om du nu tänker efter i 10 sekunder...

Zara Larsson har.
Om man är katolik så står man för vad PÅVEN gör.
Så du drömmer om ett samhälle där ingen någonsin blir kränkt, påverkad av media eller grupptryck.

Lycka till.

De män som drömmer om att vara riktigt macho skogshuggare då?

Tror du de trivs i dagens medieklimat?
Nej, du dömer bara ut strukturer som "drabbar" kvinnor, och du skiter fullständigt i strukturer som drabbar män.

När det handlade om pojkar i skolan i Debatt så tog det mindre än 30 sekunder innan det började handla om att det egentligen är mest synd om flickorna.
Finns en mängd förklaringar, bla att kvinnor generellt är fysiskt svagare. Något som INTE varken förklarar eller hjälper är att anklaga alla män.
Vem har sagt att båda inte ska få visa dem?

Argumentera för fan istället för att bygga halmdockor.
Nej, det är det inte och nej, det vet du uppenbarligen inte.
Nej, det är vad alla politiska inriktningar går ut på.

Fast alla argument kallas förstås för "hot" och "näthat".

Feminister som möts med argument ljuger och säger att de får en massa hat.

Om någon ber dem visa upp exempel på allt hat så har de i bästa fall ett enstaka exempel, men oftast inget alls.

Cool undanmanöver. Hade jättemycket med saken att göra. Klart det alltid finns någon grupp som måste följa vad sin ledare säger, men feminism (som inte har någon) är inte en av dem.

För att citera en viss person i den här tråden: "Argumentera för fan istället för att bygga halmdockor."

Det tråkigaste jag vet är att upprepa mig.

Eftersom jag svarat på frågan hundratals gånger, minst två bara i denna tråden, så är det knappast en "undanmanöver".


Dessa personer har nått sin position, inte TROTS att de är feminazister, utan TACK VARE att de är det.

Hur har det gått till om nu de flesta feminister inte håller med dem?

Hur blir man vice statsminister om man hade varit uttalad nazist, tex?

Säger de flesta feminister emot Zara Larsson eller Lady Dahmer när de säger att de HATAR MÄN, eller hyllas de och ges tid i media?

Varför tror du att de ljuger? Vad har du för belägg för det?

Även detta har jag svarat på flera gånger.


Fler exempel:

"Mitt i all nätkärlek under EM 2013 haglade också misogyna och elaka kommentarer mot landslaget."
http://www.aftonbladet.se/sportbladet/fotboll/landslagsfotboll/damlandslaget/article20907361.ab

Lögn - det "haglade" inte alls misogyna och elaka kommentarer.

https://toklandet.wordpress.com/2015/06/13/arga-medelalders-man/

Lögn!

Finns så många fler... orkar leta sen.

Här har vi alltså en liten flicksnärta om sjunger om att there's something 'bout the bad boys
that makes the good girls fall in love och i övrig tid beklagar sig över "machokulturen".

En intelligent person uppmärksammade just detta och ställde frågan direkt till henne.


Jag blir mer och mer övertygad om att våra förfäders iaktagelser att en kvinnas ord bara väger bråkdelen av en mans ord, är en helt korrekt bedömning.