17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Antagande, inte fakta:

1. Han hade inte uppfört sig onormalt genom att komma för tidigt till jobbet, och om han såg ett spår efter brottet hade han försökt att dölja det, inte framhäva det.

2. Givetvis kan handsken kopplas ihop med Lisa om det är hennes, och platsen kan kopplas ihop med honom eftersom det var hans arbetsplats. Det hade varit vansinne att placera ett vilseledande spår som leder till honom själv.

En gissning är att det sista fyndet var det som innebar att polisens agerande inte "endast" var grundar på polisär intituton.

Antagande, inte fakta:

2. Givetvis kan handsken kopplas ihop med Lisa om det är hennes, och platsen kan kopplas ihop med honom eftersom det var hans arbetsplats. Det hade varit vansinne att placera ett vilseledande spår som leder till honom själv.

Det är långsökt att det ska ha varit någon som inte kände till området.
MGM jobbade på gården, hade antagligen nycklar till det mesta, och visste var baracken var.
jag tror personligen inte att man hittade kroppen i baracken, utan nedgrävd under dynga som tidigare påståtts - Må vara en trådsanning, men det verkar absolut troligare än att en person som inte känner till området/kommer från området går och rycker i dörrar på en relativt stor gård!

Är det inte en väldigt direkt här-och-nu händelse? Om dessa står och vevar i armarna nära en fyndplats är det väl inte värst mycket som behövs som basfakta för att plocka in dem på förhör..

En gissning är att det sista fyndet var det som innebar att polisens agerande inte "endast" var grundar på polisär intituton.

Är det inte en väldigt direkt här-och-nu händelse? Om dessa står och vevar i armarna nära en fyndplats är det väl inte värst mycket som behövs som basfakta för att plocka in dem på förhör..

Apropå ett tänkbart scenario där LH fotar med mobilen:
Hon har satt nyckeln i mopeden och är redo att åka. Hör eller ser något. Min gissning är en påbörjad stöld, kanske en ensam tjuv med skåpbil som stått skymd bakom ladan i väntan på att caféet töms på anställda, kanske en grupp tjuvar. Kanske med MGM som "ledsägare", en lokal "kompis" till tjuvgänget. LH förstår att det är ngt skumt på g, försöker fota i smyg, blir påkommen. Sällskapet får tag i telefonen som krossas eller stoppas undan, LH hotas/blir slagen/slängs in i skåpbilen.
Många här inne verkar vara låsta vid ett sexuellt motiv. Jag är inte så säker. Flickan var mycket söt, visst, men det behöver inte vara frågan om sånt ändå. Jag fotade själv en cykeltjuv i högsta hugg för inte länge sedan, gick efter honom en bit efter att han klippt sönder ett lås i ett svep och var på väg bort med cykeln. Ändå tills han vände sig om och började gå mot mig istället. Han skulle nog gärna krossat min mobil gissar jag. Skulle det varit större grejer på spel än en cykelstöld skulle en sådan typ troligtvis dessutom vilja få tyst på vittnet, kanske med dödlig utgång.
Och MGM och ev tjuvpartners har i det scenariot en död 17-åring som måste gömmas undan.
Synpunkter på min hypotes tas tacksamt emot. /Ithaca

Jo men för åklagaren skulle fatta beslut om att anhålla dem bör det funnits något mer och jag tror som sagt det sista fyndet var det där något "mer".

Håller du med om att Lisas kropp skulle vara ännu lättare att hitta om den helt enkelt bara lämnades kvar!

Det beror på vilken avsikt gm hade, och hans avsikt kan antas ha varit att till varje pris hålla polisen borta från Martorp.Platsen kan kopplas ihop med precis vem som helst (undantaget låsta utrymmen).

Om kroppen hade lämnats kvar vid mopeden hade det kunnat ses som ett dråp, men sannolikt är mordet på Lisa något helt annat.
Men för att få svar på många frågor måste obduktionsprotokollet komma ut.
Om kroppen är styckad på ett brutalt sätt för att skapa rädsla och skräck var det lämpligt att brottsplatsen fanns på ett annat ställe, än i närheten av mopeden.
Det gäller att använda så lite tid som bara är möjligt vid platsen där mopeden fanns.
Därför sökningen skulle utgå från mopeden och området däromkring.
Fyndplatsen fanns på en plats som var undanskymd och sedan kunde de lämna snabbt området därifrån.
Alla de här momenten måste gå mycket snabbt därför det finns alltid en risk för upptäckt, men den risken minimeras med att momenten går mycket snabbt.

Jo men för åklagaren skulle fatta beslut om att anhålla dem bör det funnits något mer och jag tror som sagt det sista fyndet var det där något "mer".