Sverige: landet där det råder stor bostadsbrist

Du är faktiskt ännu mera besatt av att avyttra det allmänna än vad Kurtan är !
Inte illa. Men som sagt var, just det sättet att skänka bort allmän egendom
tillämpas inte numera.

http://www.dn.se/sthlm/privatiserad-forskola-ger-miljonvinster/

Men principerna är alltså desamma : Lägenheterna skänks bort till dem som råkar
bo i dem just nu, förskolor och vårdcentraler skänks bort till den som råkar vara
föreståndare för verksamheten just nu. Allt i syfte att på något sätt öka de
klyftor som ändå ökar av sig själv. Men stå på dig i ditt försvar av vansinnet nu
när t o m de ansvariga politikerna erkänner att ideologiskt nit fick gå före sunt
förnuft. Du och Kurtan kan väl demonstrera utanför statshuset (åsidosatta
hyresgäster tvangs ofta göra det) och kräva att bortskänkandet av allmänna
medel skall återupptas med än större styrka.

Lycka till !

Fast Filippa var ju så snygg och säkert duktig också. Och numera är hon ju
lobbyist för vårdindustrin ...

OT, men tråden handlar mest bara om ombildningar och inte om bostadsbrist. Och
borgerlig bostadspolitik är inte inriktad på att avskaffa bostadsbristen, utan
på att avskaffa allmännyttan och låta marknaden bygga åt de som har råd. Och
på det sättet fungerar den ju ...

Hon är stendum. Hennes syrra sitter på svensk myndighet och jobbar. Precis lika korkad.

När landsförrädare Reinfeldt drog sig ur politiken så droppade moderaterna Filippa som en sten. Undrar hur det går för deras efterblivna son i Solnas kommunpolitik?

Sverige har ingen politisk korruption.

Knappast, det såldes till grovt underpris, easy as that.

Beror väl på vad som egentligen såldes?

Varför visar de inte bara Hemnets hemsida där det finns ett gigantiskt smörgåsbord av lediga bostäder uppdukat?


http://www.di.se/artiklar/2015/7/21/fler-far-vanda-sig-till-socialtjansten-for-bostad/

Mycket yrande om skänka, men tomt på substans.

Amazon-aktien betalades på börsen till ca 111 USD i Slutet på 99, för att drygt ett år senare betalas i 5.5 USD. Vad kom det nu sig att aktieägarna "skänkte" bort företaget för spottstyver senare?
Eller var det så att dom inte skänkte bort företaget. Utan att 5.5 USD var en skälig värdering.
Iaf gjorde marknaden en ändring i värderingen. Och någon borde förklara varför det inte handlar om skickligare drift av företaget eller förändrade omständigheter.

I hyresrättsfallet är det däremot enkelt att förklara varför priset kan stiga efter en ombildning. Då tar man objektet ut ur en prisbegränsande reglering. Gäller framförallt äldre bostäder med på tok för låg hyra. Sedan lär en del bestå i att innehavaren förädlat sin egen bostad.

Vissa är tyvärr fast i vänster/ideologitänket och då måste man bortse från verkligheten för att kunna driva sin tes.

Tur att vi andra förstår vad det egentligen handlar om i den verkliga världen.

Det mest komiska är att vänstertomtarna får tillbaka sin egen skitpolitik i ansiktet i samband med ombildningarna.


Så gnäll gärna på vänstertomtar! Så länge hyrorna tillåts vara reglerade så kommer ombildningar att ske förr eller senare. Det är bara en tidsfråga.

Och glöm att nya billiga hyresrätter kommer att byggas. Det finns ingen finansiering till sådana önskedrömmar på långa vägar.

Du har rätt!(5 år verkar det handla om)
Skänk bort hela skiten, jag bryr mig inte längre!!
Hyresrätterna i malmö har blivit nån slags all inclusive hotel för arbetsskygga från hela världen.
Varför inte skänka bort alla allmännyttans hyresrätter till de boende och göra om resten till lägenhetshotell??

Vi kanske skall släppa vårdcentralen. Men läs gärna exemplet om förskolorna.
Man kanske "förädlade verksamheten" och hittade på helt nya lekar !

Men i en gammal lokaltidning från SÖDERORT hittade jag bl a nedanstående.
Så här kan det gå när man tvingar på människor bostadsrättsägande
ovanifrån. Ty till skillnad från i innerstaden fanns inte samma intresse/
möjligheter att tjäna pengar lika enkelt utan större ansträngning.

Nu vet jag ju att mänskliga hänsyn inte fungerar som argument gentemot
den ideologiska besatta högern men en gammal människa som förlorar sin
tvättmöjlighet, tycker ni verkligen att sådant är roligt ?


"De många ombildningarna i Söderort ställer till problem
när bostadsområden splittras och blir både hyresrätter och
bostadsrätter. Plötsligt ska gemensamma serviceanläggningar
som tvättstugor, sophantering, grovsoprum och ibland
till och med värmeverk delas. NYHETER 4"

"■■ De många ombildningarna i Söderort
ställer till problem i bostadsområdena.
När några hus ombildas och andra inte
kan plötsligt en tvättstuga bli ett stort
problem.
Vi besökte en splittrad gata i Svedmyra."

Och, som sagts så många gånger förut : Ombildningarna är ett sätt att krossa
och avskaffa välfärdsstaten. Allmännyttan byggdes upp av socialdemokraterna
för att skapa ett bättre samhälle, med goda bostäder åt vanliga människor. Nu
ligger den i spillror. Och det är ingen slump att det hela började i några typiskt
borgerliga kommuner i Stockholmsområdet långt tidigare än 2014. Nacka, Täby,
Vaxholm m fl sålde ut sin allmännytta till privata bolag. I Stockholms stad har
man istället satsat på kombinationen av girighet och skräck för marknadshyror
när man rear ut hela klabbet.

Men det finns alltså en sorts tänkande hos de ledande kraftena inom borgerligheten
om att en ägande människa är just mera borgerligt lagd, mera egoistisk och mera
benägen att tänka på sig själv. Och den som egentligen inte äger, utan bara har
stora lån och en kanske inte alldeles säker tillgång i bostaden kommer naturligtvis
och vara ängslig och bara ha sitt eget bästa, rent ekonomiskt, i åtanke. Men just
den sortens människa är ju borgerlighetens ideal, en sorts förädlad människotyp,
lite grand som Kurtan som ju klarat sig så bra på egen hand, alldeles själv och
följdaktligen inte har det minsta till övers för mindre bemedlade.

Man kan ju också säga att det inte finns någon större bostadsbrist för etniska
svenskar mitt i livet och inte heller för deras barn, som de har råd att hjälpa.
Men resten då ? Vad gör vi med fattiga barnfamiljer och pensionärer med låga
pensioner. I Kurtans värld försvinner de bara vi ställer dem på gatan ...

Fördelen med bostadsrätt i tidigare problemområden är ju att det kräver ett visst ansvar av de individer som bor i det ombildade huset. Och de kommer också att bry sig om sitt hus på ett helt annat sätt än tidigare som hyresgäster.

Sedan finns det en annan aspekt och det är att underhållet inte kommer lasta det allmänna bostadsbolaget utan BRF:en som fått ombilda.