17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

I mina ögon är ett "vittne" inte så trovärdigt då de sitter o diskuterar fallet med "hjärnskador" på ett icke nämnt forum. Intressant i detta oxå var att de inte kunde avgöra om GM då var höger eller vänsterhänt vilket nästan bara händer då nån åsamkar sig själv skador. Men det är OT.

Det var dock inget vittne vid häktningen eftersom minnena kom senare.

Vad bra att du observerade detta #Develi! Det är ju bra att kolla att 1-3 stämmer innan man börjar fundera på vad det var för nåt fynd som MP hittade innan MGM greps Känns som jag blev lurad av infon (1-3) och köpte allt rakt av

Alla här förstår nog att bevisningen ska bindas till brottet/gärningen för att kallas bindande... dvs Lisa (kroppen) till MGM och det är väl intet nytt under solen.

Men frågan är: vart läser du ut detta?
Vart har de uppgett att bevisningen är bindande till gärningen?

Har också svårt att hitta det

HÄR gjordes fyndet av kroppen.
Det råder inga tvivel, bilden är tagen i samband med polisens uttalande att man påträffat en kropp.

det har redan funnits bindande bevisning förut. Nu när fler analyssvar kommit så har bevisningen mot MGM stärkts ytterligare.

Eller menar du något annat?
Om exempelvis MGM säger att han inte haft umgänge med BO och ändå finns hans fingeravtryck och dna på BO så anses det som bindande bevisning. Eller kanske kallas bortom allt rimligt tvivel.....
De där termerna är jag inte så bevandrad i

Vad jag försökte påpeka dock är helt on topic och det är att det inte krävs mkt att bli häktad. Att det finns försvårande omständigheter för mgm är säkert sant. Med tanke på mgms anknytning till fyndplats är det också skäl. Men att han är bunden till brotten står ingenstans och det hade polis/åklagare sagt gällande bevisningen. Advokaten dessutom var ju frågande till den höjda misstanken.

Allt är inte svart eller vitt.

Förhoppningsvis finner de bevisen som binder honom (eller alternativ gärningsman) så det blir en fällande dom.

Men det vet vi ju bara den dag dom förkunnas

Aldr ngn tvek om att ngn av bröderna var skyldig-------Dna+annan bind bevisn lär nog finnas
med all säkerh, ign risk att han kommer undan !

Traktens jägare bland annat...

Det är möjligt att det inte krävs mycket för en häktning men det krävs rätt mycket för att omhäkta någon och dessutom när MGM överklagar omhäktningen och hovrätten får ta ställning och även de anser att en omhäktning är stärkt.
Sen var ju även hans bror misstänkt på sannolika skäl men släpptes och misstänklighetsgraden sjönk medan MGM föstärktes.
Jag vet inte riktigt var du vill komma med diskussionen men jag är övertygad att MGM har begått brottet och om du läser medierna så ger analyssvaren en förstärkt misstanke. Det finns avgörande bevisning

Och ändå, poliserna tyckte det var en intressant plats att undersökas. Någon eller några har väl då varit där inne. Hur kom dom in.

Känns ändå som slaktrummet är för nära cafet mm för att MGM skulle våga att hålla på med ev. styckning där.