17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Fast ratsit har ju inte med adesser till sommarbostäderna?
Det kan nog stämma att de flyttat. Frågan är om de flyttat från sommarboendet på Älgstigen 14 i källby till cafét eller tvärtom?
Borde inte eniro uppdaterat ett äldre pars hemnummer tidigare än hitta?
http://personer.eniro.se/p/h%C3%A5kan+lidbom/1975062?search_word=0510542105+
http://www.hitta.se/h%C3%A5kan+lidbom/nossebro/person/dTjjwXXXX4?vad=0510542105

Det var ju just det som var problemet . Att alltför många personer sprang omkring på platsen och letade i inledningsskedet . Hade hunden varit på plats direkt hade den ju haft större chans att lyckas . Om nu BO hade blivit buren som död så hade samma hund kunnat spåra ändå . Hunden går ju på fotspåren och inte på den man bär på . Risken att man bär någon drygt 3 km är väl inte så stor så den risken kan vi nog bortse ifrån . Hade hunden haft ett spår fram till en plats där en bil stod parkerad så hade man ju sett på hunden att den tappat spåret och förmodligen kunnat lista ut att en bil stått där som använts att transportera bort BO i . Lämpligt hade ju då varit att kolla däckavtryck m.m så man har nåt att jämföra med på bilar som är misstänkta . Hur länge spåret finns kvar beror på massa olika saker . Underlaget på marken , vädret (om det regnar eller är blåsigt ) m.fl faktorer kan göra att spåret luktar bättre eller sämre . Det beror också på vad det är för slags spår . Ett blodspår känns ju betydligt längre än bara spåret efter bara fotspår .

Några få tycker kanske att inte föräldrarna har det svårt nog.
Nej, ta och antyd inblandning i dotterns död så blir det än jävligare för dem...

Man matar tangentbordet med illvilja och tyvärr finns det inget som filtrerar bort eländet
innan det hamnar här till allmän beskådan. Yttrandefriheten har onekligen sina baksidor ibland.

Några andra som är inne på det här spåret med en kanske inblandad pappa tror sig
nog tänka "skarpt", men eftersom det ingalunda föreligger något som helst konkret
underlag för att omge sig med en sån teori, så ger det föga intryck av annat än att man
har rysligt med deg i skallen och har kört rätt ner i diket med sitt lilla teoribygge.

Nej, låt nu för tusan föräldrarna få vara ifred uppmanas det till.
Familjen kan jag aldrig tänka mig går in och läser här, men det spelar ingen roll.
Sjuka skiten hör inte hemma här ändå.

Tyst i media, inte hängt med här.
Har det framkommit något nytt av värde?

I det här fallet satt en man häktad, på sannolika skäl misstänkt för dråp i fyra veckor. Vid dagens häktningsförhandling, när obduktionsprotokollet var klart, sänkte åklagaren brottsrubriceringen till vållande till annans död, men ville ändå hålla honom kvar i häktet. Det ville inte domstolen, utan släppte honom. (FB) Ung kvinna hittad mördad i Helsingborg 15/6 - 2015

Vid nästa häktningsförhandling i detta fall kommer obduktionsresultatet sannolikt att vara klart. Litar du mer på polisen i det här fallet än i helsingborgsfallet? I så fall, varför?

Till att börja med så hade BO och GM stämt träff för att knarka i det fallet du nämner. I det här fallet så finns det precis ingenting som tyder på att BO har avvikit från moppen självmant. Men jag kan räkna upp tonvis med fall där MGM har suttit häktad ett bra tag för att sen bli släppt i brist på bevis. Oftast yrkeskriminella iofs men det finns även ostraffade som suttit häktade ett bra tag för att sen släppas utan att åtalas. Fattar bara inte vad det har med det här fallet att göra bara. Bevis slår statistik alla dagar i veckan.

Likheten är att i det här fallet står vi inför ett färdigt obduktionsprotokoll vid nästa häktningsförhandling. Oavsett vad det finns för bevis kan obduktionsprotokollet sänka brottsrubriceringen till vållande.

Aha, det var det du syftade på och det kan jag absolut hålla med dig om. Dock så både tror och hoppas jag att så inte blir fallet här. Man borde kunna få till en strypning alternativt misshandlad till döds. Som i tex EK-fallet. Och även om man inte kan fastställa en exakt dödsorsak så borde man ändå kunna anta att det ligger dödligt våld bakom som räcker för att kunna döma mord. Men visst, då blir det givetvis svårare för åklagaren att få till en morddom.

Måste jag dra allt en gång till (har du läst vad jag skrivit tidigare)? Det tänker jag inte göra. Men nej, hans resonemang kring att en svartsjuk tonåring skulle gjort det på det sätt som han beskriver är inte logiskt på något sätt över huvud taget.
Återigen, för sista gången nu, jag reagerar på hans sätt att helt och hållet avfärda möjligheten att Lisa ska ha blivit attackerad vid caféet som helt osannolikt, och sedan lägga fram en egen teori som inte är det minsta mer trolig.
Han anser inte att en gästarbetare med gott rykte och som inte är känd av polisen sedan tidigare skulle ha kunna överfalla och mörda Lisa.

Däremot tycker han det är troligt att en ostraffad svartsjuk tonåring som aldrig någonsin tidigare besvärat Lisa väntar på henne på hemvägen utan att hon vet om det, och då oplanerat också mördar henne. Därefter ska han ha gömt undan kroppen, kört tillbaka moppen till caféet, gjort sig av med hennes ägodelar, åkt tillbaka till brottsplatsen med bil, kört iväg med kroppen och vid något tillfälle gömt den där den hittades. Utöver allt detta skulle han dessutom även lagt ut stickspår med avsikten att rikta polisens misstankar mot balterna, och bort från honom och mordplatsen.

Att denne svartsjuke tonåring som aldrig väckt någon uppmärksamhet eller misstänksamhet bland Lisa eller hennes bekanta och som dessutom var ostraffad skulle ha mördat henne utan att ha planerat det och sedan dessutom rensat undan alla spår efter sig på det felfria sätt som presenterats är inte logiskt någonstans.
Och varför skulle det vara mer troligt att en sådan person skulle begått mordet än balten?

Förstår du inte vari motsägelserna i hans resonemang ligger?

Ingen bor i caféet och ingen har heller bott i caféet. Det är ingen bostad. Den familj som bor i huset bakom caféet har bott där i många. Övriga hus bakom caféet står tomma.