17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Vet du det eller tror du det. Även om de visste vart den stod så kanske de inte visste hur den stod. Hur var den vänd, i vilken vinkel i förhållande till något stod den? Var styret vänt åt något håll eller rakt fram o.s.v o.s.v.

Polisen hade bett om alla i området att checka ut sina byggnadens. Varför i Martorp inte hade gjord denna saken? Eller de hade kontrollerats? Martorp ligger relativt nära, så man kan anta att byggnaden besiktigas omedelbart i måndag
efter försvinnandet av Lisa.

Ponera att Lisa blev förd till ladan eller inlurad. Då bör ju en hund kunna spåra dit. Men om hon togs av daga därinne då försvinner det aktuella spåret eftersom att hunden letar efter en levande person? Säg att gm bar Lisa från ladan på natten till platsen de fann henne på troligtvis den gamla arbetsboden. Då måste man ha en annan hund till det spåret en likhund? Ifall hon blev förd bort med ett fordon levande eller död då skulle hundarna känna av platsen där fordonet stod? Hur många dagar sitter dofterna kvar så en hund kan spåra? Jag menar i flera dagar så har polisen utgått från att Lisa levde vilket hon kanske även gjorde i början? Allt i inledningen när söket börjar är ett virr varr med olika händelser massvis med människor som sprungit runt kors och tvärs. Har polisen eller militären verkligen haft hund sök från första dagen eller väntade man tills det var försent?

Någon kanske missade den oansenliga lilla boden på baksidan.

Måste jag dra allt en gång till (har du läst vad jag skrivit tidigare)? Det tänker jag inte göra. Men nej, hans resonemang kring att en svartsjuk tonåring skulle gjort det på det sätt som han beskriver är inte logiskt på något sätt över huvud taget.
Återigen, för sista gången nu, jag reagerar på hans sätt att helt och hållet avfärda möjligheten att Lisa ska ha blivit attackerad vid caféet som helt osannolikt, och sedan lägga fram en egen teori som inte är det minsta mer trolig.
Han anser inte att en gästarbetare med gott rykte och som inte är känd av polisen sedan tidigare skulle ha kunna överfalla och mörda Lisa.

Däremot tycker han det är troligt att en ostraffad svartsjuk tonåring som aldrig någonsin tidigare besvärat Lisa väntar på henne på hemvägen utan att hon vet om det, och då oplanerat också mördar henne. Därefter ska han ha gömt undan kroppen, kört tillbaka moppen till caféet, gjort sig av med hennes ägodelar, åkt tillbaka till brottsplatsen med bil, kört iväg med kroppen och vid något tillfälle gömt den där den hittades. Utöver allt detta skulle han dessutom även lagt ut stickspår med avsikten att rikta polisens misstankar mot balterna, och bort från honom och mordplatsen.

Att denne svartsjuke tonåring som aldrig väckt någon uppmärksamhet eller misstänksamhet bland Lisa eller hennes bekanta och som dessutom var ostraffad skulle ha mördat henne utan att ha planerat det och sedan dessutom rensat undan alla spår efter sig på det felfria sätt som presenterats är inte logiskt någonstans.
Och varför skulle det vara mer troligt att en sådan person skulle begått mordet än balten?

Förstår du inte vari motsägelserna i hans resonemang ligger?

Kan du lista turordningen hur du skulle ha gjort eftersom du verkar kört MC.
Sätter du i nyckeln med handskarna på? Vrider du om nyckeln med handskarna på? Om det finns både elstart och kickstart vad använder du då? Trycker du på startknappen först och sätter på dig handskarna sen?
Om nyckeln sitter i låset vad har hänt precis innan?

Fy fan tänk om hon levde första dagarna intryckt i ett omklädningsskåp eller vad det var för skåp. Kraftigt misshandlad och oförmögen att ropa på hjälp :-(

Ingen i Martorp att cheka på byggnaden.

Det var ju just det som var problemet . Att alltför många personer sprang omkring på platsen och letade i inledningsskedet . Hade hunden varit på plats direkt hade den ju haft större chans att lyckas . Om nu BO hade blivit buren som död så hade samma hund kunnat spåra ändå . Hunden går ju på fotspåren och inte på den man bär på . Risken att man bär någon drygt 3 km är väl inte så stor så den risken kan vi nog bortse ifrån . Hade hunden haft ett spår fram till en plats där en bil stod parkerad så hade man ju sett på hunden att den tappat spåret och förmodligen kunnat lista ut att en bil stått där som använts att transportera bort BO i . Lämpligt hade ju då varit att kolla däckavtryck m.m så man har nåt att jämföra med på bilar som är misstänkta . Hur länge spåret finns kvar beror på massa olika saker . Underlaget på marken , vädret (om det regnar eller är blåsigt ) m.fl faktorer kan göra att spåret luktar bättre eller sämre . Det beror också på vad det är för slags spår . Ett blodspår känns ju betydligt längre än spåret efter bara fotspår .

Tack för den kommentaren.

Även jag litar till fullo på polisen gällande detta fall.

Just på söndag kväll, var det minst upptrampat av en massa folk jämfört med efterföljande dagar när söket fick rejäl fart och sen även via MPS.

Det är alla sammanlagda teorier och artiklar osv, som bara ger mig den här egna tron på att det aldrig låg en handske där på söndag kväll.
Jag har bland alla bilder i div. googlande sett nån bild av ladan kvällstid, och där lyser en lampa nånstans inne i nån av de stora öppningarna och plus att alla poliser och militärer säkerligen hade gott om ficklampor - det känns så osannolikt att de inte skulle letat utvidgat från caféet efter Lisa och inte sökt i ladan och i så fall missat en handske.

I det här fallet satt en man häktad, på sannolika skäl misstänkt för dråp i fyra veckor. Vid dagens häktningsförhandling, när obduktionsprotokollet var klart, sänkte åklagaren brottsrubriceringen till vållande till annans död, men ville ändå hålla honom kvar i häktet. Det ville inte domstolen, utan släppte honom. (FB) Ung kvinna hittad mördad i Helsingborg 15/6 - 2015

Vid nästa häktningsförhandling i detta fall kommer obduktionsresultatet sannolikt att vara klart. Litar du mer på polisen i det här fallet än i helsingborgsfallet? I så fall, varför?