2015-07-13, 14:11
  #3853
Medlem
Ormen Långes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av accvill
Iran har mindre missiler.

Robotar som har så kort räckvidd att det kräver att man måste passera förbi eskortfartygen,
för att kunna skjuta mot ett hangarfartyg, som har kortare räckvidd
än de amerikanska fartygens allmålsakan och som har en verkansdel så liten och klen
att den bara duger till kosmetiska skador på ett hangarfartyg.

Vad ni inte verkar fatta är att C-701, 10,7cm arak, RPG och tksp
är helt värdelösa mot hangarfartyg p.g.a. obefintlig räckvidd och verkan i målet.

Robotar som C-802 kan orsaka viss skada av ickekosmetisk natur,
men då måste man dels lokalisera CSG långt ut till havs,
dels kunna leverera robotarna till fällningspunkten (enbart flygburna C-802 kan nå målet)
man måste fälla många samtidigt (>100st).
Citera
2015-07-13, 14:14
  #3854
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av accvill
Iran har mindre missiler.

Det var du som tidigare i tråden hävdade att Iran hade små resurser av olja och gas så vem som hör röster är uppenbart.
Man stänger sundet som en varning. Om boven visar sitt andra ansikte så svarar man stegvis.
Iran behöver bara attackera oljekällorna det är inga problem alls.. Det blir en upptrappning med vedergällningar som kan innefatta att hangarfaryget attackeras..
Citera
2015-07-13, 14:18
  #3855
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av IR5
De behöver inte avfyras i amerikanernas effektiva räckvidd.. Du har dessutom en hel del i luften att kämpa mot ett bra tag..

Nähä? Vad är det för räckvidd på de "mindre" vapnen då? Du kan väl inte på fullt allvar sitta och påstå att att de kan skjuta ur en plastkopp på ett längre avstånd än vad t.ex en F/A18E kan verka på?

En hel del i luften? Ombyggda 60-tals plan som har slutat användas av USA för länge sedan. Robotar som är värdelösa sålänge Iran inte kan hitta eller se vart CSG befinner sig?
IRGC med boghammarbåtar med RPG7?
Citera
2015-07-13, 14:21
  #3856
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ormen Långe
Robotar som har så kort räckvidd att det kräver att man måste passera förbi eskortfartygen,
för att kunna skjuta mot ett hangarfartyg, som har kortare räckvidd
än de amerikanska fartygens allmålsakan och som har en verkansdel så liten och klen
att den bara duger till kosmetiska skador på ett hangarfartyg.

Vad ni inte verkar fatta är att C-701, 10,7cm arak, RPG och tksp
är helt värdelösa mot hangarfartyg p.g.a. obefintlig räckvidd och verkan i målet.

Robotar som C-802 kan orsaka viss skada av ickekosmetisk natur,
men då måste man dels lokalisera CSG långt ut till havs,
dels kunna leverera robotarna till fällningspunkten (enbart flygburna C-802 kan nå målet)
man måste fälla många samtidigt (>100st).

5 Kowsar och Nasr passerar smärtfritt.. De kommer i vågor och kombinationer.. Ännu större problem när Irans UAVs uppehåller dina prioriteringar.. Skadas fartygen på volley så kommer amerikanerna att torteras till döds.. Du tar heller inte hänsyn till kaoset som uppstår ombord och paranoian som kan sluta tråkigt..
Iran kommer att kombinera äldre system med nyare varianter.. Kowsar 2 kan avfyras från vilken plattform som helst..
Citera
2015-07-13, 14:25
  #3857
Medlem
Ormen Långes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av IR5
5 Kowsar och Nasr passerar smärtfritt..

Bortsett då från att jänkarna kan sänka robotbåtarna under flera timmar
innan robotbåtarna är i skottläge och bortsett då från att det är en skitsak för AEGIS
att hantera ynka 5st sjömålsrobotar.

Citat:
Ursprungligen postat av IR5
Ännu större problem när Irans UAVs uppehåller dina prioriteringar..

Och hur ska UAV:erna uträtta något när USA enkelt kan skjuta ner dem
och slå ut de marksändare som de styrs från?
Citera
2015-07-13, 14:27
  #3858
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Boatsman95
Nähä? Vad är det för räckvidd på de "mindre" vapnen då? Du kan väl inte på fullt allvar sitta och påstå att att de kan skjuta ur en plastkopp på ett längre avstånd än vad t.ex en F/A18E kan verka på?

En hel del i luften? Ombyggda 60-tals plan som har slutat användas av USA för länge sedan. Robotar som är värdelösa sålänge Iran inte kan hitta eller se vart CSG befinner sig?
IRGC med boghammarbåtar med RPG7?

Ja, spelar ingen roll.. Det är jätte svårt att skjuta ner mindre UAV.. Även om du lyfter F18.. De är billiga och även om du lyckas skjuta ner dessa har Iran uppehållit dina F 18 och dina resurser ombord. Du kan inte lyfta hur många plan som helst..
De uppehåller USN ett bra tag men leveranserna under tiden från olika håll kommer att göra ont.. Möjligen skrikande amerikaner som försöker säga saker till sina nära och kära..
Jag hoppas verkligen att Iran inte svarar hårdare än nödvändigt..
Citera
2015-07-13, 14:31
  #3859
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ormen Långe
Bortsett då från att jänkarna kan sänka robotbåtarna under flera timmar
innan robotbåtarna är i skottläge och bortsett då från att det är en skitsak för AEGIS
att hantera ynka 5st sjömålsrobotar.



Och hur ska UAV:erna uträtta något när USA enkelt kan skjuta ner dem
och slå ut de marksändare som de styrs från?

Du vet tydligen ingenting om detecting och targeting... Upptäck hur många som helst men det är jätte svårt att skjuta ner dessa..
Du tänker inte på hur tidskrävande det är.. Du säger bara att USA kan skjuta ner dem..
Men det är inte så enkelt.. Eftersom det är just tiden och fällorna i vågor av attacker som är avgörande..
Citera
2015-07-13, 14:38
  #3860
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av IR5
Ja, spelar ingen roll.. Det är jätte svårt att skjuta ner mindre UAV.. Även om du lyfter F18.. De är billiga och även om du lyckas skjuta ner dessa har Iran uppehållit dina F 18 och dina resurser ombord. Du kan inte lyfta hur många plan som helst..
De uppehåller USN ett bra tag men leveranserna under tiden från olika håll kommer att göra ont.. Möjligen skrikande amerikaner som försöker säga saker till sina nära och kära..
Jag hoppas verkligen att Iran inte svarar hårdare än nödvändigt..
Det är väl klart att det spelar roll. Om Iran inte kan skjuta först, så sänks de först. Du kan tjata om UAV bäst du vill. Få system kan ändå bära vapen som kan göra någon skada, men det är inte några vapnen som skadar hangarfartyg. Så USA skiter förmodligen högaktligen i irans UAVER som får ägna sig åt att vakta kusten.
Citera
2015-07-13, 14:39
  #3861
Medlem
shponglads avatar
Citat:
Ursprungligen postat av IR5
Möjligen skrikande amerikaner som försöker säga saker till sina nära och kära..
Jag hoppas verkligen att Iran inte svarar hårdare än nödvändigt..

Vilken verklighet lever du i?

Iran HAR NOLL förmåga att utgöra ett hot mot EN CVNBG
__________________
Senast redigerad av shponglad 2015-07-13 kl. 14:42.
Citera
2015-07-13, 14:40
  #3862
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av IR5
Ja, spelar ingen roll.. Det är jätte svårt att skjuta ner mindre UAV.. Även om du lyfter F18.. De är billiga och även om du lyckas skjuta ner dessa har Iran uppehållit dina F 18 och dina resurser ombord. Du kan inte lyfta hur många plan som helst..
De uppehåller USN ett bra tag men leveranserna under tiden från olika håll kommer att göra ont.. Möjligen skrikande amerikaner som försöker säga saker till sina nära och kära..
Jag hoppas verkligen att Iran inte svarar hårdare än nödvändigt..
Men hur många små UAVer kan verka flera hundra kilometer från sina baser. Sedan använder USA bara sina Growlers till att slå ut fienden radar/sändar stationer.
Citera
2015-07-13, 14:41
  #3863
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av IR5
Vi gör det varje dag.. Stoppar fartyg , rutinkontroller etc etc..
Du har fel och du verkar inte förstå hur det fungerar och vilka rättigheter Iran har..

Men snälla människa. Iran har inte större befogenheter än andra andra kustnationer.
Jämför gärna med exemplet med Öresund. Tror du på fullaste allvar att Sverige skulle neka ryskt tonnage fri lejd genom sundet. Konsekvenserna skulle bli jävligt trista samt skälen oerhört svåra att åberopa.

Trådens ämne är om Iran kan sänka ett Amerikanskt hangarfartyg. I min värld så är svaret på frågan Ja, men då krävs det att fartyget redan är i PG på fredligt flottbesök i närliggande gulfstat. Därvid kan Iran inte åberopa någon jävla artikel.

En sak är dock jävligt säkert, det är att om Iran ens skulle hosta i Hormuzsundet och störa tonnage in och ut så är det över för gott.
Citera
2015-07-13, 14:44
  #3864
Medlem
shponglads avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Scrubber
Men snälla människa. Iran har inte större befogenheter än andra andra kustnationer.
Jämför gärna med exemplet med Öresund. Tror du på fullaste allvar att Sverige skulle neka ryskt tonnage fri lejd genom sundet. Konsekvenserna skulle bli jävligt trista samt skälen oerhört svåra att åberopa.

Trådens ämne är om Iran kan sänka ett Amerikanskt hangarfartyg. I min värld så är svaret på frågan Ja, men då krävs det att fartyget redan är i PG på fredligt flottbesök i närliggande gulfstat. Därvid kan Iran inte åberopa någon jävla artikel.

En sak är dock jävligt säkert, det är att om Iran ens skulle hosta i Hormuzsundet och störa tonnage in och ut så är det över för gott
.

Detta skulle vi se, fast i teheran istället

https://youtu.be/f7iorfwcmeY?t=40m30s
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in