Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2015-07-11, 00:44
  #46465
Medlem
Kellywomans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av PeterNoster
Skrik inte, jag är inte döv.

Att just du skulle komma med ett sådant påpekande är ju helt otroligt och du vet varför. ROFL.

Nu såg jag i en länk till en tidningsartikel att de var tre flickor i cafeét. Det var väl fyra?
Madeleine
Lowa
Rebecka
Lisa

När lämnade egentlige Madeleine? Det står bara tidigare men inte hur mycket tidigare?

somsagt jag ville bara hjälpa.
Madeleine åkte iväg mycket tidigare såsom typ 1750
Det var sen Rebecka och Lowa som låste och där var Lisa också. Det var Lowa som skulle med bussen och Rebecka skulle skjussa henna dit. Bussen gick 1820
2015-07-11, 00:45
  #46466
Medlem
rotesaus avatar
Citat:
Ursprungligen postat av FritzDaCat
Den pixlade versionen:

http://www.friatider.se/sites/default/files/styles/large/public/trappa_0.jpg?itok=mxEJWcgB

Du kan ju se byxorna i alla fall.

Tack
Lämplig då att jämföra med:
https://www.google.se/search?q=lisa+holm+gripna&biw=1440&bih=724&source= lnms&tbm=isch&sa=X&ei=vUmgVaPGCaWJygOs3aW4Bw&ved=0 CAYQ_AUoAQ#tbm=isch&q=lisa+holm+3+misst%C3%A4nkta& imgrc=PYs2grvhniEvyM%3A

Då avseende byxorna, samt var dom är pixlade. ( vet att jag rabblat detta för längesen - deju vú)
2015-07-11, 00:48
  #46467
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ulf-Utredaren
Nä, du tror förstås att man går hand i hand med BO längs vägen klockan 18:30 på ljusa kvällen.

Som GM så chansar du inte ala "äh, det kommer nog ingen nu ändå hoppas jag så jag kan nog hålla henne ett tag". Glöm det.

Hade det varit natt/tidig morgon så hade läget varit annorlunda. Men nu säger all sunt förnuft att tidpunkten gör att det mest troliga scenariot är att Lisa tystnades i princip direkt.

Har någon påstått det?

Brukar GM och BO generellt gå hand i hand bortsett från relationsdraman?

Vad vet du om vad jag tror?

Har du samma lokalkännedom som jag så att du som "utredare" är man/kvinna nog att uttala dig?
2015-07-11, 00:50
  #46468
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av A1HORNYLAD
Min gissning är att just vittnesmål är det starkaste man har att gå på från polisens håll. Men troligen gäller det väl bröderna då.
Enligt rubriken till expressens artikel var "5-6 sidor vittnesmål" centrala vid första överklagandet av häktningen. I brödtexten står det dock 5-6 sidor "bevisning". Vad ska man tro?

http://www.expressen.se/gt/aklagaren-avslojar-56-sidors-vittnesmal/

Tolkar det som om man skrev ihop ett dokument på totalt 5-6 sidor, så man kunde ha med sig en slags sammanfattning på häktesförhandlingen. Dokumentet/sammanfattning redovisade både läget på utredningen och vittnesutsagorna och var totalt 5-6 sidor så det är svårt att räkna ut om det finns vittnen utanför brödernas familj och i så fall hur många.
2015-07-11, 00:55
  #46469
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av letsdoit
Varför skulle NB "plantera" en av LH:s handskar? Då är det väl mer troligt att han känt igen den och blivit osäker på huruvida hans DNA kan ha funnits på den?
Det du säger är inte otroligt. Faktiskt väldigt troligt under de omständigheter vi tror oss känna till. En fundering bara, hur vet vi att handsken verkligen låg i ladan? Ingen har ju sett den ligga där. Alltså är det också troligt att, som någon redan påpekat långt bak i tråden, att MGM försöker avleda från dem verkliga brottsplatsen och därför påstår att handsken hittats just i ladan...
2015-07-11, 01:01
  #46470
Medlem
Grandiosos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av rotesau
Samma här,, det var längesen jag såg bilden på man+kvinna i trappan, och jag är normalbegåvad vad gäller bildminne, så det blir plywoodskivan för mig också

Byxorna är jag dock säker på. Det gula motivtrycket (vänster lår) syns på både bilden där polis för iväg honom i bojor, som på trapp-bilden.

Har du trapp-bilden?
http://forumbilder.se/EBKG4/2015-06-15-10-38-56
2015-07-11, 01:03
  #46471
Medlem
rotesaus avatar
Citat:
Ursprungligen postat av FritzDaCat
Opixlade byxor. I mitten av sidan:

https://forum.motgift.nu/t/vila-i-frid-lisa-holm/3059/34

http://www.friatider.se/sites/default/files/styles/large/public/trappa_0.jpg?itok=mxEJWcgB

Japp, samma byxor, som sagt.

Bekräftat storebror i trappan:
http://forumbilder.se/EBKG4/2015-06-15-10-38-56

Tack Grandiosa

Det märks förresten att yppandeförbudet fungerar. Hela tråden handlar om bagateller
__________________
Senast redigerad av rotesau 2015-07-11 kl. 01:05.
2015-07-11, 01:03
  #46472
Otroligt detta att Lisas syster jobbat i samma lokal, vad visste hon?
2015-07-11, 01:12
  #46473
Medlem
Grandiosos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av sherlocksnake
Otroligt detta att Lisas syster jobbat i samma lokal, vad visste hon?
Varför skulle det vara så märkligt?
Det är väl inte helt ovanligt att där en syster jobbat kan ett annat syskon senare börja arbeta.
En syster som kan ha lagt ett gott ord för henne och på den vägen är det.

Vet själv från liknande arbetsplatser att så går det ofta till där det sommarjobbas.
En syster en sommar eller två, nästa sommar kommer ett yngre syskon och "avlöser".
Inget märkvärdigt alls att det kan vara så här således. Minst av allt "otroligt".

"Vad visste hon" -
2015-07-11, 01:13
  #46474
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av XeniaOnatopp
/--/ Det är inte åklagaren som bestämmer brottsrubriceringen. /--/

Är du alldeles säker på det, att det inte är åkl som stipulerar brottsrubriceringen? Vill hävda att det är just det som åkl styr över.
2015-07-11, 01:17
  #46475
Citat:
Ursprungligen postat av Grandioso
Varför skulle det vara så märkligt?
Det är väl inte helt ovanligt att där en syster jobbat kan ett annat syskon senare börja arbeta.
En syster som kan ha lagt ett gott ord för henne och på den vägen är det.

Vet själv från liknande arbetsplatser att så går det ofta till där det sommarjobbas.
En syster en sommar eller två, nästa sommar kommer ett yngre syskon och "avlöser".
Inget märkvärdigt alls att det kan vara så här således. Minst av allt "otroligt".

"Vad visste hon" -
Ja men jag menar Lisas syster kan ha sett hennes baneman det tycker jag är otroligt!
2015-07-11, 01:17
  #46476
Medlem
XeniaOnatopps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Rubar
Är du alldeles säker på det, att det inte är åkl som stipulerar brottsrubriceringen? Vill hävda att det är just det som åkl styr över.
Ja, jag är säker och länkade ett brottsfall. Åklagaren åtalade för mord och domen blev vållande till annans död. Jag länkar igen: (FB) 17-åriga Sandra Litzell skjuten till döds, Malmvägen, Sollentuna 6/8 -12

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in