Debatt mellan Aschberg vs Åkesson

Ha ha hAschberg!
Försöker vara finurlig med sina promille.. kom ut i verkligheten din jävla haschtomte

Turkiet och Libanon har enligt mig haft en "massinvandring" av flyktingar , sedan kriget i Syrien och hela IS jargongen drog igång, där snackar vi över miljonen i antal flyktingar på extremt kort tid. År 2014 gav vi 30650 flyktingar asyl här i Sverige, jag känner inte riktigt att vi kan kalla det för en "massinvandring". Under sent 1800 tal emigrerade totalt cirka en miljon svenskar, där har vi en "massutvandring" från ett land. Aschberg har rätt, det är en promille av alla flyktingar som söker sig till Sverige.

Vi har en invandringsnivå som vi i dagsläget klarar av, däremot finns det väldigt mycket vi kan förbättra och bygga vidare på gällande hur assimileringen ska fungera. Det är mycket krig och oroligheter i världen just nu, det kommer och går, klart att det tar tid för oss att anpassa våra föråldrade system när det blir på det här viset. Vad Japan har med saken och göra förstår jag inte alls. Andra EU länder måste ta sitt ansvar, annars kan dem lika gärna lämna EU enligt mig.

Inte riktigt samma sak i och med att det rör sig om flyktingläger i närområdet under mandat av FN:s flyktingorgan. Det är en tillfällig lösning innan de kan återvända till sitt hemland. Jag tror knappast att Libanon med sin befolkning på 4 196 453 och 11 miljoner dollar BNP skulle ha råd att ge två miljoner flyktingar en bostad.

Bara för att vi klarar av den så är det ingen massinvandring?
Det är inte i närheten av samma sak. Invandring avser inflyttning och fast bosättning. Det är som du säger en tillfällig lösning så det har inget med invandring att göra.

http://ec.europa.eu/eurostat/statist..._2013_YB15.png

Vi hade cirka 64k (icke EU) som immigrerade år 2013.

Tittar vi på den totala befolkningsmängden så rör det sig om mindre än 2% fler utrikes födda i landet idag jämfört med år 2010, alltså ingen massinvandring i mina ögon.

http://www.scb.se/sv_/Hitta-statisti...--Riket/26040/

Ja, flyktinganläggningarna är en tillfällig lösning, däremot vet vi inte alls hur långt tid konflikten i Syrien kommer att vara och allt eftersom tiden går kommer folk automatiskt att söka sig till ett bättre liv. Vilken familj vill bo i en flyktingförläggning i tio år?

Ja en Karlskrona kommun flyttar in varje år (men många lämnar landet också så klart). Kalla det vad du vill.

Det enda som krävs? lol
Det kommer inte att hända.
Sverige står för en extrem invandringspolitik som inga andra EU-länder vill veta av.
Tvärt om arbetar alla andra länder för minska sin flyktinginvandring ännu mer.

Kort efter Reinfeldts tårdrypande tal där han förklarade att situationen vår omvärld är extrem pga av krig och oroligheter, och att vi måste öppna våra hjärtan för en större flyktinginvandring, gjordes en opinionsundersökning i frågan.
Det visade sig att drygt 80% av svenska folket inte vill ha en ökad flyktinginvandring.

Den viktigaste delen i lösningen är naturligtvis att kraftigt minska invandringen till Sverige. Samtidigt kan man hjälpa mångdubbelt fler på plats i närområden till oroshärdarna och till en mycket lägre kostnad.
SD vill på sikt minska invandringen med 90%. Då skulle Sverige hamna på ungefär genomsnittet i EU, per capita. SD's flyktingpolitik används i praktiken av regeringar i hela EU. Socialdemokrater, miljöpartister, kristdemokrater etc. Endast i Sverige anses denna politik vara främlingsfientlig och i det närmaste nazistisk.

Det ÄR att se som massinvandring i förhållande. Aldrig någonsin har vi haft så stor invandring som nu. Närmast vi kommer var under balkankriget - innan dess finns inget som ens kommer i närheten. När något ökar med över 1000% så är det befogat att använda prefix som mass...

Att antalet utrikes födda har ökat från 14,7% till 16,5% på fem år skulle jag nog vilja klassa som massinvandring. Kanske inte i den bemärkelsen att det är på samma nivå som i Libanon där man har flyktingförläggningar som är temporära och där det finns noll integration och därmed också en ganska låg kostnad för varje individ, men jämför vi med andra västerländska länder så bedriver Sverige en massinvandring.

Vi kan jämföra antalet asylsökande Sverige får och antalet vi beviljar asyl jämfört med våra europeiska grannar. Vi kan här se att Sverige bedriver en migrationspolitik som står som ohotad etta i hela Europa sett till antalet asylsökande och antalet som beviljas asyl per capita.
När vi står så pass långt ifrån övriga Europa i migrationsfrågan så skulle jag vilja säga att Sveriges migrationspolitik är extrem och därmed bedriver vi också en massinvandring.




Nordiska länderna

Folkrikaste länderna

Detta är resultatet av det Aschberg tycker är petitesser:

https://affes.files.wordpress.com/20..._scb.jpg?w=720

Det har gått fem år sen dess och befolkningsmängden börjar närma sig 10 miljoner.

Om vi nu klarar av det, hur kommer det sig att kommun efter kommun går ner på knän och säger att dom inte klarar mer?
Varför drar vi ner ekonomin på skola, äldrevård, och sjukvården men ökar summorna kring I&I om vi nu klarar av det?

Vi har haft betydligt lägre invandring under perioder där det varit betydligt fler konflikter.