Bostadsbubbla i Sverige?

Så du slösar bara din tid på intelligenta personer! Tack, då känner jag mig hedrad för all den tid jag fått av dig!

För Treasuries kan man säga att de legat med fallande yield i drygt 20 år.

Och vi ser inget trendbrott. Även om många har sagt i flera år att nu ska det komma.

Som sagt inget trendbrott i sikte. Såväl 30- som 10- som 5-åringarna ligger ganska precis mitt i kanalen.

(Just Puerto Rico vet jag inte om det är så motiverat att nämna här. Dom har haft befolkningsminskning i 10 års tid och inte lyckats hantera det. Eller om man så vill så har dom försökt hantera det på samma sätt som Japan, men förtroendet för lilla Puerto Rico har inte varit detsamma som för den enorma Japanska ekonomin. Minskar befolkningen får man dra åt svångremmen och det har dom inte gjort, och då stiger risken och räntorna).

30-åringen är som sagt väldigt stabil i sin trend. Vilket är anmärkningsvärt. Men det visar att inflationen plus risk har varit fallande i 20 år. Trenden har länge pekat på dagens räntesituation.
(Därmed inte sagt att trenden skulle bestå).
Många har tvärtom trott att vi skulle få se ett trendbrott med åtminstone stabila i stället för fallande räntor.
30-åringen faller med ca 0.2% per år. År 2030 når den 0%. Så de som mumlat om trendbrott har väl, på goda grunder, ansett att räntan iaf borde plana ut. 5- och 10-åringen når dock 0% tidigare, enligt trenden, så ett trendbrott lär väl inte vara så långt borta.

Det jag har väntat mig är att centralbankerna säger ifrån lite mer på allvar om att dom inte kan fortsätt och kompensera för politikernas oförmåga. Och att vi tvingas in i en situation där politiker får ta mindre populära beslut. Dvs vi tvingas in i en praxis med fri lönesättning. Då försvinner valuta-krigen, och då kan räntorna hållas lite högre och stabila.

Eller som jag brukar indikera "verkligheten är foliehattarnas värsta fiende".

Det är just här din kalkyl spricker. Du tror fullt realistiskt att folk i länder som Sverige och andra liknade länder tar jobb med löner runt 3-4000 kr?

De går i länder med en lägre kostnadsnivå, men när stora delar av befolkningen inte kan försörja sig eller se en framtid där de kan bilda familj så kraschlandar det. Vi har historiska erfarenheter av detta. Tyskland på 20-talet pålades en enorm statskuld genom Versaillesfreden. De tog revansch och där tappade en hel generation tilltron till dina nyliberala idéer.

Folk lägger sig inte ned på gatan och dör alternativt jobbar 24/7 utan möjlighet att försörja sig.
Vi är inga robotar.

Har du en stor grupp av befolkningen som lever i utanförskap utan hopp om framtiden så tar en del till kriminalitet som genväg till status och rikedom. När allt fler försörjer sig på narkotika och relaterad kriminalitet som parasiterar på den närande delen av befolkningen destabiliseras samhället. Ett parallellt samhälle med eget rättväsende och ideologi (religion) cementerar utanförskapet. En hybrid till ideologi mellan postmarxism och politisk islam växer fram i våra förorter.

Hur ska dessa massor av importerat låglöneproletariat kunna betala sitt boende?

Även om vi så skulle starta ett nytt miljonprogram räcker inte deras löner för att finansiera bygget
av nya hyresrätter annat än om staten subventionerar antingen boendet eller byggandet.

Alltfler lockas av extremistiska utopier som Kalifatet i Mellanöstern och klär denna destruktiva livsföring i en ny språkdräkt och skepnad. År 1917 var det bolschevikerna som hade den roll som jihadisterna har idag.

Vi vet hur det slutade och redan nu kan vi se hur den arabiska våren har gått in i en återvändsgränd och hur ondskan förklädd i religiös språkdräkt sprider sig som ett gift inte bara i Mellanöstern utan i våra egna förorter.

I din naiva världsbild ska dessa massor jobba 24/7 för att passa upp dig som servitörer, diskare utan möjlighet till egen försörjning eller ha inkomst för att skaffa egen familj. Redan idag bor ungdomar hemma långt efter de fyllt 20 år. Många av förortens gangsters bor hemma, säljer narkotika för att finansiera sin fina svarta BMW för att upprätthålla bilden av framgång. Detta för att kunna imponera på småglinen på fritidsgården.

Sälj din utopi till den utskjutna ryska aristokratin efter att bolschevikerna tog makten där.

I övrig kan du se att räntan på obligationer numera sakta men säkert tickar uppåt likt en tickande bomb i takt med att alltfler skuldsatta nationer inte mäktar med skulderna. Kreditgivarna drar åt öronen genom att ta mer betalt (höja räntan) för att ge nya lån.

Räntan på den 10Y tyska statsobligationen har börjat vända uppåt sen i våras och jag hör hur den tickar likt en bomb...Detta lär sluta med att ECB löser in alla tyska statsobligationer och vad sker sen?


Likviditetskranen via ECB och QE håller uppe bygget. Detta samtidigt som andra skuldsatta nationer inte kan emittera nya statsobligationer vare sig i egen eller annat lands valuta.

Detroit, Grekland och Puerto Rico....Vem är näste man till rakning?

Hör du hur räntorna tickar...!! När kommer tillväxten?

Du är uppenbarligen inte ens intelligent nog att förstå innebörden av "sådana ämnen". Här kan jag däremot skriva en del till idioter som dig.

Fråga vilken ränteförvaltare du vill, alla förväntar sig att FED höjer räntan i September allt annat är en överraskning.

Mycket snack om det där. Den nya riksbankschefen därborta har skjutit upp höjda räntor månad för månad ju. Jag förvånas om så verkligen inträffar; höjda FED-räntor.

Centralbankerna kan sänka räntan på statskuldväxlar till minus men har svårt att få ner räntan på statsobligationer eller företagsobligationer med lång löptid. Särskilt nu när kreditgivarna drar öronen åt sig genom att handla ner värdet på dem och sålunda driva upp räntenivåerna. Särskilt om de skuldsatta nationerna/städerna inte har en egen valuta.

Ska ECB och FED slutligen lösa in alla länders statsobligationer?

En desperat åtgärd nu när internationella företagsobligationer och statsobligationer handlas ned och driver upp räntan...Detta är deras motåtgärder..mot ränteuppgångarna på det internationella obligationsinnehav som har långa löptider..

Kolla hur fonder som har företagsobligationer i sitt innehav har gått sista tiden rensat från valutaförändringar.

Utan tillväxt kan de skuldsatta rimligen inte betala tillbaka.

Ta det i en lämpligare tråd. Denna handlar trots allt om ifall vi har en bostadsbubbla eller inte.

Tror man på att "marknadsfolk" gör de bästa bedömningarna så kan man lyssna på det.

I den här tråden är det dock många som tvivlar på dessa personer. Och för de är det du skriver inte ett argument.

Foliehatt på.. Tillväxten lär aldrig kunna ge Ahmed utan grundskoleexamen i betongförorten ett jobb som servitör... Otaliga står före honom i kön...och du föreslår att var gata ska ha femtioelva frisörer, fullt med tomma pizzerior, fast food med thaimat i var gatukorsning samt kompletterat gatubilden med den obligatoriska EU-tiggaren sittande vid ingången. På vägen dit blir du nästan överkörd på övergångstället av tillskyndande taxibilar som frågar om du vill ha lift.

Alternativt så subventionerar staten arbetskraften som nu via lönebidrag (googla) och du får betala för det billiga arbetsutbudet indirekt via skattsedeln ändå.

Åminstone så länge den närande delen av befolkningen kan betala genom att bruka värdestegringen på sin bostad som bankomat.

I framtiden kanske EU-tiggarna ska slåss om de bästa platserna eller varför inte "hyra" dem av våra ny entreprenörer?

Hur ska dessa massor av importerat låglöneproletariat kunna betala sitt boende?

Även om vi så skulle starta ett nytt miljonprogram räcker inte deras löner för att finansiera bygget
av nya hyresrätter annat än om staten subventionerar antingen boendet eller byggandet.

Bubbelbabblarna lyssnar på det när det passar deras agenda men annars avfärdar de det. Allt annat än en balanserad analys alltså. Därför hamnar de alltid snett.