Tråden om HHS

Jättenervöst. Tror fan de är möjligt..


Vad tror du då?

Ah, det är väl inte orimligt. Tror dock 19.4+ sitter säkert i andra urvalet. 19.4ish kan ryka i första iom att BiEx inte lär få 180 platser. Fördelningen lär va viktad likadant, så med lite tur sitter 19.45+ i första, i och med att det är i det träsket som platserna börjar sugas upp. Vet visserligen inte hur många 19.38 som antogs i första 2014. Däremot vet vi att alla 19.28 antogs eftersom lägsta i urval 2 var 19.27. Ludd.

Börjar bli nervös jag med.

Jag hörde att man kan komma in på HHS genom rekommendationer, även om man har betyg som suger. Stämmer det?
Jag studerar till civilekonom just nu på Uni men vill gärna byta till HHS mitt sista år så att jag kan examinera mig därifrån. Jag har 1,4 på högskoleprovet just nu men målet är att sluta på den allra toppen. Betygen är sisådär men jag klarar mig fint, har inte direkt motivationen som jag hade haft om jag hade studerat på HHS.
Jag undrar även om ett GMAT test skulle kunna betyda något om jag hade försökt komma in i HHS. Skulle jag få runt 700 på GMAT (vilket är väldigt högt), tror ni då att man kan ha en chans?
GMAT är ett prov som man gör om man vill plugga i ett Ivy-league universitet i USA och 718 poäng anses vara väldigt bra.

Du kan inte komma in genom rekommendationer, utan din enda chans om du har dåliga betyg/HP-resultat är att komma in på särskilda meriter, exempelvis tävlat i en sport på elitnivå, drivit framgångsrikt företag eller liknande.

Du kan inte läsa endast sista året på HHS, utan får isåfall börja om och läsa 3 år för att ta ut en kandidatexamen från HHS.

GMAT hjälper dig endast om du vill läsa en master på Handels, vilket låter som det enda vettiga i ditt fall. Vid ansökan till master så baseras antagningen på dina betyg under kandidaten, ditt GMAT-resultat samt CV och personligt brev. De undanbeder sig dock aktivt rekommendationer/referenser.

Angående särskilda meriter, måste man själv ha startat och drivit företag ?

Jag sitter i styrelsen i ett (familj)företag som omsätter ca 20m SEK/år. Har haft positionen sedan jag fyllde 18 (är 19 nu) och har lärt mig en hel del om hur företag drivs osv. Räknas detta som en speciell merit eller kan jag endast söka i den kvoten genom att själv ha startat och drivit ett företag?

Hmm, det var det märkligaste... Jag sommarjobbade på en bank förra sommaren och då hade jag en kollega som studerar på HHS. Bland de trögaste människorna jag någonsin träffat och hen fick faktiskt sparken en vecka in i arbetet. Hen berättade för mig att man kunde komma in enbart genom rekommendationer om man känner rätt personer. Det låter inte så ologiskt egentligen. Kan tänka mig att Wallenbergbarnen kommer in oavsett betyg om du förstår vad jag menar.

Men ifall det du säger stämmer så satsar jag på GMAT istället för den vet jag att jag kan naila, och så söker jag vidare till Ivy-league och tar min MBA där.

Jag har meriter som professionell idrottsman samt arbetslivserfarenhet på 4 år. Talar och skriver flytande engelska då jag studerade på engelsk högstadieskola samt gymnasieskola.

Åååh så fjantigt. Skyll inte dina mediokra betyg och avsaknad av motivation på studieort. Långt ifrån alla framgångsrika ekonomer studerade på HHS och den faktiska diskrepansen på studiekvaliteten emellan tier 1 och tier 2-unis är liten.


Du ser ingen korrelation emellan de boldade delarna?


a) Med blott 1.4 på hp bör du inte vara så säker på att du kan "naila" GMAT och erhålla, för att sno ditt exempel, 718.

b) Din flytande engelska imponerar på få i USA och ännu färre på Ivy League-instituten.

c) Med medelmåttiga betyg i din kandidat kommer du inte antas för masterstudier på något Ivy League-universitet.

Rimligtvis (om detta vet jag MYCKET lite) torde det kvalificeras som en någorlunda merit men det ska nog mycket till för att den ska utkonkurrera entreprenörer, speciellt eftersom det a) är ett familjeföretag och b) din tid i styrelsen är förhållandevis kort.

Gl m8

Jag kan självklart inte uttala mig exakt angående hur antagning ser ut, men det skulle bli en stor skandal i media om någon kommit in p.g.a. sitt efternamn så den risken tror jag inte att de vill ta. Den höga andelen Wallenberg/Bonnier o.s.v. tror jag snarare beror på att dessa personer sedan födseln haft en press på sig att de ska komma in på Handels, och därmed också har höga betyg rakt igenom sin skolgång.

Som andra varit inne på så är det inte så lätt att få de resultat du nämner. Jag hade högre HP-resultat än dig men fick inte över 700 på GMAT. Har du dessutom tagit din kandidat vid ett mindre välrenommerat lärosäte och har betyg som är "sisådär" så har du tyvärr en lång bit kvar innan du ens bör fundera på Ivy League. Du får komma ihåg att du konkurrerar med individer som tagit sina kandidater på Harvard, Stanford, Oxford o.s.v., har jobbat några år inom investment banking i London, pratar 3 språk flytande o.s.v. En Master/MBA på Ivy League är ingenting man bara glider in på genom att skriva ett bra GMAT.

Det anses inte som en merit utan snarare som ett minimikrav.

Du hade högre HP-resultat än jag men jag skrev mitt HP när jag var 18 år gammal. Jag kommer lätt få högre vid ett nytt försök. Jag talar 5 språk flytande och ett lite sisådär.

Jag är väl medveten om att GMAT är ett jävligt svårt prov, om inte det svåraste. Men jag tror också på att ingenting är omöjligt och är man tillräckligt hängiven så kan man få ett resultat på 700. Sen med lite flyt så kanske man får chansen på en intervju och tar den.

Jag håller med till 100 % vad gäller studiekvaliteten mellan universiteten men det sorgliga är att utbildningen enbart handlar om legitimiteten man erhåller. Att examinera sig från HHS väger mycket tyngre än att examinera sig från ett annat uni, även om man är 10 gånger smartare och bättre än HHS studenten.[/quote]

Du ser ingen korrelation emellan de boldade delarna?

Nej. Bara för att man är allmänt dum så betyder det inte att man inte kan hålla koll på en del fakta.[/quote]

a) Med blott 1.4 på hp bör du inte vara så säker på att du kan "naila" GMAT och erhålla, för att sno ditt exempel, 718.

Jo men om man gjort HP en gång när man var 18 år gammal så har man nog ingenting att oroa sig för. Värsta skitprovet.[/quote]

b) Din flytande engelska imponerar på få i USA och ännu färre på Ivy League-instituten.

Jasså minsann, det säger du? Men faktumet att jag kan 4 språk till flytande då? Kan det imponera tror du?[/quote]

c) Med medelmåttiga betyg i din kandidat kommer du inte antas för masterstudier på något Ivy League-universitet.

Jaha, det återstår väl att se.[/quote]

...vilket "alla" andra som skriver HP också är. Din talang för dylika prov verkar alltså vara (relativt) begränsad. Denna slutsats måste du väl kunna dra (på vilket av dina fem flytande språk som helst)? Därmed inte sagt att du inte har hyggliga möjligheter att skriva bra på GMAT, men ursäkten att du var ung när du skrev HP är ju löjeväckande.