Flickans kanin fick avlivas efter grannbråk

Därför att människan står över djuren? Det du sysslar med heter antropomorfisering och är ett syndrom som slog igenom på bred front med Disney.

Oavsett vad du tycker och tänker så verkar ju lagens långa arm ta hand om detta.

Djurplågare är ju precis samma jävla typ av lågliv som barnmisshandlare/pedofiler/våldtäktsmän, absolut längst ner på skalan.. Så givetvis skall kräken hängas ut

Både parter har gjort fel.. Inte så smart att bara låta en kanin gå fritt i trädgården och uppenbarligen inte ha koll på den, den kunde lika gärna blivit överkörd eller dödad av något djur som ihjälsparkad.

Däremot så sparkar inte en normal människa ihjäl en kanin. Rätt gjort hade varit att fånga den, gå dit med den och säga till på skarpen att dom får fixa en inhägnad om dom ska ha kaninen ute.

Ännu ett fall av djurägare som inte förstått att andra människor har rätt att slippa deras pälsbollar. Är det inte katter som smiter in på min tomt och bajsar i rabatten är det hundjävlar som skäller eller skall hälsa när jag går ut till bilen. Jag skiter i era djur. Jag vill inte ha med dem att göra. Håll dom borta från mig!

Som vanligt känns det som att det saknas något, en vädurskanin är inget djur man sparkar en gång och ges chansen att fortsätt att sparka, de är snabba och som satan.

"De åkte till en veterinär, som konstaterade att Saga måste avlivas." Varför inte skriva vad veterinären angav som orsak?

Det beror väl på vilka skador, som den första sparken åstadkom?

En kanin är lätt att fånga in och bära i nackskinnet om man håller en hand under fötterna.

Klantigt av flickans familj att släppa ut kaninen på tomten utan uppsikt. Rovfåglar tar gärna kaniner och därför är det bra om människor är i närheten för att skrämma bort dem.

Brusten mjälte förmodligen. Fy fan vilket satans as till granne. Det är djurplågeri. Man ska inte plåga djur. Jag dödar mördarsniglar som härjar på min tomt, men inte fan plågar jag dem och då är de ändå äckliga.

Stackars kanin. Fan vad folk är vidriga.

Säger inte att det inte har hänt. Men låt oss stoppa upp lite:

Vi har en man som är 60 år och vi har en vädurskanin.
Alltså en människa som är 60 år och därmed ganska långsam. Än mindre pendla med sitt ben så snabbt för att kunna träffa en kanin.

Sedan har vi en kanin som är ganska snabb för att kunna träffa med en spark. Även av en som är hälften så ung som gärningsmannen.

Nej; detta låter konstigt.

Alma Berlin

Ägarna såg inte hela händelseförloppet. Du kan därför inte utgå från, att mannen *enbart* sparkade. Grannen kanske klippte till kaninen med en skyffel och fotsatte sedan med att sparka på en omtöcknad kanin.

Man ska alltid vara skeptisk... men det framstår som underligt att försöka leda i bevis, att händelsen inte kan ha inträffat.

Jag utgår enbart från det jag har läst.

Alma Berlin

Någonting säger mig att det inte var första gången som kaninen kröp in på grannens tomt ...