17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Det brukar heta att det finns risk för att bevis förstörs eller MGM försvinner. Har Sverige utlämningsavtal med Litauen?

Jag inne på de spårat också! Sture Bergwall blev ju fri ifrån sina anklagelser, och då hade blivit dömd för 8 mord som sedan har friats helt ifrån.. Alltså har vi ett antal mördare där ute på fri fot, och de inte helt omöjligt att någon av dessa mördare eller sexbrottslingar bor i samma område som Lisa gjorde..

Själv tror jag på teorin att någon har följt henne en tid på nätet och sedan slagit i saken gjort verklighet av sin hemska plan =(.... Sen gjort litauerna till syndabockar... Men men som vanligt är de här bara spekulation och så länge vi inte vet med DNA bevis så lämnar jag detta osagt..

Tackar för en intressant och tydlig utläggning ang detta om bevisning. Det är just genom det förmodade bevisläget som det finns en chans att tolka läget, både för allmänheten, men även i högsta grad utredningen, avseende det utslag som blev i Tingsrätten, samt det faktum att bröderna överklagat.
Jag tror många här undrar hur man ska tolka det rättsliga läget detta ärende nu befinner sig i, då det är långt ifrån svart/vitt.
Eftersom det är en omöjlig fråga att svara objektivt på, utan att lägga mål i mun på folk, måste en del av iaf min högst personliga uppfattning bakas in i nedanstående:
Dom delar som är värt att ta i fetare stil är:

*Till det första, att rådmannen behöll åklagarens yrkande gällande "Sannolika skäl misstänkta för mord"

*Till det andra, sänkt misstankegrad för kvinnan.

I en ren parentes måste dock nämnas att rubriceringen "Delaktighet i mord" användes inledningsvis, men senare korrigerades i media. I dom offentliga handlingar som finns tillgängligt är detta inte heller ett uttryck som använts.
Eftersom att det högst sannolikt saknats teknisk bevisning vid förhandlingarna, kan det vara av denna anledning den benämningen användes.
Då börjar man automatiskt fundera på varför "Sannolika skäl" kvarstår. För att fortsätta en häktningsperiod är det egentligen inte nödvändigt att hålla kvar denna högsta misstankegrad. En lägre misstankegrad hade också resulterat i häktning för detta grova brott, om än under kortare häktnings-period. Likt kvinnan´s läge.
Det ger två alternativ i mitt huvud (med dom korta beslutstiderna, färskt i minnet):

1/
Bevisläget var tillräckligt starkt redan från början.

2/ (med reservation för min okunskap)
Av en eller flera orsaker säger bevisläget att detta, utan tvivel, kommer ta lång tid att utreda, därav bifall gällande "Sannolika skäl"

3/
???? Går det att få ett alternativ här, helst med förklaring?

Kan du eller någon med mer kunskap berätta hur mitt alternativ "2" står sig och om det ens kan vara en orsak till rättsläget just nu?

Det är rätt så stora områden som MP sökt av, nog större än vad polisen lyckats med genom hundsök. Men ja, hundar kan säkert missa små fynd, som kanske örhänge, ringar etc. Sen beror det på vad hundarna är specialiserade på också, tror de hade likhundar här, som även söker försvunna.
Är ingen expert på just hundsök, men vad jag förstår så går det till så.
Rätta mig gärna.

Alltså precis, det är alla de där olika tankarna som dyker upp i huvudet hela tiden. Har funderat om och om igen på alla olika möjligheter. Försökte någon sätta dit litauerna? Var tanken att hon egentligen inte skulle dö, som du skrev? Började det hela med någon olycka? Var hon vid liv dagarna efter försvinnandet eller dog hon direkt? Det är så mycket som känns så mystiskt med det här, de utspridda tillhörigheterna, att MGM var ostraffade sedan tidigare med för dem ett väldigt förmånligt jobb som de säkert satte stort värde på, att det inte fanns några tydliga spår kring moppen (som dessutom hade nyckeln i), att ingen vad vi vet hört eller sett något osv i samband med att hon försvann osv. Jag tror också att detta kanske är det mest frustrerande för allmänheten just nu, man vill ha svar och veta vad som hänt, men eftersom vi knappt vet något, och dessutom inte har en aning om vad polisen vet eller inte vet, så är vår enda möjlighet medan vi inväntar svar att spekulera. För egen del så ber jag bara för att Lisa fick lida så lite som möjligt och att rätt GM åker fast snart.

Tror ni på fullt allvar att balterna blir dömda för det här? Jag agerar inte domare på något sätt men av erfarenhet så vet jag att bevisläget är svårt.

Oavsett om dom gjort det eller inte så räknar jag kallt med att dom går fria och får typ 100.000 i skadestånd för att dom suttit i häktet.

Sverige kan vara ett jävla skämt ibland.

Tjat om att Litauer är skötsamma eller inte det finns väl både och precis som Svenskar. Likaledes som att en mördare ska gå se ut på ett visst sätt. Den som går runt i kavaj och slips med ett bra yttre kan vara skyldig till mycket. Men grundar man att en gärningsman är yngre med en diagnos som upphäver allt vad empati heter så är nog risken stor att den finns i polisens register för någon typ av våldshandling. Ja även en äldre med sådana diagnoser givetvis. Därmed inte sagt att alla med diagnoser är farliga.

Haha håller med dig! men samtidigt måste man ju tänka så här, hur hadde man själv känt sig om man var arne och allt detta med lik och allt på hans områden.. då blir man nog lite skakig, men ja personligen tror arne vet mer om det här än han säger. Skulle ej förvåna mig om han är gärningsmannen, även om de tycks va långsökt.

Du har säkert rätt.
Så det är det de menar med tidigare avsökt område? Alltså inte MP som gått tillbaka. Finns det uppgift om när första hunden var där och spårade? Från mopeden. Kanske alla spår var förstörda redan då?

Nej det blir dom inte. Finns inga Polacker som är misstänkta.

Vissa talar om att någon som gått med MP skulle ha kunnat plantera ut bevis. Men jag bara undrar då. Jag är inte så insatt hur MP fungerar och så. Men är det inte som så att de går i grupper och relativt nära varandra för att inte missa något? Hur skulle man kunna lägga ut saker om man har andra runt om? Risken borde ju vara stor att någon uppmärksammar detta.

Du har ingen information angående bevis eller annat i utredningen så gäller även mig, Din kommentar är således ointressant, Det är bättre du ägnar dig åt skvaller pressen i stället jsävls kioskmongoUrsprungligen postat av Mickeavensis

Tvärtom ganska logiskt att det inte är Litauerna, kanske ska spalta upp det för annars får jag på pälsen för det, vad menar du? etc

1.Litauerna ÄR skötsamma personer, förmodligen skötsammare än någon du känner

2. Skötsamma Litauer är enligt min erfarenhet väldigt skötsamma, man får gå till frälsningsarmen i Sverige för att finna likar.

3. Finns inga motiv för att skulle attackerat Lisa och även noll bevis.

Jag vet att många kommer kommentera men dom är oskyldiga och mördaren läser nog detta och grämer sig, fan tänker han, jag la ju ut bevis så dom skulle få skulden? Tuff skit dom tar dig snart..

My bad. Jag menar förstås balter. Hakade upp mig på gamla fall där polacker rånmördat äldre lantbrukare.