17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Varför är dom isåfall häktade på sannolika grunder helt utan bevis ?

För att åklagaren skall få mer tid att utreda brottet.

I det här fallet var det väl en chefsåklagare om jag minns rätt, så han har ju redan gjort karriär om man säger och har således inte mycket prestige att hämta i jämförelse med en kammaråklagare exempelvis. Tror inte det är några helfärska poliser som jobbar med fallet heller, för den delen.

Objektivietsprincipen principen innebär i slutändan att åklagaren ska se till att ingen blir oskyldigt dömd. Samtidigt måste han kunna bedriva en adekvat utredning. Så under hans interna utredning behöver han inte delge motparten all info men när de läggs fram inför domstol måste all info fram och inte bara det även sånt som han nu må påträffat som talar emot de misstänktas skuld. Det senare gäller även under utredningen såtillvida att skulle bevis komma fram som talar emot bröderna ska han omedelbart om det är starka bevis begära att häktningen hävs.

Det är inte alltid lätt att vara åklagare då han dels måste upprätthålla objektivetsprincipen, dels bedriva en adekvat utredning.

Hur kommer det sig att MP söker av redan genomsökta områden? Fanns det misstanke om att någon lagt ut bevis efter?

1. Tvivlar inte på att Litauer är skötsamma, men man kan inte dra alla över en kam, om det nu är MGM så har det med all säkerhet rört sig om alkoholinblandning, möjligtvis en knuff där lisa landat fel eller något.

2. Behöver inte ens kommentera den.

3. Källa på att det finns noll bevis?!
Senast det sades något om det är 6 dagar sedan.
Motiv kan vi bara spekulera i, vilket vi gör i tråden.

Ja spekulera kan man göra så länge man inte låser sig fast vid nån ståndpunkt som är helt galen och vidhåller sin ståndpunkt mer beroende av stolthet än av rimlig sund förnuft

Tack. Jag tänker på detta, men du gör nog en tydligare tolkning än jag av nedan. Åklagaren kan hålla på vissa saker under förundersökningen om det gäller information som kan skada undersökningen...Åklagaren har viss makt där så det gäller att rättssäkerheten där håller hög kvalite

Det känns som att bevisen ditplanterade. Hade de verkligen velat göra sig av med dem så hade de lätt kunnat bränna upp dem eller tagit bilen och åkt ut långt ut med dem.

Om det visar sig att det inte finns något dna-spår efter dem som kan binda dem till brottet så borde man testa dna:t mot de som var med i missing people. Någon av dessa skulle lätt kunnat plantera ut dessa fynd och det är inte så svårt att joina dem.

Kanske var det någon annan som visste att hon jobbade där på helgerna och hade planerat in detta i detalj. Här pratar vi alltså om någon expert som inte lämnar spår efter sig och som känner till området och vilka som skulle kunna bli syndabockar.

Nej, tror jag inte, men MP gör ett grundligare sök genom skallgång.
Hundar har nog mest letat liklukt, och när inget sådant hittats har man satt in MP för annat.