17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Jag tror vi just nu bevittnar ett polisiärt debacle av historiska mått.
MGM verkar vara allt annat än barnamördare och konstellationen 2 bröder och en maka är väldigt märklig. Lägg till att bevisningen av allt att döma verkar vara svag så ser det mörkt ut. Advokaterna hävdar unisont att bevisningen inte håller för den högre graden av misstanke. Alltså finns ingen teknisk bevisning av tyngd.

Jag tror poliserna har panik och famlar i mörkret.

Bor inte här. Ses sällan här. Tror bostadsort är sthlm.
Lite osäker på detta dock jämfört med mina övriga uttalanden.

Att gården där BO fanns ägs av AJ och så gjort en längre tid är dock tveklöst.[/quote]

Men om C driver gården och själv är bosatt i Stockholm måste han rimligen ha ett antal anställda som ansvarar för den dagliga skötseln av nötkreaturen. Vilka är dom?

Nej det stämmer absolut inte. Vi i Sverige har nån slags uppfattning att vi är hederligare och mindre korrupta än andra Europeiska lände, vilket är åt helvete fel.

Att Thomas Quick tex blir oskyldig dömd 7 gånger, med alla kraftansträngningar från alla instanser genomgående under en så lång period är en sådan rättsskandal att man fullständigt häpnar.

Jag kan inte komma på ett enda fall i hela västvärldens historia där något dyligt ens varit i närheten av att inträffa.

Har du några exempel så får du gärna slänga upp dem.

Det enklaste är att du läser artikeln själv, så ser du vad som sagts i intervjun. Bland annat detta:


http://nyheter24.se/nyheter/inrikes/801088-mamman-till-de-misstankta-broderna-i-fallet-om-lisa-holm-talar-ut

Betyder det att hon talar sanning? Nej. Kan hon tala sanning? Ja. Tids nog får vi veta.

Bekanta? Finns det fler litauer i området? Eller har mamman svenska bekanta i området?

Av hela bygdens invånare så känner förmodligen AJ bäst dessa tre MGM
Brödernas mamma säger i tidningen att ena brodern och hans chef hittar handsken
Därefter hämtar man AJ som plockar upp den

Ja, det är märkligt. Om inte kvinnan, som inte fikade klockan 18.15, råkade slå ihjäl Lisa och maken och svågern städade upp. Fast varför skulle hon ha gjort det?

Denna C som driver gården, är det den nämnda son som dömts för sexualbrott?
Det anges att han bor på annan ort men om han driver gården istället för AJ borde han rimligtvis komma dit mellan varven.
AJ talar om en kollega...är det sonen?

PS. Jag försökte gör en sökning men det kom bara fram en massa random bokstäver...så det kan tyvärr bli en upprepning.

Du blandar ihop saker här. Att man underlåter att anmäla någon som man vet begått ett brott är en sak. Det är inte olagligt. Att däremot aktivt hjälpa någon som begått ett brott med att gömma honom, skaffa undan bevis etc är olagligt, även om man är närstående. Viss hänsyn kan tas till att man har en nära relation om det rör sig om ett mindre allvarligt brott. Men när det är fråga om mord så lovar jag att man åker dit oavsett om man är mamma till mördaren.

Ditt inlägg var mycket bra, och visst är det mer troligt med en enda GM och att den andre brodern eventuellt kan ha hjälpt till att röja undan. Minns att man har påpekat att den yngre brodern uppträtt ovanligt efter Lisas försvinnande.
Kvinnan kan mycket väl vara ovetande om vad som skett.

Kommentarer.
Om GM skulle lagt tid på att tvätta prylarna, kunde han lika väl ha grävt ner dem där eller slängt dem i sjön med en tyngd. De upphittade delarna tyder mer på naivitet och brådska, tycker jag.
MP avblåste sina aktiviteter redan ca 21.15 och vid det laget finns bara uppgifter om att polisen tagit sig in i en lada. Boden gick man igenom senare på natten. Förmodligen är boden den "snickarverkstad" som mamman hänvisade till där sönerna skulle ha setts samma dag som Lisa försvann, vilket de inte har kunnat ge en bra förklaring till.

Absolut. Chansen är nog rätt stor att GM har lämnat någon form av spår.

Det stämmer, de har anknytning, men det har rimligen även andra personer, och min undran är, är det rimligt att bröderna skulle ta risken att någon annan ser dem hantera Lisa på Martorp eller risken att någon hittar kroppen?

Ett gömställe är inget gömställe om gömman relativt lätt riskerar att hittas. Eller att man riskerar att synas vid gömman.

Jag köper lättare att en som jobbar på Martorp kalkylerar med att bröderna inte rör sig i byggnaderna på Martorp då de jobbar med en annan byggnad på ägorna än att bröderna kalkylerar med att de som jobbar på Martorp sannolikt inte rör sig i byggnaderna där.

EDIT;En av bröderna konstruerar saker på säteriet, det tyder på en intelligens som knappast motsvarar det kaotiska vi har sett prov på. Nej, jag tror inte att konstruktören har med saken att göra, möjligtvis hans bror.

Nej, det är det inte, bara för att vi har nåt enstaka rättshaveri under åren betyder det inte att landet som helhet är särskilt korrupt. I "skräpländerna" under Finland som MGM kommer ifrån är det t.ex praxis att sticka åt myndighetspersoner och andra handläggare mutor oavsett vad ärendet gäller, om man vill förvänta sig att kunna få rätt i slutändan. Inte riktigt samma sak i Sverige.

Den här sidan är också en ganska bra oberoende källa att kolla upp för att få en uppfattning av hur det ligger till globalt. Det är inte direkt svenskar som satt samman mätresultaten den grundar sig på, ändå hamnar vi där vi gör:
http://www.transparency.org/cpi2014/results