Citat:
Ursprungligen postat av
stopthekilling
Journalisten försöker få det till att bara en liten del utav invandrarna våldtar, men hur kan hon acceptera att de våldtar 450% mer än oss? Är detta verkligen hållbart? Är enorma mängder våldtäkt något vi får acceptera?
Hon har rätt i att det bara är en liten andel av invandrarna som våldtar, en betydligt större som begår brott generellt dock, plus att den "lilla andelen" relativt sett är flera hundra procent högre än den lilla svenska andelen.
Acceptera och acceptera, det är en konsekvens av den svenska kulturen och mentaliteten i kombination med en hög invandring av män med bristande impulskontroll och kvinnosyn. Ta världens vackraste kvinnor, halvnakna, berusade och flörtiga och sätt dem framför näsan på män som tycker en lite får åtsittande burka och brist på manlig följeslagare motiverar våldtäkt. Sedan svenska lagar på det, som är betydligt hårdare vad gäller sexualbrott än de flesta andra länder, inte vad gäller straff men definition av våldtäkt och vad man anmäler. Att svenska kvinnor itutas att alla män är exakt lika, undantaget möjligen att svenska män är lite tråkigare, mer rasistiska, trångsynta och lite jävligare än andra, hjälper inte heller för att minimera riskerna.
Våldtäkter kommer alltid reduceras till ett mansproblem av våra journalister och politiker, spelar ingen roll att 80% av våldtäkterna begås av invandrare eller barn till invandrare, det är svenska män som kommer utpekas som problemet även framledes eftersom det är män i Sverige som våldtar kvinnor i Sverige. Alltså svenska män, enligt gällande diskurs.
Citat:
Ursprungligen postat av
OstbullenGrandlux
2005
Undra hur illa det är nu 10 år senare? Men BRÅ får ju inte bedriva sån forskning.

Ungefär så här om man extrapolerar data från de tidigare två BRÅ-rapporterna och ser på hur invandringen har sett ut sedan dess:
Citat:
Sedan slutet av mätperioden för BRÅ 2005:17, 2001, fram till 2014 (senaste tillgängliga data) har antalet utrikes födda i Sverige ökat med 575 577 personer, eller från 11,5% till 16,5%. Barn till minst en utrikes född förälder har från 2002-2014 ökat med 340 000 personer. Svenskfödda med två svenskfödda föräldrar har istället minskat med 84 000 under samma period (2002-2014, data för 2001 ej tillgängliga i SCB:s statistikdatabas på nätet).
Ökningen av utrikes födda från 2001-2014 har alltså varit mer än dubbelt så hög som mellan de bägge rapporterna från BRÅ och även andelen har ökat dubbelt så mycket jämfört med mellan rapporterna. Totalt har det tillkommit över 900 000 första och andra generationens invandrare sedan 2001 samtidigt som antalet svenskfödda svenskar minskat med 84 000.
Om vi antar att en ökning av utrikes födda på 575 000, eller 5 procentenheter i andel av befolkning, gett minst samma minskning av svenskarnas andel av våldtäkterna och den totala brottsligheten som en ökning av utrikes födda på 270 000, eller 2,5 procentenheter i andel av befolkningen, så hamnar nu svenskarnas andel av våldtäkterna på 12% och den totala brottsligheten på 41,5%. Omvänt ger det alltså en ökning till 88% av våldtäkterna och 58,5% av den totala brottsligheten för utrikes födda, barn till utrikes födda och ej folkbokförda.
Givet att den största invandringen skett av män i brottsaktiv ålder från just Mellanöstern och Afrika under den här perioden, där överrepresentationen för brott i allmänhet och våldtäkter i synnerhet varit extra hög, tycker jag inte att detta är något orimligt antagande. Snarast i underkant om något, även om metoden lämnar en del att önska. Notera även att överrepresentationen för brott hos utrikes födda "bara" var 2,5 ggr och för våldtäkt 4,5 ggr i BRÅ 2005:17, jämfört med överrepresentationen för våra stora invandrarregioner det senaste decenniet, från tabell 3 sidan 63 (bild):
(FB) Våldtäktsexplosionen media inte skriver om - Nu upp 330% på 15 år
(FB) Svennebanan står för en majoritet av våldtäkterna idag, a fact (eller?)