Fallet Sture Bergwall / Thomas Quick (1950-)

Ännu mer underhållande är det när Kristina Hultman säger att jag är inte insatt alls.
Och två veckor senare påstår att hon både grävt i materialet och granskat det i 1,5 år.

Trovärdighet på topp

Kristina Hultman är ett stort fan av Gubb Jan Stigson
(ungefär 19.30 in inslaget)
https://www.youtube.com/watch?v=p0IgmaWxokI

Hon har pliktkänsla och är trovärdig liksom Gubb Jan

Att dom är lika trovärdiga är vi helt överens om. Den avgörande skillnaden verkar vara att du inte har förstånd nog att vara ironisk när du skriver det.

Frågan är om Lambertz trettio supportrar i form av advokater inom rättssystemet som likt honom fortfarande anser att Bergwall är skyldig och det hela därför inte var någon rättsskandal existerar i sinnevärlden eller om Lambertz ljuger?

Frågan är om Lambertz trettio supportrar i form av advokater inom rättssystemet som likt honom fortfarande anser att Bergwall är skyldig och det hela därför inte var någon rättsskandal existerar i sinnevärlden eller om Lambertz ljuger?

Frågan är om Lambertz trettio supportrar i form av advokater inom rättssystemet som likt honom fortfarande anser att Bergwall är skyldig och det hela därför inte var någon rättsskandal existerar i sinnevärlden eller om Lambertz ljuger?

Tja, jag har iallafall pratat med några jurister som haft den meningen att de tror att TQ kan vara skyldig till åtminstone något av morden, men de tycker å andra sidan att Lambertz agerande skadar tilltron till domstolarna.

Den främsta anledningen till att soppan uppstod är att Qwasten och Penttinen gavs möjlighet att manipulera hela saken. Jag har tidigare ställt frågan i tråden utan att få svar. Varför utsågs Qwasten till åklagare i alla fallen ? Vem utsåg honom till förundersökningsledare? han var såvitt jag vet, i vart fall i början länsåklagare i Härnösand varför fick han alla fall. Var det vanligt att brottslingar hade sina" egna åklagare" karln for ju land och rike kring och åtalade var hade han sin tjänst under denna tid ?

Just Qwastens ställning tycker jag är extremt egendomlig i den här härvan. Penttinen var en lydig polis som gjorde som Qwasten sa till honom, psykologer och terapeuter var professionella stollar Borgström var mest intresserad av debitering. Men vem gav Qwasten hans ställning ?

Det är väl just ironisk den användaren är i de flesta om inte alla sina inlägg.

Kanske var det ytterst sveriges regering som gav vdKvast fria tyglar? Dvs rättsrötan är kanske djupgående, genom inavlat mygelbeteende?