Ateister! Motbevisa Islam! Kom med era bästa argument!

Nej, sammanfatta. Det här är ett diskussionsforum, alla ska inte behöva läsa 400 sidor PDF för att hänga med i konversationen.

Det är bara att citera verser och eventuellt förtydliga vilka vetenskapliga teorier de gör anspråk på, de flesta här är nog bekanta med grundläggande vetenskapliga teorier som heliocentricitet och evolution.

Hahaha jag behöver inte göra någonting för din skull och även om jag skulle vilja så har jag bara en ipad här och det går faktiskt inte att copy/paste från PDF. Du har bara dig själv att skylla om du är lat! Om du däremot inte förstår engelska kan jag tänka mig att senare under dagen offra en timme åt att sammanfatta lite saker till dig :-) Men du kommer inte få en rättvis bild av det hela om du ska läsa min förklaring, det är för invecklat, du måste liksom jämföra det med modern vetenskap och jag kan inte göra det här med några meningar. Denna texten om fostrets utveckling uppenbarades för Profeten Muhammed fvöh för ca 1400 år sedan. Lycka till

"Vi skapade människan från en speciell sorts lera. Därefter reproducerade vi honom från en liten droppe som placerats i en väl skyddad förvaringsplats. Sedan utvecklade vi droppen till ett hängande alaqah (embryo), vidareutvecklade därefter det hängande (embryot) till en munfull (foster), utvecklade sedan det munfulla (fostret) till ben, och täckte därefter benen med kött. På så sätt skapar vi en ny varelse. Välsignad vare GUD, den bäste Skaparen.[1]"

Varför inte?? Inne i alla andra trådar är det ingen som har problem med att klicka sig vidare på en enkel länk, varför skulle det vara ett problem här?? Tror kanske att texten är för invecklad för dig, därför du skriver så.

Som sagt, du behöver inte sammanfatta någonting från boken, det räcker med vers (med källanvisning).
Det är inte för min skull (jodå, jag förstår både engelska och svåra ord), det är för alla andras skull och Flashback-netikett.

"Tao enligt Puh".

Men nu förmodar jag att du inte har en susning om vad vetenskap är.

Källan är alltid Koranen, den är nog med bevis tro mig, behövs ingenting mer, men det är inte mitt problem om människor inte vill skaffa sig kunskap.

Och sen så heter tråden motbevisa Islam. Ingen har någonsin lyckats motbevisa Koranen förutom några fabrikationer kring självaste religionssekter. Men Koranen förblir intakt.
Ha en bra dag :-)

Jo då och du kanske också lär dig om du läser länken jag postade, den är allt du sökt efter :-)

Med källhänvisning menar jag vers och kapitel, naturligtvis är boken Koranen.

Har du inga källor att komma med föreslår jag att du undviker grundlösa påståenden som "Koranen innehåller mest vetenskap av alla böcker som finns", det är inte särskilt konstruktivt.

Men varför kommenterar du inte versen om fostrets utveckling? Eller du kanske tycker att det är av en slump han råkade säga det? Finns mycket mer.

Men en fråga, om du idag inte kan skapa något i denna värld utan materia, hur kan du då tro att materian skapade sig själv? Om du nu är ateist (och Koranens Gud är inte en man, Han är något vårt intellekt inte ens kan föreställa sig)

För att jag inte har orginaltexten eftersom du inte uppgav sura och vers, och har mycket svårt att tro att det står foster och embryo inom parentes i Koranen.
Jag kan inte gärna kommentera dina moderna tillägg när det är Koranen själv som ska ha vetenskapen.



Jag tror inte att materian skapade sig själv, så frågan är mycket märklig.

Ni förväntar er visst att alla ska göra allt jobb åt er, hahaha här late Sura 96 Grodden, www.koranensbudskap.se gå in på översättningar i fliken högst upp, visst kan jag backa upp mina påståenden, det är ni som är sura för att allt jag säger just har en källa.

Okej nu har du det :-) forska i det så får du se, arabiska är mycket rikare än svenskan, nästan alla språk i världen är det!

Vem tror du skapade materian då?