17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Ponera att handsken i ladan är ditplacerad i efterhand...

Polisen har redan sökt i ladan, fotat och allt. Sen hittas handsken. Då har man BEVIS på att den är ditplacerad. Men nu läcker det ut och rykten börjar gå i media att handsken är utplacerad.

Polisledningen blir vansinnig. De letar ju potentiellt efter en bortrövad person. Är det så vill man inte stressa en gärningsman till mord... Man ger alla poliserna en jävla avhyvling "håll käften annars kommer ni sparkas ut ur kåren och aldrig få ett jobb igen". Kanske man rent av skickad hem någon som sagt för mycket. Så det gör att polisen faktiskt för en gångs skull håller tyst. Sen går man ut med "teorin" att handsken kan ha blåst in i ladan, bara för att lugna GM. Enligt vissa i tråden blåste det inte så mycket på kvällen. Allt polisen gjort där i ladan sen dess kanske har med skoavtryck att göra... Hundratals avgjutningar.

Du har all rätt att tycka det du vill. Personligen önskar jag starkt att det är så som du skriver, att det finns en stark utredning bakom - stark utredning som bygger på bevisning och inte godtycklighet. I annat fall riskerar man att potentiella gärningsmän går fria eventuellt att oskyldiga döms.

Det är precis vad jag själv skrev för en stund sedan. Men vet vi verkligen att ladan genomsöktes utan att handsken hittades?

Det där har jag missat helt. Vad har du för källa på att pappan ringde sina militärpolare först?

Häktningsförhandlingar bestämmer absolut inte formen för förundersökningen, vad är det för trams? Och varken försvaret eller åklagaren får bete sig hursomhelst under häktningsförhandlingen, det ser rättens ordförande till. När det gäller längden på häktningsförhandlingarna tar det ju alltid väsentligt längre tid med tolkning. Den effektiva jämförelsetiden på dem var betydligt kortare.

Det tog 17 minuter för honom att fatta beslutet att häkta kvinnan. Av min brukar en "överläggning" (innebärande diskussion med notarien och en och annan fundering om domaren är osäker) hålla på mellan 5-20 minuter, 5 om domaren känner sig säker på sin sak 20 om han måste fundera lite extra.

Behöver inte betyda något alls i detta specifika fallet men det är min erfarenhet i alla fall.

Har för lite insyn för att kunna uttala dig?
Du har väl ingen insyn alls eller?
Hade du haft det hade du haft yppandeförbud....

VEM äger marken där Lisa hittades?
Vem äger Martorp?

De avgör väl bevisframställningen i åklagarens regi och om det räcker att gå vidare med. Vidare har man bestämt formen såtillvida att advokaterba belagts mer vissa restriktioner.

Har också funderat lite åt det hållet...SMS när hon skulle börja hemfärden,ringa in kollegor.En ,tror jag,väldigt tidig efterlysning av dottern till Interpol samt den massiva,snabba, polisinsatsen....lite märkligt faktiskt.Man skulle ju kunna tänka sig en grym hämdaktion eller liknande.

Kan man inte, angående kvinnan alltså, varit osäkra på om man skulle följa åklagarens linje och häkta på sannolika skäl och därav det lite längre betänketiden? Med bröderna verkar det ju varit en "no brainer".