Psykiatriker den mest usla yrkesgruppen?

I många fall är det ett påhitt(även om såklart vissa patienter har dålig sjukdomsinsikt) för att psykiatrikerna själva inte har en susning om vad felet är så det är lättare att skuldbelägga patienterna när de borde sluta sitta jävla yrke istället.

Oftast krävs det självmord för att vissa anstalter ska vakna till liv och skärpa sig. Absurt.

Det är nog mer jag som är en usel patient. Föredrar läkare och mediciner, klarar inte av att öppna upp mig eller prata om känslor med andra.

Det är olika på olika avdelningar. På vissa avdelningar åker sprutan fram och in på bältessängen om man får en panikångestattack och rusar runt och skriker. På andra så förekommer det knappt.

Tolkningsföreträdet som sagt.

Sitt eget bästa? Du menar ta 10 olika psykmedel som det tillslut blir när man varit där i ett par år som har riktigt jävliga biverkningar och som bara i undantagsfall som bäst dämpar symtomen. Bra för branschen. Skit för patienten.

Här har vi en högt ansedd professor emeritus i rättspsykiatri. Gammal i gemet och respekterad i branschen och vet vad han snackar om:
http://www.svt.se/ug/professorn-ma-de-brinna-i-helvetet

Jag tycker han ofta säger vettiga saker, men i programmet så framgick det att det fanns en annan fungerande ickekränkande metod.

Människor som mår dåligt pga självhat skadar man ännu mer om man kränker dem. Problemet är att det finns för många inom vården med narcissistiska drag som inte förstår vad de gör. De har inte gränser för sitt eget beteende och ser inte var andra människor borde få ha sin gräns.

Jag blir fundersam när Sten verkar så kategorisk, det finna inte bara alternativ gips. Alternativ skära sönder sig, det finns vägen ut. För de flesta som mår psykiskt dåligt verkar det mest handla om förvaring och ingen vård. Ungefär som kriminalvården fungerar.

Det är helt galet, och det är fel personer i toppen som bestämmer.

Det här


http://www.dt.se/allmant/dalarna/hon...psykiskt-sjuka

Att "metoden" inte fungerade enligt vissa är ju att det inte handlar om en metod utan om något som heter intersubjektivitet -sånt kan bara ske om den behandlade parten är fullt frisk, och alltför många är inte det.

Det är det här det handlar om

Nej istället kränks de ännu mer...

Sedan sitter det tokstollar som David Eberhard och är chefer i psykiatrin. En människa med ett otroligt människoförakt. Fy fan vad ägd han blev av Anna Odell.

Det är ju den som behandlar dig som skall skapa en miljö där du känner dig tillräckligt trygg för att _vilja_ öppna upp dig. Om det inte sker så har den ju misslyckats.
Men oerhört bekvämt att psykologisera klienten för egna misslyckanden

Som sagt, den är nog förväntningarna på själva psykiatrin som vetenskap som är fel ställda. Rubriken kunde lika gärna vara "trollkarlar suger".

Plus att läkarna är satta att undersöka om patienterna är psykiskt sjuka eller inte. Huvuduppgiften är inte att få
patienten att känna sig bekväm.

Dom kan ju inget göra åt dom flesta människors psykiska problem så då är det ju lättare att skuldbelägga patienten på olika sätt för att slippa känna att man är totalt inkompetent. Trots att dom inget kan göra så är dom så förbannat narcissistiska (Även många andra inom sjukvården är ju narcissistiska och tror dom hjälper mer än dom gör. Men psykiatriker brukar ta priset.)

Stämmer. De flesta som alls kommer till psykiatrin mår väldigt dåligt men är liksom inte helt "väck". De riktigt svåra fallen orkar inte ens ta sig till psykiatrin.

Stämmer också. Vad kan en psykiatriker göra åt att någon har varit i krig, koncentrationsläger, våldtagits etc? Som mest skriva ut starka lugnande mediciner eller söva ner patienten. Vad kan en psykiatriker göra åt att jag, som jag skrev i relationsforumet, inte får ligga särskilt ofta? Absolut ingenting, eftersom det inte är något direkt fel på mitt beteende utan jag bara är en sådan man som inte får ligga så ofta för att kvinnor inte dras till mig.

Yes, det jag skrev fast jag orda mig annorlunda