Citat:
Ursprungligen postat av
Nyfikenpaallt
1) han jobbar inom veolia
2) han bet en kvinna
3) han bråkade med kontrollanterna
4) han åkte utan biljett
5) han använde våld mot andra människor
Kan inte låta bli undra hur situationen hade blivit om inte alla inblandade varit så förbannat "lättkränkta".
Inom vissa branscher så finns informella förmåner. Jag känner inte till hur det är med busschaufförer men kan mycket väl tänka mig att chaufför till chaufför så, även om tillhör olika bolag, låter varandra åka gratis. När ser en chaufförsuniform så vinkar att gå in bara. Inget som är sanktionerat av bussbolagen utan bara en vänlig grej "kollegor" emellan. Så att han trodde sig ha rätt att åka gratis är inte konstigt. Han har kanske gjort det massor av gånger utan problem.
Men när en kontrollant säger att han behöver biljett så kanske säger emot en gång men sedan är det rätta att ta boten och gå av. Med vissheten att ska "ge igen" genom att kontakta bussbolaget och tala om att inte fått åtnjuta rättigheten att åka gratis, något som han är övertygad om är en rättighet.
När sedan kontaktat bolaget och får veta att det inte alls är en rättighet så hade han fått skämmas lite. Case closed.
För kontrollanterna så var det inte en helt vanlig situation. I de flesta fallen så vet den som plankat att den plankat. Här hade de en som var fullt övertygad om att den hade rätt åka gratis. Så att bruka våld var kanske inte det naturliga draget även om chauffören inte var samarbetsvillig.
Och de behövde ju inte. Kontrollanterna såg väl på uniformen vilket bolag han jobbade på även om han vägrade visa ID. De kunde ha fotat honom och gått vidare. Och sedan kontaktat hans arbetsgivare och berättat vad som hänt. Identifierat genom foto och den lediga chauffören hade fått ett besvärligt efterspel.
Varför detta tjafsande från båda sidor, varför höja rösten, bruka våld och hålla på?!