Citat:
Ursprungligen postat av
tigersaid86
Eh... jo.
Käppar i hjulet och komplikationer.
Du får inte glömma att Bagdad har sista ordet ibland.
Sen får inte den irakiska konstitutionen glömmas heller.
För mycket tyglar/avtal/beroenden vilket är en löjlig lösning som inte fungerar som vi nu ser med oenigheter och brutna avtal.
Fortfarande har Bagdad blåst Kurderna och brutit konstitutionen, Kirkuk tex.
Det skulle ha skett en demokratisk folkomröstning i Kirkuk, senast 2007 är det skrivet i boken.
Och i konstitutionen är det bara 2 styrkor i Irak som är erkända och dom är irakiska armén och Peshmerga.
Peshmerga ska sköta säkerheten i KRG och irakiska armén resten.
Även där bryter Bagdad genom att beväpna shia miliser och använder sig av dom, inte för att Kurderna har klagat men Bagdad bryter gång på gång.
Tröttsamt.
Edit:
Hur vet inte du dessa saker?
Vad har du för tillhörighet, är du europé? Sunni/shia?
Jag är hemkommen efter lång utlandsstudier, har inte haft mycket tid för politik. Är Sunni.
Jag har koll men inte på så sätt vilka som är på vilkas sida och vilka som har inflytande över vem. Politiken i Mellanöstern är lika snabb som att inte se en puck gå i mål, så fort går det och så fort kan saker ändras.
Då jag småläste och under fotbolls- VM höll ISIL som det hette då forcera KRG idag så är man långt borta från KRGs gränser och Peshmerga forcerar IS dörrar. Ser du, först var det ISIL, sen blev ISIS och innan man bestämde Daesh var det IS.