Citat:
Ursprungligen postat av
r4ll3
Ansökningar till samtliga program har ju minskat så det är ju inte så konstigt. Angående GU är det väl bara en tillfällighet (lär ju dock göra det svårare att bli antagen där).
GU är väl i princip det enda läkarprogrammet som läser enligt det "traditionella" sättet? Vore intressant att höra hur det fungerar. Läser ni ämnesvis då, t.ex. anatomi eller fysiologi för hela kroppen snarare än att läsa om organ ur olika perspektiv?
Ja det är ju sant iofs!
Nu läste jag aldrig preklin på GU, utan bytte från annat lärosäte, så kan inte svara på exakt hur det går till. Så mina uppgifter bygger på andrahandsinformation. Men som jag förstått det så läser man en hel del ämnen integrerade i en kurs. Tex första terminen läser man cell, vävnad och anatomi som en kurs. Och sen läser man tex en kurs som sträcker sig över andra och tredje terminen som integrerar fysiologi, biokemi och farmakologi.
Det traditionella med GU är väl att man fortfarande har en hel del föreläsningar i helklass. T.ex. nu i början av den kliniska delen har vi föreläsningar 2 dagar i veckan och sedan verksamhetsförlagd utbildning den återstående tiden. Även om GU kanske är den mest "traditionella" utbildningen i Sverige så tror jag i praktiken att det inte skiljer sig särskilt mycket mellan de olika lärosätena och att GU dessutom har blivit mer och mer modernt på senare tid. Vi har kanske inte PBL som många andra lärosäten men vi har ändå en hel del gruppmoment som nästan är identiska och även fallövningar etc.
Sedan istället för att ha professionell utveckling som ett eget ämne som jag tror man har i Uppsala/på KI så har vi det bara integrerat i kurserna som olika kursmoment. De är väldigt uppmuntrande till forskning också, varför man har en kurs som heter "Biomedicinsk fördjupning" som är uppdelad på tre kurser där det är tänkt att man skall få pröva på forskning och även utveckla ett vetenskapligt tänk. Jag kanske kan tänka mig att man har något liknande på KI men jag vet inte om man har det på andra lärosäten också(?)
http://lakartidningen.se/Opinion/Deb...jar-forskning/
Hur ser det ut på KI?