2015-04-06, 19:09
  #325
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Gassol
Behöver inte vara från samma system.

Okej tack för svar. Har matematik D och bokade prövning till Biologi 2 utan att tänka till ordentligt. Får nog hålla mig till det nya systemet och inte sicksacka mig fram till behörighet
Citera
2015-04-06, 19:55
  #326
Medlem
Ponera att vi är fem år fram i tiden, hur ser antagningsstatistiken ut för läkarprogrammet? Åker antagningsgränserna upp till 2.0 igen för HP eller stannar den på 1.7-1.8? Vad tror ni?
Citera
2015-04-17, 20:11
  #327
Medlem
Mamarketels avatar
Intressant statistik. http://läkarstudent.se/forum/viewtopic.php?t=4475

Vad är det som gjort att GU blivit så populärt helt plötsligt? Och hur kommer det sig att lärosäten som KI, Lund, Uppsala och Linköping har minskat?
Citera
2015-04-17, 20:23
  #328
Medlem
r4ll3s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mamarketel
Intressant statistik. http://läkarstudent.se/forum/viewtopic.php?t=4475

Vad är det som gjort att GU blivit så populärt helt plötsligt? Och hur kommer det sig att lärosäten som KI, Lund, Uppsala och Linköping har minskat?

Ansökningar till samtliga program har ju minskat så det är ju inte så konstigt. Angående GU är det väl bara en tillfällighet (lär ju dock göra det svårare att bli antagen där).

GU är väl i princip det enda läkarprogrammet som läser enligt det "traditionella" sättet? Vore intressant att höra hur det fungerar. Läser ni ämnesvis då, t.ex. anatomi eller fysiologi för hela kroppen snarare än att läsa om organ ur olika perspektiv?
Citera
2015-04-17, 21:18
  #329
Medlem
Mamarketels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av r4ll3
Ansökningar till samtliga program har ju minskat så det är ju inte så konstigt. Angående GU är det väl bara en tillfällighet (lär ju dock göra det svårare att bli antagen där).

GU är väl i princip det enda läkarprogrammet som läser enligt det "traditionella" sättet? Vore intressant att höra hur det fungerar. Läser ni ämnesvis då, t.ex. anatomi eller fysiologi för hela kroppen snarare än att läsa om organ ur olika perspektiv?
Ja det är ju sant iofs!

Nu läste jag aldrig preklin på GU, utan bytte från annat lärosäte, så kan inte svara på exakt hur det går till. Så mina uppgifter bygger på andrahandsinformation. Men som jag förstått det så läser man en hel del ämnen integrerade i en kurs. Tex första terminen läser man cell, vävnad och anatomi som en kurs. Och sen läser man tex en kurs som sträcker sig över andra och tredje terminen som integrerar fysiologi, biokemi och farmakologi.

Det traditionella med GU är väl att man fortfarande har en hel del föreläsningar i helklass. T.ex. nu i början av den kliniska delen har vi föreläsningar 2 dagar i veckan och sedan verksamhetsförlagd utbildning den återstående tiden. Även om GU kanske är den mest "traditionella" utbildningen i Sverige så tror jag i praktiken att det inte skiljer sig särskilt mycket mellan de olika lärosätena och att GU dessutom har blivit mer och mer modernt på senare tid. Vi har kanske inte PBL som många andra lärosäten men vi har ändå en hel del gruppmoment som nästan är identiska och även fallövningar etc.

Sedan istället för att ha professionell utveckling som ett eget ämne som jag tror man har i Uppsala/på KI så har vi det bara integrerat i kurserna som olika kursmoment. De är väldigt uppmuntrande till forskning också, varför man har en kurs som heter "Biomedicinsk fördjupning" som är uppdelad på tre kurser där det är tänkt att man skall få pröva på forskning och även utveckla ett vetenskapligt tänk. Jag kanske kan tänka mig att man har något liknande på KI men jag vet inte om man har det på andra lärosäten också(?)
http://lakartidningen.se/Opinion/Deb...jar-forskning/

Hur ser det ut på KI?
Citera
2015-04-17, 21:47
  #330
Medlem
r4ll3s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mamarketel
Ja det är ju sant iofs!

Nu läste jag aldrig preklin på GU, utan bytte från annat lärosäte, så kan inte svara på exakt hur det går till. Så mina uppgifter bygger på andrahandsinformation. Men som jag förstått det så läser man en hel del ämnen integrerade i en kurs. Tex första terminen läser man cell, vävnad och anatomi som en kurs. Och sen läser man tex en kurs som sträcker sig över andra och tredje terminen som integrerar fysiologi, biokemi och farmakologi.

Det traditionella med GU är väl att man fortfarande har en hel del föreläsningar i helklass. T.ex. nu i början av den kliniska delen har vi föreläsningar 2 dagar i veckan och sedan verksamhetsförlagd utbildning den återstående tiden. Även om GU kanske är den mest "traditionella" utbildningen i Sverige så tror jag i praktiken att det inte skiljer sig särskilt mycket mellan de olika lärosätena och att GU dessutom har blivit mer och mer modernt på senare tid. Vi har kanske inte PBL som många andra lärosäten men vi har ändå en hel del gruppmoment som nästan är identiska och även fallövningar etc.

Sedan istället för att ha professionell utveckling som ett eget ämne som jag tror man har i Uppsala/på KI så har vi det bara integrerat i kurserna som olika kursmoment. De är väldigt uppmuntrande till forskning också, varför man har en kurs som heter "Biomedicinsk fördjupning" som är uppdelad på tre kurser där det är tänkt att man skall få pröva på forskning och även utveckla ett vetenskapligt tänk. Jag kanske kan tänka mig att man har något liknande på KI men jag vet inte om man har det på andra lärosäten också(?)
http://lakartidningen.se/Opinion/Deb...jar-forskning/

Hur ser det ut på KI?

Då läser man alltså integrerat även på GU. Med ”traditionellt” var det egentligen inte PBL som jag menade utan just att läsa ämnesbaserat vilket jag fick för mig att man gjorde på GU. Ämnesbaserat skulle då innebära att man läste exempelvis fysiologin i kroppen utan att kombinera det med perspektiv ifrån andra "ämnesområden" ifall du förstår vad jag menar. På KI läser vi t.ex. mag- och tarmkanalen både histologin, anatomin och fysiologin, samt biokemin bakom det. Det ger en bra helhetsförståelse och är rätt så kul faktiskt. Från början var jag lite skeptisk till ifall man skulle lyckas koordinera det bra utan att bli rörigt men man har lyckats väldigt bra tycker jag. Jag var bara nyfiken på hur ett icke-integrerat lärande skulle se ut.
Citera
2015-04-17, 22:03
  #331
Medlem
Mamarketels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av r4ll3
Då läser man alltså integrerat även på GU. Med ”traditionellt” var det egentligen inte PBL som jag menade utan just att läsa ämnesbaserat vilket jag fick för mig att man gjorde på GU. Ämnesbaserat skulle då innebära att man läste exempelvis fysiologin i kroppen utan att kombinera det med perspektiv ifrån andra "ämnesområden" ifall du förstår vad jag menar. På KI läser vi t.ex. mag- och tarmkanalen både histologin, anatomin och fysiologin, samt biokemin bakom det. Det ger en bra helhetsförståelse och är rätt så kul faktiskt. Från början var jag lite skeptisk till ifall man skulle lyckas koordinera det bra utan att bli rörigt men man har lyckats väldigt bra tycker jag. Jag var bara nyfiken på hur ett icke-integrerat lärande skulle se ut.
Aha då förstår jag vad du menar! Nej jag vet inte om det är något lärosäte i Sverige som fortfarande läser helt ämnesbaserat längre? Jag vet att det är ganska vanligt att man fortfarande gör det utomlands på många ställen dock.
Citera
2015-05-12, 19:36
  #332
Medlem
kortets avatar
Hej läkarstudenter (och alla dödliga),

Jag har en teknisk fråga gällande byte utav studieort. Hur går det till när man ska verifiera sina betyg? Har den skolan man ska byta till tillgång till ens ladok-profil eller brukar man skicka in betygen manuellt?

Svara gärna via PM.

Tack på förhand,
'kortet'
Citera
2015-05-26, 22:41
  #333
Medlem
lighten-ups avatar
För er läkarstudenter som kanske har användning för appar för skelettet och musklerna i er iPad så vill jag bara upplysa om att Essential Anatomy 5-appen är 96% billigare just nu och kostar bara 9 kronor. KÖP FÖR FAN!

https://itunes.apple.com/se/app/esse...4220?l=en&mt=8
Citera
2015-05-27, 02:12
  #334
Medlem
Hur är det att plugga till läkare på GU? Mycket fest eller hänger alla för sig själva med sina egna kompisar? Antar att de flesta som pluggar där är Göteborgare?
Citera
2015-05-27, 13:25
  #335
Bannlyst
Hur skulle det vara att börja plugga till läkare som 25 åring? Det vill säga vara klar runt 30-35 beroende på om man vidareutbildar sig till specialist? Några äldre här på Flashback som började sin resa till att bli läkare vid 25? Självklart finns det folk som är 25 år men även äldre som har börjat studera till läkare sent. Jag vill veta hur det kändes? Var det jätte många unga studenter eller är det vanligt med äldre?
Citera
2015-05-27, 19:17
  #336
Medlem
r4ll3s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MrHiroshima
Hur skulle det vara att börja plugga till läkare som 25 åring? Det vill säga vara klar runt 30-35 beroende på om man vidareutbildar sig till specialist? Några äldre här på Flashback som började sin resa till att bli läkare vid 25? Självklart finns det folk som är 25 år men även äldre som har börjat studera till läkare sent. Jag vill veta hur det kändes? Var det jätte många unga studenter eller är det vanligt med äldre?

Tjugofem år är ju ingenting, finns absolut en del som är äldre. Personligen tycker jag dock det är skönt att vara ung, då utbildningen trots allt är mycket lång fram tills man blir specialist.

Här har du statistik till åldersfördelningen:
http://läkarstudent.se/lakarprogram....dersfordelning
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in