Udda Hemnet-Booli-objekt.

Så är det säkert, men är det inte på västkusten de haft en massa problem med inredda sjöbodar? I vart fall märkligt att de döljer att det finns ett sovloft, det är ju en uppsida kan man tycka.

Beskrivningen verkar vara klippt och klistrad från något stort renoveringsobjekt:


Stora sällskapsytor? Oslagbar?

Man planerar att dra in sammanlagt 12,6 mille för de tre brf.

Här är de två "stora" husen. Väldigt mysiga (OK, det är dataanimerat, men i alla fall...)

http://www.hemnet.se/bostad/bostadsratt-4rum-nacka-nacka-kommun-viltstigen-2-7458676

Även om en medlem=en röst så känns det som upplagt för bråk i såna här små föreningar. Såg en villa i gbg som var uppdelad på tre stycken br. Två var till salu och sånt får mig att fundera kring hur löser man det rent praktiskt om en innehavare inte kan slanta in pengar när det är dags för renoveringar och banken inte vill låna ut mer till föreningen?
Skulle aldrig bo i en så liten förening

En liten fråga a part, så jag slipper slösa tid på hemnet i onödan: läggs nya objekt ut även på helger?

Långt svar: Om du söker och sorterar på "Dagar på Hemnet" och "Senaste först" får du ett antal annonser inlagda idag, och många annonser inlagda igår = söndag resp lördag.

Kort svar: ja.

Det verkar ju upplagt för bråk. Kan tex de två medlemmarna med majoritet tvinga igenom en avgiftshöjning och tvinga den mindre parten att subventionera deras framtida renoveringar? Tak, fasader mm. Det ju som upplagt för att parterna inte kommer vilja vill betala för varandras kostnader.

Det avsätts närmare 100 000/år till föreningen, borde inte det täcka framtida renoveringar?

Det finns en tråd här i bostadsforumet om att bo i riktigt små föreningar där folk delar med sig av sina erfarenheter. Det verkade vara en blandad kompott om jag minns rätt, ibland verkar det funka bra och vara väldigt trevligt, i andra fall verkade det mest störigt. Jag skulle inte heller vilja bo i en småförening på det sättet. Jag tycker nog dessutom att den här typen av boende ska vara äganderätt, visst blir det billigare i inköp än om det var äganderätt, men då är man åtminstone inte beroende av sina grannar på samma sätt.

Bostadsrättsform för annat än lägenhet känns för mig helt obegripligt. Avgiften som ska betalas motsvarar ju kostnaden för ett par mill extra om man lånat lite till. I det här fallet så ska man också dras med obehaget att ha tur i "grannlotteriet", inte bara att stänga dörren om sig.

Det här är dessutom ett parhus, har aldrig förstått vitsen med det, varför köper man en "nästanvilla". Det enda som är värre än detta är att köpa ett BRF-parhus, då måste man vara rejält pantad som jag ser det.

Ändå bor det ju hyfsat mycket människor i sådana. Vad är det som du tycker gör dem så oattraktiva? Nu gillar jag inte par-/radhus öht men jag är ändå nyfiken på orsaken.

vad fan är detta?
http://www.hemnet.se/bostad/fritidshus-2rum-sodra-gotland-gotlands-kommun-burgsvikens-strandby-stuga-15-7170256http://www.hemnet.se/bostad/fritidshus-2rum-sodra-gotland-gotlands-kommun-burgsvikens-strandby-stuga-15-7170256
verkar ju sjukt dyrt när man ser månadskostnaden och avgiften till föreningen! dessutom så finns ingen ekonomisk redogörelse för föreningens kostnad (kan bara vara lån för mark och VA?) det verkar som värsta rippoffen!