Konflikten i Syrien

Det spelar en jävla stor roll. Varför inte gå till botten med skiten och kolla upp vilka som levererar vapnen? De som säljer borde ju vets vart vapnen tar vägen, eller hur?

Det är precis samma sak som sker i afrikanska länder där det pågår krig. Ständigt från media hör vi våldsamheter och brutalitet men aldrig nämner vart och vilka som säljer vapnen. Turkiet är transitland i många avsenden. Bla levererar man olja via Turkiet till EU.

Men du vill inte prata om vilka som säljer vapnen för det passar inte din agenda. Hade de varit SA som levererat skulle du gjort stora rubrik då också men nu är det kristna som gör det, dem som du delar religion med er. Twi på er!

Eller bara nämna det i förbifarten som det oftast tidigare gör att "vissa källor anser att det kan..." då blir det mindre uppenbart att journalisten och tidningen ifråga vill styra dig som läsare på ett icke objektivt sätt. Blev faktiskt rätt förvånad hur uppenbart de ville styra med att kalla som du skriver från FN som en som bara hört av sig till FN.... Antingen har journalisten ifråga noll utbildning för sitt yrke eller så arbetar denna utifrån ett syfte som gör att denna inte ska arbeta med nyhetsrapportering.

Vapen som inte går att spåra beställs säkert från en oberoende vapenleverantör från något land, då är det självklart att de vapnen levereras med en utländsk flygplan. Turkarna är inte offer och de gör inte någon annans smutsjobb. Inte ett enda av de länder som du räknade utnyttjar eller tvingar turkiska regimen att göra deras smutsjobb.

Någonting som terroristerna gör, de slog till Palmyra på natten.

Finns ingen chans att man kan skapa en försvarslinje i Morek, inte efter årets Idlib offensiv. Förra året var rebellerna svagare och regimen starkare och det tog 8 månader för regimen att återta Morek. Nu befinner sig SAA i kollaps.

En försvarslinje kan skapas vid Souran, men det är i princip ingången av Hama.

Fast Vietnamkriget var ju helt annorlunda, med att man sprang runt i skogen och hade väldigt dålig koll på var fienden fanns. Här är det ju snarare ett ställningskrig - byggnaderna framför dig, tar du över dessa så kommer nästa räcka byggnader vara besatta. Finns nog inget direkt utrymme för "search and destroy".

Sen tror jag även det krävs att man har överlägsen militär, med goda möjligheter att understöda trupperna, annars är det bog snarare ens egna enheter som utrotas om de hamnar i bakhåll.

Extremt löjligt att sitta och förneka att USA, Frankrike, Storbritannien och company inte beväpnar terroristerna när det finns oändliga material som visar det, allt ifrån vittnes
upppgifter, video material, till det främsta av allt: att regeringstjänstemän och presidenter från dessa länder erkänner det öppet.

Hollande erkänner öppet att han ägnar sig terroristbeväpning:
http://www.france24.com/en/20140821-france-arms-syria-rebels-hollande


Det gör USA med:
http://edition.cnn.com/2012/08/01/us/syria-rebels-us-aid/

CIA erkänner också:
http://www.washingtonpost.com/world/national-security/cia-begins-weapons-delivery-to-syrian-rebels/2013/09/11/9fcf2ed8-1b0c-11e3-a628-7e6dde8f889d_story.html


Ett exempel på hur "rebellerna" får sin lön utbetald i nypressade US dollars:
https://www.youtube.com/watch?v=xwDWp4u3Ls8&feature=youtu.be


Sen är det sant det du säger att Erdogan och Saudi är inblandade och gör smutsjobbet, men vilka som är de riktiga "masterminds" bakom det hela är det viktiga att veta om man ska kunna förstå kaoset som skapats , och framförallt kunna lösa det hela för att få slut på dödandet! vilket jag hoppas att du också vill.

Så Palmyra är erövrad av IS, på hur många dagar 3, 4, 5? Fyfan vad värdelösa SAA är!

Glöm inte det mest uppenbara... Alla dessa amerikanska TOW-AT system som rebellerna/jihadisterna har oändligt av. Det har förändrat bilden av slagfältet något ordentligt, till rebellernas fördel.

17 minuter video som visar IS erövring av Sukhnah (som skedde några dagar innan Palmyra).

Sukhna ligger nordost om Palmyra i öknen mellan Palmyra och Deir Ezzor. Bra video.

https://www.youtube.com/watch?v=SeNqYXCEFhA

Att man har bättre koll på var fienden finns torde ju bara reducera sökmomentet och göra uppgiften enklare. Det viktiga i taktiken är att röra sig bakom fiendens linjer för att jaga dom som djur. Tänkte mer att alla små dammiga byar som ISIS måste kontrollera mellan städerna vore bättre måltavlor för sådana operationer än de större orterna. Har ISIS fullt kaos bakom sina egna frontlinjer kommer det att paralysera organisationen och hindra dem ifrån vidare offensiver.

SA är trots allt bättre tränade än ISIS och har tillgång till de nödvändiga fordonen de behöver för att göra det hela möjligt. De kan dessutom smälta in med civilbefolkningen precis som ISIS om nödvändigt för att undvika upptäckt.

EDIT: Det som hindrar Assad från att göra detta är nog främst att han inte litar på att soldaterna förblir lojala bakom fiendelinjerna.

EDIT2: Det smyger ju redan runt en del amerikaner och britter i buskarna o gör liknande saker redan, fast i alldeles för liten skala för att paralysera ISIS:
http://www.nytimes.com/2015/05/17/world/middleeast/abu-sayyaf-isis-commander-killed-by-us-forces-pentagon-says.html?_r=0

Verkligen frustrerande att se inkompetensen hos syriska armén och lojalisterna... Bör ju läggas till att det är starka bilder i det där klippet.