Tidningen Fria Tider

Sant att Dagens Juridiks artikel är långt ifrån tydlig (verkar dock mer vara inkompetens/slarv än medveten baktanke). Men läser man lite mellan raderna tycker jag ändå det verkar troligt att flickans anmälan är ett svar på filmens spridning snarare än tvärtom.

Om du har tillgång till domen, vilket jag inte har, bör du dock ha mycket lättare att bilda dig en korrekt uppfattning. Eftersom du inte säger rakt ut huruvida flickan kommit med osanna uppgifter eller inte antar jag att det inte sägs något om det i domen. Och eftersom det inte sägs anser jag att man får gå på vanliga rättsliga principer och anse henne oskyldig till annat bevisats. Att hon inte tillhör samhällseliten är inte svårt att gissa men det verkar ändå vara något av ett karaktärsmord som Fria Tider gör sig skyldig till bara för att göra en politisk poäng.

Denna debatt kan givetvis föras på ett meningsfullt sätt, men att koncentrera sig på ett enda ord i rapporteringen känns närmast som ett tröttsamt trollande.

Jag har inte kallat dig "språkkommunist"? Jag skrev att "jag ger inte så mycket för dina försök att sprida kommunism", kan du inte läsa? Kommunism är en ideologi och du beklagar dig över att Fria Tider inte använder sig av kommunistiska/socialistiska nyord på det sätt du önskar.

Enligt domen (finns på Flashback) har han visat filmen för två personer som har sett att det var han och flickan som hade sex med varandra. Han har inte spridit filmen eller skickat den vidare till någon, de har bara fått se den på hans mobiltelefon.

Sedan är det två till som sett att han haft en nakenfilm på mobilen men aldrig uppfattat vad den föreställer. Jag vet inte om du är rätt person att anklaga andra med tanke på hur vitt och brett du själv sitter och fabulerar?

Där håller jag med dig fullständigt. Till mitt försvar kan jag säga att jag försökte utveckla debatten i mer abstrakt riktning, men it takes two to tango och mina partners var inte direkt lätta på foten, för att använda en förskönande omskrivning.

Fria Tider sa tidigare att antingen väcks enskilt åtal i Juni eller så ska de återbetala donationerna.
Så vi ser facit om ett par veckor.
Gör de inte som de har sagt så är de rökta.

Fria Tider försöker i bästa Pravda-stil vinkla en artikel om utredningen om vinster i välfärden. Vad är skillnaden mellan den så kallad MSM och Fria Tiders vinkling av vad man anser vara den rätta vägen? I artikeln om vinster i välfärden försöker man påskina att SD vill stoppa "vinstbegränsningen i i välfärden" Man skriver bl.a. "Men efter att Sverigedemokraterna ställt sig bakom alliansens linje finns det nu en majoritet för fortsatt obegränsade vinster i den skattefinansierade välfärden" Är det det som det egentligen är frågan om? SD:s ståndpunkt är att man vill utreda kvalitén och utförande av tjänsterna inom välfärden och vill ändra inriktningen på den av kommunisterna föreslagna utredningen. Kommunisterna vill stoppa alla vinster inom alla skattefinansierade tjänster inom välfärdssektorn. Nu vill Alliansen och SD flytta fokus till att utreda innehåll och kvalité istället för att kategoriskt stoppa möjligheterna att göra vinst inom välfärdssektorn. Mycket sunt tycker jag.

Frågan är varför Fria Tider drar till med sådana här lögner. Anser man inte att läsarna är kapabla att dra egna slutsatser av ett sakligt och korrekt innehåll?

Edit, länken
http://www.friatider.se/vinstbegr-nsning-i-v-lf-rden-stoppas-av-sd

Ännu en väldigt högkvalitativ artikel av Tove Karlsson om zigenarna och deras kultur:
http://www.friatider.se/dom-kallar-oss-gajer

Är det någon som vet något mer om den här Tove, finns hon eller är det bara en pseudonym?

Hoppas de gör det. Inte bra för deras rykte om det inte händer, tyvärr.

Snarare så att FT är helt slut om inte detta sköts på ett acceptabelt vis.

Sant. Tycker nästan de tagit ett stort kliv mot avgrunden med deras katastrofala hantering av kommentarsystemet... men det kanske bara är jag

Jag har svårt att ens förstå misstanken att de inte skulle sköta det här samvetsgrant och korrekt. En halvmiljon är ingenting. Det var som någon skrev tidigare i tråden, det är lite sossfallsvarning att tro att en affärsman som Widars typ skulle förstöra sitt rykte och förstöra sitt företags likviditet (Fria Tider går uppenbarligen plus då deras verksamhet fortsätter att ticka på, trots att de inte har några frivilliga krafter i ryggen), för en ynka engångssumma. Det vore ett djup irrationellt sätt att handla, dessutom hade han förmodligen riskerat fängelse för det -- Tjeckien har såvitt jag vet utlämningsavtal till Sverige.