Mannens rätt att inte bli pappa mot sin vilja

Vanligt konsekvenstänk fungerar utmärk även för kvinnor. Det gäller bara att lära sig att ta konsekvenser i tidig ålder.
Att öva schack är t ex ypperligt. Ställer man löparen där, så blir den tagen osv.

Nej, ungen kan inte fetglömma nånting för att pappan vill det. Barnets lagliga rättigheter gäller oavsett pappan vill att det ska ha såna eller inte.

Du vet att pappan kan göra sig av med "arvet" medans han lever så jo, det hände nämligen en kompis till mig, syskonet fick allt överskrivet på sig.

Så jo vill pappan så kan ungen glömma arvet.

Nej, han kan inte skriva över allt på syskonet, det räknas som förskott på arv.

Däremot kan han naturligtvis, tillsammans med syskonet om han så vill, göra av med alla pengarna så att det inte finns nåt kvar att ärva men det har ju inte med själva arvsrätten att göra.

Vadå "kanske kan"? Vill kvinnan ha barnet så får hon föda det. Ingen som förhindrar henne att göra detta.

Om kvinnan säger t ex: Jag går på p-piller, jag använder spiral. Jag klarar inte av att bli gravid just nu för jag har andra saker i mitt liv som är viktigare än att skaffa ett barn. Men jag är jävligt kåt av mig och älskar sex och vill inte bli gravid på kuppen. Därför använder jag spiral. Låt oss nu älska med varandra. Kom så knullar vi.

Här vet mannen om att hon själv inte vill ha barn. Varför skulle hon ha en spiral annars? Hon klarar inte av att uppfostra ett barn just nu i hennes liv. Tyvärr är detta en falsk trygghet som väver in mannen i någon form av säkerhet. Vilket denna och massa andra trådar visar.

Men du och andra har onekligen visat att när väl kvinnan blir gravid så ändras spelplanen för mannen totalt. Plötsligt så skall han ta ansvar över ett beslut som kvinnan helt vänt om på. Hon har ändrat premisserna utan att ens berätta för mannen.

Nu är det helt plötsligt viktigare vad hon känner. Att ni ens har mage att försvara era beslut [lägg in valfria ursäkter, vilken ursäkt som helst är ok]. Håller inte mannen tyst och snällt fogar sig så är han en skamfläck, än man som man inte kan lita på. Hur kan en fullt fungerande man säga nej till ett barn han är fader till som en kvinna vill ha?

Dessa män skall hyllas. Inte förnedras eller läggas skam på.

Jo det kan han, då detta hände en vän till mig.

Vad du & dina gelikar vill ha sagt, rent konkret är för mig en gåta, Förmodligen är jag för korkad för ert avancerade sätt att tänka, jag har helt enkelt inte intelligens nog för era hisnande välformulerade idéer och genialiska implementering av dessa i det verkliga livet.

OFFOffT: spy galla har jag varken gjort här eller i någon annan tråd, men jag antar att allt som kommer från en kvinna är galla, så jag kan liksom inte rå för det, sorry!

Nu lämnar jag tråden för att, klart inspirerad av densamma, gå & göra mig gravid med närmaste oskyldiga karl-stackare, Jag är ju trots allt kvinna & därmed är mitt största mål i livet är att - på ett så egotrippat sätt som möjligt - göra livet surt för män.

Ja, exakt så är det. Vill kvinnan föda det är hon i sin fulla rätt att föda det hur mycket hon vill.

När barnet är fött har det exakt samma rättigheter som alla andra barn.

Så vill man förändra detta faktum får man antingen ta bort kvinnans rättigheter att föda barn utan att fadern godkänt det.

Eller så får man ta ifrån barnen deras lagliga rättigheter gentemot fadern.

Eller så får män som inte vill ha barn även fortsättningsvis själva ansvara för att de inte får några.

Då tycker jag din vän ska kontakta en advokat för att se till att skydda sin del av arvet.

Lite problematisk då h*ns syskon fick sakerna när pappan var vid liv.

Fast har man sex måste man räkna med att det kan bli barn. Men ok, vi kan tillåta abort om både mannen och kvinnan går med på det.

Visst, var arvet redan borta när pappan dog så är det ju kört. Men om sakerna fanns kvar så skulle din vän naturligtvis fått sin del.