Citat:
Herr Lindholm skrev
Har du något mer substantiellt att komma med än att man på 70-talet trodde att alla bögar var halvkriminella och helfarliga?
Har du något mer substantiellt att komma med än att man på 70-talet trodde att alla bögar var halvkriminella och helfarliga?
Hur tänker du nu?
Vem har påstått det?
Citat:
Ja, nu var du duktig!
?
Menar du att han inte är en barnaknullare?
Citat:
Och där kom 80-talets hysteri kring nätverk som är så fantastiskt disciplinerade att de kan göra nästan vad som helst i årtionden utan att lämna efter sig minsta spår.
?
Citat:
CenturyVoltaire skrev
Dina inlägg verkar skrivna utifrån någon sorts tombola-metod. Du tar ca tre favorituttryck (vilka återkommer i så gott som varje inlägg från dig): "barnaknullaren", "den kriminella pedofilen" och "äcklet", och så stoppar du dem i en behållare tillsammans med utklippta citat (helst från tiden då SB var neddrogad och hejvilt erkände hälften av alla mord begångna i Norden) och sen vevar du på. Et voilá! Ett inlägg färdigt att postas på Flashback.
Men, i allt ditt läsande av det gamla materialet från "de sjuka åren", märker du inte hur osannolika saker som står där? Tror du att det som står verkligen hänt?
Dina inlägg verkar skrivna utifrån någon sorts tombola-metod. Du tar ca tre favorituttryck (vilka återkommer i så gott som varje inlägg från dig): "barnaknullaren", "den kriminella pedofilen" och "äcklet", och så stoppar du dem i en behållare tillsammans med utklippta citat (helst från tiden då SB var neddrogad och hejvilt erkände hälften av alla mord begångna i Norden) och sen vevar du på. Et voilá! Ett inlägg färdigt att postas på Flashback.
Men, i allt ditt läsande av det gamla materialet från "de sjuka åren", märker du inte hur osannolika saker som står där? Tror du att det som står verkligen hänt?
?
Hur vet du att det inte har hänt?
Citat:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/15766591/ChZ%202012-06-04%20Resningsans%C3%B6kan%20Bil%2015%20PM%20om%201 3%20f%C3%B6rsvunna%20p%C3%A4rmar%20Q UICKARKIVET.pdf
Här är beröttelsem om hur alla gömda slaskdokument kom fram
Här är beröttelsem om hur alla gömda slaskdokument kom fram
Operation mörkläggning var det ja. Rättssäkert och bra.
Citat:
Knifvur skrev
Ja sturekramarna har förvrängt det på optimalt sätt:
1. De påstår att benbiten var Viktigt bevis.
2. De påstår säkert att det inte är ben.
Men i domskälen framgår att den inte är framträdande bevisning.
Och det tycks vara så att Ylva inte lyckats fastställa att det är trä, hon ifrågasätter endast de två tidigare experternas utlåtande. Det står 2-1 till professorerna
Ja sturekramarna har förvrängt det på optimalt sätt:
1. De påstår att benbiten var Viktigt bevis.
2. De påstår säkert att det inte är ben.
Men i domskälen framgår att den inte är framträdande bevisning.
Och det tycks vara så att Ylva inte lyckats fastställa att det är trä, hon ifrågasätter endast de två tidigare experternas utlåtande. Det står 2-1 till professorerna
SKL framstår mer och mer som inkompetenta.
Konstigt att åklagare Olle Sohlberg använder sig av SKL:s utlåtande i resningsbeslutet när det är så oklart. 
Det har under förundersökningen på en plats i Örje som anvisats av Bergwall, gjorts ett fynd av bränt material. Materialet har undersökts av professorerna Holck och Helmer som båda var eniga om att materialet var ben härstammade från en yngre människa. Fyndet har gett viss trovärdighet av Bergwalls uppgifter om hur och var han hanterat Thereses kvarlevor. SKL har nu undersökt materialet. Enligt sakkunnigutlåtande från SKL utgör materialet inte ben. Det går nu inte att bevisa att materialet är rester från en människa. Det är inte meningsfyllt att göra ytterligare undersökningar av materialet.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera