Mannens rätt att inte bli pappa mot sin vilja

Och män skiter alltså inte alls i barnet, det är av stor och uppriktig omsorg om barnets väl och ve de vill ha juridisk abort tror du?

Vad är hon då om hon föder ett barn som hon vet kommer sakna en pappa under sin uppväxt?

Nej men de visar ju att de inte vill att ett barn ska födas in i denna värld där de vet att det kommer få en frånvarande pappa, så vilket alternativ är minst egoistiskt då?

Det är du och de andra feministerna som snackar om att tvinga kvinnor att göra abort, varken jag eller någon annan som jag läst har förespråkat detta så sluta hitta på.
Vi snackar om en juridisk aborträtt här alltså på pappret, där kvinnan självklart får föda sitt barn men får då stå för alla fioler själv.

Mm men nu ser inte verkligheten ut så, om den gjorde det så skulle vi ju inte ha denna diskussion eller hur?

Japp samma här.

Nej än så länge.

Nej, för det spelar faktiskt ingen som helst roll om mamman föder barn för att hon är egoistisk eller altruistisk eller vilket skäl som helst.

När barnet föds har det exakt samma rättigheter som andra barn och ingen svensk lagstiftare kommer att vilja ändra på detta för att pappan är egoistisk.

Barns rättigheter styrs nämligen inte av föräldrarnas eventuella egoism.

Jobbigt att fatta, men ser du ändå inte det positiva i att det faktiskt är så?

Nej, för det spelar faktiskt ingen som helst roll om mamman föder barn för att hon är egoistisk eller altruistisk eller vilket skäl som helst.

När barnet föds har det exakt samma rättigheter som andra barn och ingen svensk lagstiftare kommer att vilja ändra på detta för att pappan är egoistisk.

Barns rättigheter styrs nämligen inte av föräldrarnas eventuella egoism.

Jobbigt att fatta, men ser du ändå inte det positiva i att det faktiskt är så?

....
Vi snackar om en juridisk aborträtt här alltså på pappret, där kvinnan självklart får föda sitt barn men får då stå för alla fioler själv....

Jaja, det gamla vanliga med andra ord. Fritt fram för fagra ord för att få tjejer i säng, töm och glöm och sedan kräva "juridisk aborträtt" och lämna tjejen med allt ansvar.

Väx upp istället och ta ansvar själv över din reproduktion. Vill du knulla, se till att använd kådis så slipper du och tjejen ställas inför detta.

Varför ska mamman kunna tvinga pappan att bli förälder när han inte vill det? Och även kunna lura honom att bli med barn. Det är värre än våldtäkt.

Varför ska mamman kunna tvinga pappan att bli förälder när han inte vill det? Och även kunna lura honom att bli med barn. Det är värre än våldtäkt.

Vilka rättigheter är det du pratar om rätten till sin far? Den kan du ju fet glömma då fadern iafall 8/10 fall totalt skiter i ungen.

Vi får väl se som sagt vad som händer när 7klövern kollapsar.

Som sagt det är inte barnens rättigheter ni feminister är utefter det är kvinnas rättigheter, att helt gå emot mannens vilja att inte bli förälder.

Nej isåfall så kan vi ju stryka den kvinnlig abort rätt också med samma hänvisning som du nyss gjorde för männen.

Varför ska mamman kunna tvinga pappan att bli förälder när han inte vill det? Och även kunna lura honom att bli med barn. Det är värre än våldtäkt.

Om mamman inte har pengar så får pappan fortfarande betala det han kan innan något bidrag blir aktuellt. Socialen betalar inte för att han vill spara sina pengar istället. Varför skulle de?

Jaja, det gamla vanliga med andra ord. Fritt fram för fagra ord för att få tjejer i säng, töm och glöm och sedan kräva "juridisk aborträtt" och lämna tjejen med allt ansvar.

Väx upp istället och ta ansvar själv över din reproduktion. Vill du knulla, se till att använd kådis så slipper du och tjejen ställas inför detta.

Nej, kvinnan har inga rättigheter gentemot fadern utan endast barnets rätt regleras i lag.

Om du inte menar kvinnans rätt att föda utan faderns tillåtelse naturligtvis, men den rätten var du ju tydligen inte emot.